↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Крысёныш
14 марта 2020
Aa Aa
#фикрайтерское

Вот, вроде, хочется жить -- хороший редактор, годный. Мне она одну главу как-то отредактировала -- просто замечательно, хотя и очень ругалась, что я только половину правок пропустил... А сейчас смотрю некоторые фики, где она "бетой" (не нарочно, прост выпало так), усиленно тру лапками глазки и ничегонепонимаю. Пропускает такую перловку, что хоть стой, хоть падай, причём в товарных количествах. Типа (вот на этой фразе я сломался):
изрядно отощавший до торчавших рёбер Дадли.

Как так? Куда ушла вся строгость?

Это я не в плане претензий и не со зла, а просто -- не понимаю.

UPD: Вопрос разъяснился. Просто у меня был привелигированный абонемент, и я напрасно удивляюсь, что у других такого не было =)
14 марта 2020
20 комментариев из 52 (показать все)
Крысёныш
Бедный, несчастный автор.
Что же поделать, если я вам не понравилась.
хочется жить
Да, бедный. Нет, очень понравилось! =) Но не могу же я приставать, тем более, Вы говорите, что нормальная редактура -- слишком тяжёлый труд, чтобы разбрасываться на кого попало =(
Крысёныш
Ржу. (шёпотом) А я люблю, когда ко мне пристают.
Но в стартовом посте действительно офигительно трудно разглядеть просьбу о помощи. Так что я, наверное, действительно неумелый редактор, не расшифровала.
хочется жить
Я вовсе и не думал приставать, поэтому там это разглядеть вряд ли вообще возможно. Впрочем -- смейтесь сколько угодно, я даже почти не обиделся.
Крысёныш
Здесь можно подобрать себе постоянного редактора? Научите, как...
келли малфой
Обыкновенно... Работаете раз, другой. Сработались? Договариваетесь "на постоянку". Если друг другу понравились. Но как тут люди воспринимают "беттинг" -- с этим, конечно, ничего не выйдет. Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу. Я вот нашёл годного корректора, так держусь за него всеми лапами, где я ещё такого найду, который и не пропустит ничего, и с которым можно обсудть спорные моменты (в грамматике они тоже вполне бывают).
Крысёныш
Я имела в виду не бету постоянную, а редактора, чтобы твои работы попадали на премодерацию всегда к одному и тому же... Кто понимает твой стиль и тому подобное...
Хэлен
а по-моему, если делаешь, делай так, чтобы благодарили, а не плевались вслед.
Нанести добро многие могут, а корректно помочь, не навязываясь - много реже выходит.
Посмотрел я на результаты Вашей работы "чтобы благодарили", и мне, как читателю, плеваться хочется. Погладить автора по шёрстке может любой, а вот выправить неудачный текст -- с этим уже посложнее, не правда ли? Так что не Вам меня поучать, постеснялись бы.
келли малфой
А, это. Понятия не имею, мне решительно без разницы. Очень неудачное название роли, "редактор", Альтра предлагала "цензора" и была очень в этом права.
келли малфой
(шёпотом) Если написать в сообщении "хочу к редактору такому-то", это обычно работает.
Но вообще-то редакторов стиль не должен интересовать, это не основание для пропуска/непропуска.
Вот поэтому я никогда не смогу быть бетой. Рука сама тянется поправить неудачные с моей точки зрения обороты, синонимы, повторы и тавтологии. А автор чхать на это хотел, ему нравится:)
mooseberry
Вот поэтому я никогда не смогу быть бетой. Рука сама тянется поправить неудачные с моей точки зрения обороты, синонимы, повторы и тавтологии. А автор чхать на это хотел, ему нравится:)
Это просто значит, что Вы не со всеми авторами можете работать. А как по мне, так пускай бы те авторы, которым "и так всё нравится", так бы и публиковались. Раз им нравится.
Крысёныш
Но как тут люди воспринимают "беттинг" -- с этим, конечно, ничего не выйдет. Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу. Я вот нашёл годного корректора, так держусь за него всеми лапами, где я ещё такого найду, который и не пропустит ничего, и с которым можно обсудть спорные моменты
Хренасе у вас отношение к людям, которые в общем-то задарма, фана ради, по доброте сердечной (ваша причина) правят вашу писанину. Не тянут, спустя рукава, тьфу.
rewaQ
А в чём проблем? Просто сапоги должен тачать сапожник и т.д.
Крысёныш
Ага, и фанфики должен писать настоящий писатель, с 5 годами специалитета или магистратурой за плечами.

Проблема в банальной вежливости и уважении к чужому труду. Бета не отвечает вашим высоким ожиданиям? "Спасибо, до свидания".
Хотите профессиональную редактуру? Обращайтесь к профи, которые за работу деньги получают.

Нет, я конечно понимаю, что критика имеет место быть, никто не идеален. Но думаю, такие вещи должны обговариваться в лс.
rewaQ
Ой, не притворяйтесь, пожалуйста! Проблема в (не)профессиональном отношении, при чём здесь литфак? И я Вам никаких претензий не предъявлял, кажется, как и никому из своих редакторов, что Вы несёте?..
Крысёныш
Проблема тут в потребительском отношении.
Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу
Бетят люди, а не роботы. И да, что-то могут пропускать. Но приходить на сайт любителей прежде всего и снисходительно говорить "тьфу" такое себе.
Засим заканчиваю, чувствую, это бесполезно.
rewaQ
Каком "потребительском"??? Я такой работы не потребляю ни как автор, благодарю покорно, ни как читатель. Что Вы несёте?
Крысёныш
если автор не желает, чтобы бета трогала что-то помимо грамматики, или нежно привязан к авторской пунктуации и интонационным запятым, тут ничего не сделаешь.
ну и да, "привести текст в порядок" не равно "сделать идеальный золотой, что понравится всем".
а еще беты тоже люди...
Хэлен
У всех ребёночек...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть