Портрет... не человек - волшебники же не идиоты, правда? Есть же алгоритм какой-нибудь на срабатывание... Логично? Да и в Хогвартсе целый факультет готов постоянно называть табуированное имя - вот же незадача))

И не ошибка, а просто они летели долго? Право слово, это придирка же, мне не одному так кажется? Да и там было радио... было же, да? Ну, через которое потом всех и собрали в Хогвартсе для битвы? м? Я же не путаю? А если и путаю - почему бы ему не быть?)))

В мире магии, вот жеж! А я думаю, что не должно, что теперь делать?

Или нет - вы серьёзно? Просто присматривают, мало ли. Что за ошибка? Я не понимаю, ваши аргументы - не аргументы.


Гарри Поттер и Кубок Огня

Может быть, потому что порталы можно настраивать по-разному? И в условиях войны - одно, а в условиях мира - другое? Нет?

Это я всё к чему - статья подразумевает критический разбор. Когда ты пишешь статью, ты должен терпеть боль и думать. Ты должен на чём-то основываться и ставить перед собой конкретные задачи и цели, которым должен быть подведён итог в конце - у вас этого нет. У вас просто описание "мой канон/моё видение канона", не более. Так что, это не статья, это такой вот фанфик.

Хе-хе, шикарный коммент у kantenbors - видно, что человек думает, что пишет - проверяет себя, да.
А уж какие комменты под "статьёй" мммм, набежали сумасшедшие, - прям пир для них!))

Как-то так, я сегодня не в ударе... но всё ещё может измениться!))

Elijah Craig
Ээээ, ну если мы отрываемся от контекста, тогда я вообще теряю нить о чём речь.

А давайте лучше останемся в рамках ГП. Том Реддл - красавчик. Как тебе такое, Илон Маск?

Desmоnd
Только потом сильно сдал, но это уже не считается, это Роулинг наврала. От зависти.

Sergius
Было. И совы были.

Desmоnd
Вот именно, да и в целом - вялые какие-то "искатели ошибок" пошли, огонька нет, задора!)

Desmоnd
Разговор был в адрес этой Ir rina про троп "ugly hero, handsome villain".

"Статьи пиши сюда, давай, кто молод и горяч!"
Отменный вышел урожай, первостатейный срач.
И снитч, и Квиррелл, и портал, и маги-дураки,
И Гамп, и карта, и фестрал, и снейповы портки.

Elijah Craig
Главное это харизма, а не волосы!

Виктор Некрам
Откуда у тебя любовь к подштанникам Снейпа? Каждый раз про них говоришь.

Ir rina
ЭТО БЫЛИ ТРУСЫ!!!111расрасрас

Сейчас автор настрочит еще одну статью, что на фанфиксе одни злобные тролли и дамбигадеры.

Виктор Некрам
А чё орать то сразу? Трусы так трусы. Тебе виднее.

И когда казалось, что жирнее уже некуда:

Примечания автора к этой же статье на фикбуке

"Хочу заметить, что почти на каждый ваш аргумент, почему Роулинг не ошиблась, я смогу привести два контраргумента, просто запихнуть все возможные аргументы "Светлой стороны в статью, я просто не смог из-за их вероятного объёма. Если вам кажется, что я что-то написал не так, то заглядывайте в комментарии, там наверняка уже есть моё опровержение, если же его там всё же нет - напишите туда, я прочитаю и всё объясню, либо признаюсь, что в чём-то ошибся."

=====
А какие там комменты к статье - все, как я и предполагал: аргументированная дискуссия, это когда кружок поет синхронно, как Ро обосралась и не продумала все наперед
Вот так вот, а вы все факты, цитаты из канона, учитесь у профессионалов!

Samus2001
Врет. Не признает

Sergeus_V

О чем и речь, он даже тут в комментах на фанфиксе писал, что не признает ошибки
Сразу видно - матерый профессионал, который всех подебил аргументами

Samus2001
Может просто тухлый тролль?

Sergeus_V
Ну, тогда спасибо ему - было весело.

Samus2001
Меня особо умиляет святая уверенность всех жопочтецов, что все должны как только шнурки погладят кидаться и разъяснять буковкам в интернете отчего он неправ.

Desmоnd

А он при этом будет корчить рожи и говорить, что нет, ты неправ
Это вообще удивительная вещь - люди, неспособные понять коммент из нескольких строчек, берутся судить о книгах и рассказывать, как автор обгадился