 #гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп
Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы. Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй. Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер" Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам. Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно. К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг. з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём! 17 апреля 2020
26 |
 |
|
|
Каспарин
Ахахах, парень, перестань плакать, мне даже неловко стало. Ну, чего ты так расстроился? Подумаешь носом тыкнули в несостоятельность твоих выводов, бывает, ничего страшного не произошло!) Каспарин Зато вы тут все даже в сумме не наберёте двадцати раз. Очевидно же, что только Большую игру Дамблдора перечитывали. Ахахах, ты серьёзно? То есть ты прочитал ГП 20 раз и нихуя не понял? У меня для тебя плохие новости... хе-хе.Ну, серьёзно, ты же сам говорил, что читал ГП - 20 раз, что прочитал много фанфиков, - тогда почему у тебя такие "ошибки Роулинг" получились? Да, были интересные моменты, на которые ты обратил внимание. Однако остальное оставляет желать лучшего. 3 |
|
 |
|
|
Каспарин
Вопрос, какими путями идут у вас нейроны, что вы берете факты с потолка. Почему то же зелье, вы приводите пример из текста, где чётко прописано, как именно действует Удача, что она может, а что нет. Но из текста вы делаете выводы, которые там даже не написаны. Вы смотрите на красный сигнал светофора, и делаете вид, что по логике это зелёный. И идёте, идёте, идёте 3 |
|
 |
|
|
Каспарин
Ты извини, но количество перечитываний - это так себе достижение. 4 |
|
|
|
|
Sergius
Он мне напомнил полузнакомых толкинисток, которые регулярно перечитывают ВК и рассказывают друг другу о том, какие ещё косяки нашли. Когда я проверял, они уже были в стадии "кококо, нелогично, что они вышли из леса и пошли по дороге направо, всем же ясно, что надо налево!" 5 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Каспарин
Очевидно же, что только Большую игру Дамблдора перечитывали. "Очевидно"? Ну да, тебе очевидно - ты ж с такими "очевидно" целую статью накатал. Кстати, раз уж ты заговорил о "большой игре", это твои собратья по разуму - там дикая смесь из "прочитал 20 раз жопой", "погадал на вытянутых из носа козюлях" и "натянул сову на глобус" 10 |
|
|
|
|
Desmоnd
"Остальное всё могу опровергнуть, но не буду, вы сюда пообсирать, а не подумать пришли". 1 |
|
 |
|
|
4 |
|
|
|
|
Samus2001
"Внутри совы пустота!" (с) |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
В сове глобус. В глобусе пустота. Это путь дзен. 2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Сова, анус которой одновременно полностью заполнен и абсолютно пуст, хлопает одним крылом. 4 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
К чести Каспарина он хоть не из секты свидетелей дамбигада. Впрочем, ему это не помогает.
3 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Кстати, раз уж ты заговорил о "большой игре", это твои собратья по разуму - там дикая смесь из "прочитал 20 раз жопой", "погадал на вытянутых из носа козюлях" и "натянул сову на глобус" Но БИ хотя бы местами читать интересно, эдакая масштабная теория заговора) А тут что?..А вот поведение ее создательниц было примерно таким же: "Мы несем вам свет, и мы правы просто потому что! А, если кто-то не согласен, то это потому, что он тупой!!11")) И еще один забавный факт: создательницы БИ не поддерживали идею дамбигада. Это я так, в копилочку сходств... 7 |
|
|
|
|
Jane W.
Зонт Всемогущества масштабнее)) 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Зонт всемогущества шикарен, но он мини, а БИ можно неделю жевать. Правда, я обычно психую и закрываю ее уже через пару часов, ну да ладно) |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Jane W.
Зато в Зонте только канонные факты и он вполне может быть одним большим миссингом. Кстати, признаюсь, что в данный момент мы с Самусом пишем вещь такого же плана - криптотеорию, от которой все охуеют 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Ох лол, там в топик защитник сирых и обиженных пришёл, лол.
тех, кто предпочитает вежливое общение без сарказма и насмешек - здесь называют "фиалками" нувыпонели?1 |
|
|
|
|
Desmоnd
А вы нет?))) А я ответил)) И да, у меня настроение - ноль, так что авторы скоро начнут "детишки приехали на отдых и самоубиваются"... 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Sergius
Я хотел к ней в профиль заглянуть и узнал что превентивно заЧСен Иллюстрация слова фиялка. Забавно, как она заговорила о вежливости и спокойствии, когда афтар начал мамкоебствовать чуть ли не с ходу. Это я не о себе, я тоже, обозвав жопочтецом, зашёл с козырей. Но он ваше сильно дерский 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Ну а каким ещё быть автору, который сходу доказывает свою гениальность разоблачением фандомообразующих книг) 2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, я сам по себе факт такого разоблачения чем-то плохим не считаю. Если есть бока и косяки, то в них не грех и натыкать. Вот только если читаешь жопой, то это разоблачение может оказаться особо смищным. А если начинаешь с апломбом рассказывать, сколько раз читал книги (больше, чем вы, жывотные, вместе взятые) - так вообще живот надорвешь 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
