#сита_и_рама

И вдогонку. Мораль и урок от Рамы человечеству уже на этапе Лавкушей становится ясен. Рама отказался от Ситы, пусть и как царь, а не как муж, но этим самым он все равно предал себя. И поэтому он мечется, делает ошибки и вообще все хуже и хуже (ему). Государство допустим выиграло, но как личность Рама уничтожен.
И мораль собственно в том, что или ты радеешь за других и отечество, но тогда поставь крест на себе, или все таки будь собой до конца. Не бывает идеала.
Кришна вот выбрал второе, быть собой. Хотя нельзя сказать что он на отечество забил болт. Нет, он и мир спасал. Но свою личность не потерял. Хотя был сильный перелом - уход из Вриндавана в Матхуру и то, что он оставил Радху. Поэтому народ именно тут спорит.