Фанон и канон всегда немного параллельны друг другу, потому что имеют разные цели и способы создания. Фанон — это интерпретация замысла автора и текстов, и каждая интерпретация — это результат взгляда на мир человека из определенной культурной среды. В одном и том же каноне англичане замечают одно, итальянцы — другое, русские вообще нечто третье. Соответственно, фантазия фандома всегда будет круче и интереснее того, что пишет автор, потому что коллективное творчество богаче перспективами разных людей.

У некоторых фантворчество вызывает вопрос "Неужели канон настолько скучен, что его хочется перепридумать?". Нет, канон может быть интересен, если уж по нему рождается фантворчество, но любой канон по определению конечен и ограничен. И поэтому фанобщество, стотысячеглавый левиафан, вооруженное сотнями культурных кодов и тысячами идей, всегда сделает и делает более лучшую историю, чем получилась у автора.