#сова_и_глобус #забег_волонтёра по нежным фиалочкам полей кроссоверов

Стервятник и Алиса
Repo! Genetic Opera, American McGee’s Alice
Генетическую оперу знаю, люблю, пою в душе, во второй фандом не играла, но знаю, что там Алиса со вкусом гримдарка.

Сюжет достаточно простой: Стервятник встречает Алису, которую занесло в этот мир - родной ли он для Алисы, и она просто долго пропадала, ли это иной мир, не уточняется - она узнает от него подробности сеттинга Repo и решает познакомиться с виноватыми поближе и, возможно, нанести им немного добра.

Тут первый и главный для меня минус: если за характер Алисы не скажу, то Стервятник не вышел абсолютно. В опере он харизматичный, ироничный и е... хмн... матфильтр... безумненький трикстер и рассказчик. Собственно, вот, товарищ трикстер за работой по толканию ГГ в сторону сюжета Здесь он вялая справка. А ведь потенциал у сочетания был большой.

Написано абсолютно никак, и куча беспорядочных заместительных. Я по-моему, это постоянно пишу, напишу еще раз, а потом вынесу в свой файл с готовыми ответами и буду копипастить по мере надобности.

Сами по себе заместительные не зло. Но они должны быть уместны, каждое заместительное - это отношение рассказчика - будь этот рассказчик автор, или фокальный персонаж - по отношению к тому, к кому они применяются, его уровень знакомства с ним. Нормально использовать "девушка" по отношению к девушке, которую только что увидел и не знаешь имени. Но как только имена названы, наш мозг очень быстро влезает в новые ярлычки - новый коллега по работе перестает быть молодым человеком практически моментально, теперь он "Сережа", "новенький", "коллега", "ёперный театр, забыл имя", может быть, если у Сережи есть какая-то отличительная черта, "гик", "Супермен", потому что на Кавилла похож, и так далее. Но опять-таки не всё сразу, всё должно очень четко влезать в конкретное восприятие и в конкретный момент. С фокальным персонажем спектр допустимых заместительных еще уже, потому что мы себя определяем достаточно четко и достаточно одинаково на протяжении большей части времени. И его надо использовать очень осторожно. Правильное заместительное в нужный момент, которое подчеркнет текущую роль персонажа, его текущее состояние, сделает больше, чем куча навороченных эпитетов. Но это - если не швыряться этим заместительным постоянно.

Так что вышло очень и очень тускло.

Сопричастность
Люди X и Странные Дела.

Знаю только Людей Х, но читается абсолютно без знания второго канона.

И вот это классный текст. Славно написанный, с абсолютно вхарактерным и восхитительным Ксавьером, теплый и капельку печальный, такой bittersweet слегка.
Девочка Оди - телекинетик с тяжелым прошлым - и её нынешний опекун, который несмотря на все свои любовь и понимание, не может научить её контролировать способности, получают приглашение из школы для одаренных детей Чарльза Ксавьера, где Оди научат контролировать способности. Теперь Оди и её опекуну предстоит сделать выбор, соглашаться или нет: ведь как бы хорошо не звучало предложение, согласие означает хоть и временную, но долгую разлуку.
Все персонажи вышли живо и классно. А за Ксавьера, я повторюсь, отдельный лайк.