Ну, субъективно и Нарния, и Хоббит гораздо скучнее. Очень видно, что писалось взрослыми умными дядями, осознававшими себя как взрослые умные дяди )

Эмили Джейн
Очень субъективно))) Толкиен велик, тут говорить не о чем. Нарнию я сама не знаю, честно, так и не сподобилась почитать, но понимаю, что тоже весьма символичная и великая вещь.

Эмили Джейн
Хоббита мне до сих пор скучно читать, а Нарнию с пяти лет перечитывала раз 10 и до сих пор перечитываю, прям настолько увлекательно написано, а какие врезающиеся в память образы, не передать словами

Terekhovskaya
Велик, никто не спорит. Однако величие и читабельность - это разные вещи. Джойс, вон, тоже велик, но покажите мне человека, который его дочитал.

А уж если говорить о детском чтении, то все еще забавнее. Львиная доля величия Толкина лежит в области вещей, которые крайне трудно оценить, не представляя себе истории жанра, не обладая как минимум вкусом (а лучше - не только вкусом, но и значительным багажом знаний) в области истории и филологии и не имея возможности читать в оригинале.

Эмили Джейн
Муж мой дочитал))))

Я понимаю, все это больше книжки для взрослых! Ну, вот, наверное, поэтому все-таки "Гарри Поттер" немного в другой весовой категории.

kотюSик
Хоббит мне в принципе норм. А вот ВК - это какая-то монументальная скукотища. И, блин, мне нравится. Я плачу каждый раз, когда дохожу до песни Галадриэль. Мой внутренний филолог тащится от всех этих поговорок. У моей кошки имя на синдарине. И при этом каждое перечнение - это просто БДСМ какой-то: перманентно заставлять себя продираться сквозь высочайшую детализацию сеттинга вслед за крайне скромным сюжетом - тяжкий труд.

Ну, значит он второй, о ком я когда-либо слышала )))

Эмили Джейн
Я, кстати, специально сначала фильм посмотрела, потом стала читать книгу. Ну, наверное, если бы было наоборот, я бы как и муж мой могла бы плеваться от фильма) Хотя... нет я даже после книги смотрю с удовольствием))) Арагорн же - Да!!! Еще нежно мне нравится Лив Тайлер (пойду в пост Миравно ее тоже укажу)! Ну и Леголас - голос русской озвучки, кстати, мой однокурсник и друг)))
И прекрасный Сэм! Я всегда плачу в финале, когда его свадьба))))

Эмили Джейн
Я третья.

Эмили Джейн

слушайте, полностью соглашусь. я очень люблю вк, а удовольствие мне доставляли именно все эти локальные, совершенно инородные языковые и сеттинговые эксперименты. я помню года четыре назад прочитала два раза сильмариллион, и снесло от того, насколько реальным казался тот мир. наверное, в этом заслуга и определенной сложности. вк, на мой взгляд, действительно скорее взрослая книга, нежели детская, потому что определенные смыслы и эту витиеватость толкиеновского мира замечаешь уже при поздних перечитываниях. хотя я пока, наверное, не могу объективно судить в силу возраста

Terekhovskaya

самое классное это понимать, что и гарри поттер в конце концов универсален. вот я сейчас перечитывааю - и вижу совершенно иные смыслы, не те совсем, что в 12 лет. серьезные, болезненные, а некоторые из событий показаны настолько жестко и реалистично, такое еще поискать. и все же гп умудряется быть и детской книгой тоже. наверное, его феномен именно в этом

kотюSик
это и с другими книгами обычно бывает, нужно только их перечитывать;)))))

Генри Пушель Просветленный
да, но мне кажется если вы перечитаете детские сказки во взрослом возрасте, они все еще останутся детскими с простыми моралями и без подтекстов

kотюSик
Там, конечно, не так ярко, но опыт перечитвания детских сказок у меня уже есть.

Генри Пушель Просветленный
Вообще, перечитывать книги, которые нравились, запали в душу, это дело очень полезное. Хотя иной раз бывает разочарование...

Terekhovskaya
Ну, в общем-то, я имел в виду, что после 12 лет человек изменится, и изменится его восприятие, только и всего, без указания направленности этого изменения:)