↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
kontrapunkt
23 января 2014
Aa Aa
Честно говоря утомилась читать в фиках, как Гарри находит правильный подход к Снейпу и дальше у них складываются нормальные отношения(Это я не про слеш сейчас).
Ерунда это. Отношения между взрослым и ребенком задаются взрослым, ответственность за то как они складываются тоже лежит на взрослом. Если человек из начальственного положения не хочет или не умеет нормально относится к ребенку, то никаких шансов изменить это для ребенка нет. Поведение Гарри это нормальная реакция в ненормальных обстоятельствах. Даже если бы он извернулся буквой "зю" это ничего бы не изменило.
23 января 2014
11 комментариев из 34 (показать все)
Гарри просто добрая душа, он не воспринял любовь Снейпа к своей матери, как что-то ужасное. Согласна с Скарапея Змея в том плане, что Снейпу надо было работать на имидж, и человек он не самый добрый. Но я верю, что ситуация могла сложиться как-нибудь по другому. Просто мне нравятся они оба)) По-моему Драко/Гарри - из той же оперы, кто сказал что это возможно? Дружба, любовь - не важно. Но ведь придумываем же варианты)
kontrapunkt
Апполинарий утверждение про ответственность взрослого за отношения вы пропустили напрочь мимо сознания?
Nikol Hatter с Драко они ровесники и примерно в равном положении. Так что там построение отношений зависит от обоих.
Я обладаю навыками чтения и согласен с изложенным Вами тезисом,что ответственность за начало отношений лежит на взрослом Но ребенок,т.к. является представителем вида sapiens,может изменить мнение о себе,если будет демонстрировать значимые для взрослого достоинства
kontrapunkt
Апполинарий то есть должен быть более выдержанным, разумным и зрелым, чем взрослый? Тогда вы проигнорировали утверждение о нормальной реакции в ненормальных условиях.
Почему проигнорировал? Полагаю,виновата гендерная разница В аналогичной ситуации(на первом уроке зелий)подобное поведение учителя для меня было вызовом,словом,как "поймать на слабо" Уверяю Вас,нормальная реакция мальчика,вызов принять и стать лучшим,даже,если предмет не дается ;а не лелеять и накапливать воображаемые обиды и строить теорию заговора,обсуждая промытость волос и общий внешний вид учителя(мальчик не заметит подобного в 11 лет,исключительно девичьи интересы)Со временем,видя увлеченность предметом,дисциплинированность,уважительное соблюдение субординации,учитель изменит свое мнение С учителем,который привил мне интерес к физике жестким,совершенно мужским способом,я с удовольствием общаюсь до сих пор и сожалею,что он не преподает в силу возраста и не будет преподавать моим племянникам
kontrapunkt
мне даже комментировать это лень
Апполинарий
Вы очень хорошо тут все расписали, вот только одно "маленькое но". Ребенок (особенно в 11-ть лет) должен быть премного наслышан об этом учителе, и исключительно с хорошей стороны, так чтобы у него возникло желание, как вы пишите, "принять вызов". То есть Гарри, как минимум, должен был сильно уважать Снейпа, и если не до первого урока, то хотя бы после.
Либо очень любить его предмет. К примеру, если бы Гарри занимался зельеварением до школы с другим учителем, а потом попал на первый урок к Снейпу.
Здесь же не было ни того, ни другого. Зельеварение (особенно в изложении Снейпа) Гарри было ненавистно, и вряд ли вы найдете в школе ученика, который был бы в восторге от Снейпа, как от учителя. Плюс чисто личные придирки и оскорбления. Чего ради Гарри должен был прогибаться под Снейпа? Ему что, больше всех надо?
А субординацию в первую очередь должен соблюдать учитель. Снейп же, переходя на личности, первый её нарушает.
Мальчик,закаленный отношением опекунов и трепетная барышня на выходе вызывает у меня когнитивный диссонанс Демонстрируя ортодоксальный сексизм,замечаю,что маскулинность пока еще считается нормой Сирота,попавший в новый мир с массой возможностей,должен его познать,исследовать и изучить,зная,что от этого зависит его будущее Его вечный оппонент совершенно четко это понимал и рационально и прагматично становился лучшим учеником и старостой Вот это нормальное поведение мальчика-сироты без родни и связей А истероидная акцентуация личности,с наигранностью переживаний,подсознательным требованием внимания(не важно-положительного или отрицательного),инфантильностью,интеллектуальной неразвитостью,ситуативным,а не абстрагированно конкретным поведением,скорее присуща девочке И я не говорю про прогиб,Снейп знает больше,он учитель,он старше -вежливость также является реликтом для юных бунтарок? Вопрос о поиске в школе любящего ученика не корректен Книга написана от лица факультета,где учиться явно не любили Сейчас редкость,когда преподаватель глубоко знает свой предмет ,я не слабоумен и был бы рад познавать,не взирая на то,что преподаватель-не педагог
kontrapunkt
Апполинарий вы у меня вызываете стойкое желание послать вас нахуй. Надеюсь вы сочтете это достаточно маскулинным и отвалите отсюда.
Браво!Прекрасная дама демонстрирует прекрасные манеры!
Апполинарий
Мне как-то трудно назвать Мальчика-Который-выжил человеком без связей, и уж, тем более, без средств, не говоря уже о том, что на первых курсах Гарри куда больше нравилось играть в квиддич, а не корпеть над учебниками. Нормальное поведение нормального ребенка.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть