drakondra
Общение. Есть такое в интернете, что люди общаются, рассуждают, хотят разобраться в ситуации и приводят собственные доводы. Да, это бессмысленно, но общение - это факт. Люди любят рассуждать и говорить с другими людьми. Обсуждение дел в мире - точно такой же жизненный фактор, как чистка зубов или умывание по утрам. Если запретить людям обсуждать новости, ведь это бессмысленно, то что будет?

Sergeus_V
Я вам объяснила, что под расизмом обычно подразумевается. Чтобы расизм был расизмом, нужна системность. То, что вы называете черным расизмом в отношении белых, правильнее назвать ксенофобией, я думаю.

Наверное, их не было, потому что белые в целом больше доверяют полиции, статистически меньше от нее отгребают, и у них не было повода воспринимать убийство белой чернокожим как _очередное_проявление_системного_угнетения? Вы же понимаете, что смерть Флойда - это повод, а не причина? Спусковой крючок, который сработал в результате _накопительного_эффекта_?

Так я разве запрещаю и разве могу запретить? Помилуйте, сударь :) Я просто сказала, что эти обсуждения бессмысленны. Мало того, они еще и генерируют конфликты.

Или политтехнологий. Сами по себе гэнгста из гетто очень тупы для того, чтобы организовать массовый протест, да ещё и скоординировать его по всей стране.

Просто моё мнение - что реальный "системный" расизм закончился в США в годы так 80е.

yzman
Думаю, там все в комплексе. Политтехнологии на бедной почве всходов не дадут.

Это майдан, а Трамп - местный Янукович.

я придумал: президент США должен издать указ о введении в США рабства для белых мужчин и женщин в возрасте от 15 до 65 лет сроком на 10 лет. После освобождения, бывший раб получает право называть негров - неграми.

Когда к власти придут демократы, они так и поступят.

Пд - неканон, кста.