#забег_волонтёра #сова_и_глобус #отрецензировано

0. —
Объективности не существует.
Может быть, на втором круге автору попадётся волонтёр получше меня. Приношу свои извинения.

1. ТТХ фика
Называется «Дело было вечером, делать было нечего...»
Категория — Джен.
Фандомы — Мстители и древнегреческая мифология.
Персонажи — Гермес и Локи.
Жанры — кроссовер (ну естественно), юмор.
События — Киновселенная Марвел, Воскрешение мертвых.
Предупреждения — AU, Гет.

С древнегреческой мифологией у меня более-менее (на «вы» — в детстве читано), со скандинавской мифологией я вполне ок, а вот с Мстителями совсем не дружу. Поэтому буду оценивать преимущественно с одной стороны — как оридж, конечно.
Название отсылает к советскому стишку авторства Серегея Михалкова «А что у вас?», год написания — 1935. Слог у стишка милый, но я и в детстве особого смысла в нём не видела. Окей, наверное, кто-то с кем-то (Гермес и Локи?) меряются трикстерскими письками. Если затея была в этом, то в названии она читается.
Минус в том, что стишок — советский, а вот сеттинги — совсем нет.
Юмор — хороший жанр, но дюже сложный. Дешёвый абсурдизм — это meh, из опасений сразу возникают вопросы к предполагаемой планке, потому что кроссоверный фик очень ожидаемо обосновывать через «я просто шучу».
Но... поглядим, как будет на самом деле.

Резюмирую: юмор не найден; название соответствует содержанию; какоридж читается, но плохо.

2. Аннотация
«Гермес поначалу внимательно слушал, понимающе кивая головой, а потом повернулся и напрямую спросил:
— Признавайся, что спёр?
— Почему сразу спёр? — притворно возмутился бог коварства и обмана.»

Аннотация не описывает особо ничего, кроме того, что можно понять и из названия.
При поверхностном пробеге мало интригует, потому что есть перекос в непонятность. Но я перечитала её трижды, запомнила и ждала, что же там ТАКОЕ украдено.

Резюмирую: интрига особо не сыграла, кажется, что вообще не в этом суть истории.

3. Сюжет и смысловое (почти без спойлеров)
Я прочитала шесть диалоговых реплик и заподозрила, что весь фик будет диалогом. Промотала вниз. Из 159-ти абзацев только 18 начинается не с диалоговой реплики. Никак это не оцениваю, считайте интересным фактом, тем более что предупреждение об этом присутствует в графе «от автора» (я её прочитала в последнюю очередь).
Приветствие выглядело бы растянутым, если бы не подозрения, что во многом во всём этом и смысл.
Когда я добралась до секрета о том, ЧТО же всё-таки такое украл коварный Локи, я ожидала какой-то интересной раскрутки темы, но всё прозвучало так, как будто это просто повод потрепаться.
Дальше трёп, затем идут воспоминания. Потом какие-то животные, не вполне мне понятные, змеи и кошки (вероятно, должны вызвать умиление у читателя? или что? зачем они?). Потом снова интрига: Локи, оказывается, прибыл не просто так... и на этом примерно всё заканчивается.

Резюмирую: кроссовер ради кроссовера; основная идея выглядит как «трикстеры дружат и обмениваются планами»; много текста, но мало сюжета; намёки на какую-то будущую заварушку остались намёками.

4. Лингвистика, стилистика, прочая неважная фигня
А) Правда, мелочь, но:
Во-первых, царапнул временной скачок. Во-вторых, такой крупный разрыв между двумя репликами ради простого описания неба? Зачем? Я понимаю, что оно описывает «что именно сегодня с Дисис», но это утяжеляет слог, что, на мой взгляд, нехорошо для старта произведения.
Б) Совсем лайтовая (намёком!) имитация слога «под какую-то древность», во-первых, читается, во-вторых, вполне интересна за счёт отсутствия перекоса в историзм.
В) Текст минималистично описывает обстановку. Буквально парой штрихов. Но исчёрпывающе даёт понять место действия, время, одежду героев. На последней отчего-то есть даже лёгкий акцент со внезапными переодеваниями.

Резюмирую: слог лёгкий; фишка с диалогами не мешает описательной части.