↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
serluz_92 Онлайн
13 июня 2020
Aa Aa
#реал #политота

Федеральные СМИ совсем оборзели. Видел только что репортаж про Ефремова. И ладно бы просто облили актера грязью, так еще прошлись по "либеральной оппозиции", к которой он вроде как принадлежал. Смотрите, мол, холопы, каков ваш кумир на самом деле - примерно такой был посыл. Мерзко как-то.

[Если что, ни разу не защищаю Ефремова, просто бесит то, под каким соусом это подают в новостях].
13 июня 2020
20 комментариев из 23
serluz_92 Онлайн
к-тан Себастьян Перейра
Еще раз, я не про тех, кто требует его отпустить, а о тех, кто раньше хвалил "Гражданина поэта". По крайней мере, именно такой посыл я увидел в том репортаже, о требовании отпустить там речи не шло.
serluz_92
Те кто требует и те кто хвалит это одни и те же люди.
serluz_92 Онлайн
к-тан Себастьян Перейра
Мне так не показалось.
на кол алкаша
Федеральные СМИ и либеральные СМИ (вместе с либеральной оппозицией) стоят друг друга, натуральные жаба с гадюкой. И те и другие работают совершенно одинаково - обобщают и закидывают противоположную сторону говном. Журналистика умерла, остались имошки и пропаганда.
Jinger Beer Онлайн
kiki2020
Потому, что гнать надо их в шею, совсем уже охренели эти ребятки. Но это мечты.
Я о "журналистах".
Ой, да забейте.
Это как когда каких-то цыган притащили на митинг, и потом показывали, что вот мол кто ходит на митинги.
Не нас нормальных обеспеченных интелегентных людей(кстати, мы как-то раз почти всем офисом пришли:), а вот их показывали.
Просто забейте
serluz_92
> а про тех, кто одобрял его гражданскую позицию

Эти же самые, «одобрявшие его гражданскую позицию», уже высказались, что потеря «великого актёра» не стоит жизни какого-то там провинциального экспедитора.

> именно такой посыл я увидел в том репортаже

И это тоже показательно.
Рашкинизм мозгов. И он может быть у любых личностей в любой стране.
C17H19NO3
Вообще все, из тех кто одобрял, так высказались?
Или вы кого-то конкретно имеете в виду? Назовите имена. Ну потому что никто из тех, кто на ум приходит, не говорил такого. Вот я почему-то постоянно слышу, как Ефремова осуждают, а не защищают. У вас какая-то другая либеральная оппозиция?
reuth
> Вообще все, из тех кто одобрял, так высказались?

Я не Ванга, поэтому не видел абсолютно всех до единого, кто одобрял.

Однако из тех ранее одобрявших, кого я видел — теперь «отмазывают» все. И наоборот, из всех виденных мной, кто осуждает его сейчас — никто из них ранее в одобрении его «гражданской позиции» замечен не был.

> У вас какая-то другая либеральная оппозиция?

Что характерно, высказываются в данном ключе и граждане, внешне в «либеральную оппозицию» обычно не зачисляемые. Гражданин писатель Прилепин, например.
Хорошо, всех не видели, а кого видели? Вы вполне конкретное высказывание привели, кто именно это сказал? Кто ещё отмазывал, где и какими словами? Я тоже хочу знать, кто из них мог такое брякнуть. А поиск выдаёт только какого-то актера Панина и певицу Успенскую, которые не либеральная оппозиция вообще ни разу.

Прилепина ещё зачем-то приплели. Он оппозицией был, но совсем не либеральной, а теперь он скорее ваш. Настолько некого назвать?
reuth
> Прилепина ещё зачем-то приплели.

Ну то есть, ты не читал комментарий, на который отвечаешь.

> а теперь он скорее ваш

Наш — это чей?
А, нет, Одуван вроде осудил. Поэтому не вообще все.

Признаю, был неправ.
C17H19NO3
Ваш — это запутинский.
А как надо понимать слова "внешне в «либеральную оппозицию» обычно не зачисляемые"? Он что, криптолиберал и в "новороссию" воевать ездил чисто для конспирации? Интересно, откуда такие сведения. Ну как бы то ни было, он к Соловьёву ходил и там говорил, что Ефремов преступник. Вычеркиваем.

Получается, никаких фамилий, кроме Прилепина, вы не можете назвать? Варламова вычёркиваем. Кто ещё бывает? Навальный? Осудил. Яшин? Вообще ничего не говорил. Кац — осудил. Гуриев, Шульман, Милов? Шендерович? Собчак, прости господи? Тоже не нахожу таких слов. А! Может быть, Быков? Он был его другом и ему тяжелее других обвинять Ефремова. И всё равно ничего похожего на
"потеря «великого актёра» не стоит жизни какого-то там провинциального экспедитора"
он не сказал. Так кто?
reuth
> Ваш — это запутинский.

Это не наш, это ты проецируешь собственные проблемы.

> А как надо понимать слова "внешне в «либеральную оппозицию» обычно не зачисляемые"?

Очевидно, строго как написано.

> Так кто?

Ладно, слив засчитан. Ни одной фамилии, окромя Прилепина, и с тем не вышло.
reuth
Это классика - берется высер ноунейма из фейсбученьки и размазывается на всю политическую группу.
Это классика — любые неудобные заявления обозначаются «высерами ноунеймов из фейсбученьки», а так-то все чистые и в белом.
C17H19NO3
Я даже зашла на главный загон либеральной тусовки Эхо Москвы, просмотрела, что пишут про Ефремова, и не нашла его массовых оправданий. Когда чье-либо мнение по любому поводу начинают демонстрировать в СМИ как образец, нужно смотреть, а кто собственно этот человек? Он лидер мнений? Занимает значимую должность? Кто такой тот же Прилепин? Да никто. Он может писать, говорить и снимать что угодно, это ни на что не влияет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть