при чем тут он? не умирать он не запрщает. По крайней мере еще десяток миллиардов лет, а если ускорить время в симуляции мозга, то и вообще почти бесконечно


с чего- то нужно начинать)


почему так мало?


зачем, если есть симуляции, куда нужно запихнуть всего лишь данные о функциях каждой клетки, а не ее содержимом?


Вот же суицидники


Надеюсь люди не будут снимать скафандры по этому поводу? Нет? Люди, вы что тупые?


спорно, с некоторой стадии развития зачистить нас сможет только сверхновая (и то не факт)

Tsort

С некоторой стадии развития, вас зачистит гибель Вселенной (если уж совсем богами станете). :) Пока что все это - ненаучная фантастика. Включая и мои предположения. Наука даже близко к этому не подошла. Это все равно, что делать неживое живым. На данном этапе ненаучно. О чем речь, мы даже ИИ не умеем делать. В смысле мы научились делать симуляцию разных сторон памяти (те же шахматные самообучающиеся программы, но это не ИИ).

Колония на Марсе/луне не такая уж и фантастика, после этого сможет зачистить только сверхновая. Или агрессивные пришельцы)

Какие предположения?

Нет, мы не научились. Это совсем не то что вы думаете, к симуляции мозга это относится совсем никак

Scaverius
И ии не обязательно должен быть человекоподобным, он может зародится совершенно в другой области, все возможно.

Tsort

Самозарождение разума из программы? Это было сейчас серьезно? Даже самозарождение разума из животных программ - это (если верить эволюционистам) был сложный процесс. Но те программы - это реальные эмоции, сложные программы в животном мире порождали протокультуру, а здесь что? Искусственные протезы, созданные человеком? Это как утверждать, что протез может со временем превратится в ногу и ожить...

Нет конечно, это образно. Какой из методов проработают достаточно чтобы стать основой для конструирования сильного ИИ.


Эволюция не знает что делает, по сути она пощряет только тех кто результативно трахается, и только.


Если смотреть на развитие протезов во времени в целом, то эта тенденция ясно прослеживается)