↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
InCome
22 июня 2020
Aa Aa
#читательское
Холмс уехал куда-то по тайным делам,
Доктор Ватсон с утра посещает Бедлам,
Вечерами – Британский музей,
Он почти не имеет друзей.


По закону парных случаев за два дня набрела на два рассказа, в центре которых небанальный доктор Джон Ватсон. Рассказы смотрят друг на друга, как братья, хотя, как ни странно, каноны у них разные.

Джон Ватсон — по сериалу ВВС. Век двадцать первый, игры контрразведок, гаджеты, высокие технологии.
Сцена знакомства Ватсона с Шерлоком Холмсом. Почти дословно, кадр за кадром.
И всё вроде то же самое, что в сериале, и Ватсон на вид совсем такой же, но чуточку смещаются акценты — и вот уже на деле совсем другой Джон Ватсон. А гениальный детектив — ошибается в нём. И с этого начинается большая игра.

Рукопись, которую никогда не найдут — по книжному канону Конан Дойля. И, может быть, по сериалу с Ливановым и Соломиным. Век девятнадцатый, колониальные войны, кэбы, булыжные мостовые и лондонский смог.
Начало знакомства Ватсона с Шерлоком Холмсом. Кадр за кадром — будто смотришь повторение первой серии с детства любимого фильма. Чуть сентиментального, чуть ироничного, полного щепетильности и сдержанного достоинства.
Но вдруг в одночасье меняется перспектива. И вот уже радикально другой доктор Ватсон.
Или тот же? Нет, всё же другой. И одновременно в самой сути своей всё-таки тот же. (Ах, какая головоломка в головоломке.)
Гениальный сыщик делает о нём вывод — в корне неверный. И с этого начинается их история на долгие-долгие годы.
Потому что «бывают тайны, разоблачения которых не вынесет никакая дружба».

#рекомендую
22 июня 2020
4 комментария
С Ватсоном как популярным персонажем популярного канона в некотором смысле происходит то же, что… со Снейпом. :) В читательском сознании то есть происходит. Вот добрался читатель до финала, и в душе его шевельнулось смутное ощущение: «А что, если Снейп… уполз?.. Нет, не может быть, ну что за ерунда в голову лезет! А с другой стороны, если подумать, вовсе и не ерунда. Какая интересная мысль, надо додумать ее до конца!»
А потом читатель выходит в большой мир – и обнаруживает, что эта оригинальная идея пришла в голову… выразимся деликатно: не ему одному. %)
Мысль о том, что с Ватсоном не все так просто, многих посещала. И даже авторы «Шерлока» мимоходом отдали ей дань: когда в финале «Большой игры» Джон внезапно появляется в бассейне и повторяет реплики за невидимым суфлером, зрителей (и Шерлока) будто бы на секундочку заставляют усомниться – а ну как и вправду это он и есть тот самый неуловимый злой гений?
Но эта идея, в основе своей одна и та же, находит столько совершенно разных воплощений... Вот в очередной раз в этом убедилась. :)
Belkina
А ведь действительно! Сценой в бассейне я тоже сперва обманулась. Правда, на мой взгляд, вообще весь сериал настолько переполнен перевертышами всех мастей, что там так и ждешь, когда очередной персонаж окажется не тем, кем ты привык его считать.
А вот в книжном каноне что-то не припомню, чтоб Ватсон давал поводы в нем усомниться. И тем не менее вы — смогли))
InCome
В сериале с перевертышами, на мой взгляд, перебор. Настолько, что под конец перестаешь воспринимать их всерьез. :(
А на тот эпизод в бассейне - даже не перевертыш, лишь намек на него - я обратила внимание, потому что в голове уже был замысел рассказа. :)
Книжный Ватсон по-рыцарски безупречен. Но меня всегда задевал за живое сюжет о рыцаре, совершившем проступок... Так вот оно и получилось.
Belkina
И даже сам проступок его - из побуждений, которые пристали рыцарю. Кажется, и Холмс это уловил, пусть истолковал и неверно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть