↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kidam
7 июля 2020
Aa Aa
#всем_действительно_пох #статья
Наткнулась на статью в твиттере: https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/07/why-millennial-harry-potter-fans-reject-jk-rowling/613870/
I was proud to call myself an atheist. Religion was nothing but a tool of patriarchal oppression.
Это было в начале статьи и меня практически связало в узел. Вызывайте экзорциста, тут человек в демона обернулся. Просто... Типа выдаёт что это старый и уважаемый журнал в США и люди говорят это? Типа ну гребная историческая ревизия (опять), можно же без такого убого претензиционизма.
7 июля 2020
2 комментария
Религии - штуки консервативные и постулируемые ими нормы как правило про старое традиционное патриархальное общество (upd - это элемент их выживания как мема). И продолжая их проецировать они становятся его инструментами, ваш кэп.

Другое дело что тут вновь смешали атеизм и антиклерикализм. И привели аргумент к атеизму не через гносеологию, а через ценности - вот тут ошибка.
А что с этой фразой не так? Автор высказывает свои личные ощущения: она родилась в семье католиков (о чем сказано в первом же абзаце), училась в частной католической шкоое для девочек. несмотря на это не соглашалась с родителями в вопросах веры и, когда в молодости прочла только что изданную книгу "Бог как иллюзия", почувствовала то, что в цитате.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть