↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
В блоге фандома
Star Wars
11 июля 2020
Aa Aa
#вброс
Есть однако между заметной частью особо активных ненавистников нового канона #ЗВ и одиозными #BLM нечто общее. Либо ты присоединяешься к ним в тупом, так называемом "хейте" всего нового канона целиком, либо, если пытаешься напомнить что в нём есть не только фильмы (как и старом) и что хорошо сравнить всё вместе и "вообще не всё так однозначно", тебя записывают в любители нового канона. Что почти равносильно недочеловеку.
11 июля 2020
11 комментариев из 21
FluktLight
Ну...
Некомпетентные специалисты конечно виноваты, но основная вина имхо лежит на их нанимателях...
Которые плохо контролировали подчинённых...
Ну или в том что заставили сделать нечто подобное...
FluktLight
Вы всё еще о трилогии сиквелов?

Кстати, в таком случае большая часть вины за тонны шлака выпущенные в старом каноне лежит на Лукасе. Распространяйте такую логику повсюду. Или "это другое"?
FluktLight
финикийский_торговец
Ну Лукас тоже не без греха...
Мидихлорианы...
Попытки интеграции фанфикшена...
FluktLight
«Предполагалось, что все комиксы, романы, игры и другие ответвления будут придерживаться единой хронологии, создавая единую непрерывную целостность[…] Поскольку наши фильмы имеют свою внутреннюю целостность, мы сохраняем её [целостность РВ] в других произведениях. Технически, целостность была намечена Джорджем Лукасом при разработке девяти фильмов. Но это было до 1991 года, когда Тимоти Зан написал роман Наследник Империи — первый бестселлер Звёздных войн, который стал началом, как мы его называем, ренессанса Звёздных войн, после чего эта [придуманная Лукасом] целостность стала проблемой.»
— Ответственный за целостность редактор Lucasfilm Аллан Кауш, 1996 год


А мидихлорианы - это мелкая мелочь, в сравнении с кучей других сомнительных решений.

И опять - что сказать-то хотите? По тезису этого поста есть что? Или "О, очередная площадочка на которой можно поругать новый канон"?
FluktLight
финикийский_торговец
Ну, банальная психология толпы?
Различные толпы по сути своей одинаковы.
"Кто не с нами, тот против нас."
И так далее..
FluktLight
И когнитивные искажения, да. В старом привычном и изученном видим хорошее, в новом же от которого заведомо ожидается нехорошее, сразу же обращается внимание именно на плохое. А если уж его много, то маховик раскручивается и уже невозможно увидеть что-то положительное в других продуктах той же конторы.

И упрощения, разумеется, которые всегда приводят к некорректному восприятию ситуации.

И я бы пожал плечами - люди всегда люди - если это бы не мешало писать те же фанфики. И не только мне.
финикийский_торговец
Кстати, в таком случае большая часть вины за тонны шлака выпущенные в старом каноне лежит на Лукасе
А что не так с этим утверждением ?
watcher125
Достаточно распространён миф, что Лукас, раз уж одобрил деление канона по степени каноничности и отодвинул тем самым книги и комиксы от своих эпизодов, сделал это потому что типа не вдавался в "фанфики" которые и составили РВ.
финикийский_торговец
watcher125
Достаточно распространён миф, что Лукас, раз уж одобрил деление канона по степени каноничности и отодвинул тем самым книги и комиксы от своих эпизодов, сделал это потому что типа не вдавался в "фанфики" которые и составили РВ.
"Вы забываете, мой дорогой дон Рипат, что с высоты моего происхождения не видно разницы между Вами и королем"
Занятно. Особенно с учетом того, что многие "фанфики" кажутся логичнее, красивее и интереснее, чем уныло-бессмысленная "трилогия приквелов".
ИМХО, все сносные произведения в рамках НК так или иначе не связаны с эпохой сиквелов. На мой взгляд, во всяком случае.
Кроме "Мандалорца", разве что.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть