Terekhovskaya: #микроскоп_2 #всем_пох #недобрыйобзор Я не отписалась от этого обсуждения, https://fanfics.me/messa

Жёстко.
Я тоже не в восторге от конкурсов. Далеко не все заходят. По разным причинам. Читаю их в последнее время мало, в "Микроскопе" читала и голосовала только в ГП. Но это моя проблема, а не конкурсов. Это не значит, что конкурсы плохие, просто не моё. К тому же, если мне неинтересно, то я не читаю и не трачу время. И не понимаю, зачем делать наоборот, если не заходит.
Так что по сути с вами во многом согласна.

Я вообще считаю, что оргам надо памятник поставить. Это же всё сугубо на доброй воле, и даже свою работу не во внеконкурс принести не могут... А наград никаких. Поэтому люди, которые ругают конкурсы в принципе, вызывают недоумение... Ну не будет конкурсов, лучше что ли будет? Я чисто на конкурсы 9 работ разной степени клёвости принесла, и в десятки раз больше прочитала.

Глядя на некоторых победителей - хочется плеваться.
Слезодавилка, ниочемность, приторность. И просто тупость.
Но я знаю, что мои вкусы расходятся с ца конкурсов, так что нет смысла даже обсуждения смотреть, не то что участвовать в них. Да и зачем? Обижать авторов мне совсем не хочется, а что мне не зашло - так это мое дело.

	Stasya R Онлайн 1 августа 2020
Так пусть придут и организуют свой, замечательный, конкурс. Какие проблемы-то? 3

Ну, всегда есть недовольные, это нормально! И почти всегда кого-то бомбит от результатов)))
И, конечно, не всегда и не все корректно выражаются)))

Мне вот тоже хотелось после объявления результатов написать постище... Типа, вы че, ребят, охуели?)))
Потом вспоминаю, что муж мой не любит Толстого и Пушкина и отпускает)

Вот ты, Terekhovskaya, не охренела ли это написать?! :\
Я специально на то обсуждение не подписывался.

отступ
Когда Кедавра охренушку написала, первый же чел у неё спросил: "А в чём дело?" и она объяснила, что охренела от наглости дона ~~Корлеоне~~ Лукино
Когда Яга написала, меня резануло это: "наблюдаю одно и тоже, и как-то так себе это."
Любопытное кошачье внутри потянулось, уши навострило и когдями под рёбра: "это" - это что?"
Но Яга не Кедавра. Она ответа не дала. А значит, ей не было важно развить эту мысль. Значит, ей было важно только, чтобы все видели, что мысль у неё есть и она её думает.
отступ завершён

Не стал подписываться. А ты теперь ссылила, заставила пойти, почитать (со смутной надеждой на развитие темы "это'го". А вот и хрен-то мне там, а не удовлетворение любопытства. Только лапки измарал.

Платоша теперь чумазый, недовольный и неудовлетворённый. А всё ты виновата!
*надулся*
*нет, не лопнет*

Terekhovskaya
недовольные - это когда не побеждает то, что кажется достойным победы.
а вот когда побеждает какой-то шлак (имхо разумеется), это не недовольство. это как в говно вступить. вроде мелочь - помыл и забыл, а весьма неприятно и тянет больше "туда не ходить"

	Ryska200 1 августа 2020
Платон ткнула иголкой, чтоб лопнул Всегда найдутся недовольные, но это не отменяет титанического труда всех сторон и честности выбора. 2

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Вот ты, Terekhovskaya, не охренела ли это написать?! :\ Я, скорее, охуела)))) Сорян))) 2

а вот когда побеждает какой-то шлак (имхо разумеется), это не недовольство. это как в говно вступить.

Ну, вот опять же... для тебя шлак) ну... может, что-то для меня шлак... Но ведь народ и голосует и пишет руки и комменты хвалебные! Значит работа нашла читателей и мы со своим утонченным вкусом идем лесом)))
и стоим тихо и думаем, писать в следующий раз на конкурс или не писать? Или писать, стараясь попасть в местную "целевуху" или послать все на х и писать то, что нравится самому?

	Хэлен 1 августа 2020
Terekhovskaya ну вот я теперь не хочу писать что я не побеждаю - ерунда, не для того пишу. но тогда вместо хорошей работы хвалят кое-что - неприятно. мне реально микроскоп обгадил отношение к конкурсам 1

	Ryska200 1 августа 2020
Хэлен У вас отлично получается, не надо расстраиваться)

Terekhovskaya
Хэлен
По-моему, все ваши работы на микроскопе хвалили. И конкурсы вы выигрывали, было дело...

В большинстве случаев голосуют просто за то, что зацепило. Даже если оно объективно хуже. И про отзывы то же самое - кого зацепило, тот ищет положительные моменты, кого резануло - ищет отрицательные. Кто-то пытается придерживаться объективности, но мало у кого получается. Единственный способ бороться с субъективностью - это писать собственные обзоры. Тогда по крайней мере у читателей будет больше объективности при чтении.

	Хэлен 1 августа 2020
Aliny4 так я не от обиды за себя пишу, что не понравилось. победители некоторые фейспалм вызывают. "не мое" и "фу, дерьмо" - совсем разные вещи. "не мое" я и не обсуждаю.

	Aliny4 1 августа 2020
А ещё я из поста узнала, что можно, оказывается, подписаться на комментарии постов в блоге) Раньше не знала.

	Terekhovskaya 1 августа 2020
"не мое" и "фу, дерьмо" - совсем разные вещи."не мое" я и не обсуждаю. Ну вот, как-то да... А когда начинается разговор о том, что все ваши конкурсы профанация, побеждает всякое "овно" которое пипл хавает... ну, как-то так себе...

Хэлен
Мне не кажется, что победители "фу", хотя мои фавориты победили только в трёх номинациях. Опять же, я не специалист, опыта в написании или критике у меня почти и нет, но в каждой победившей работе было что-то, из-за чего за неё голосовали. Где-то это был стиль, где-то - сюжет. Где-то - оригинальность или наоборот, простота. Где-то - интересный фокал или прорывающиеся сквозь экран эмоции...
Я сама на ФМА попала в ситуацию, когда большинству нравились другие работы (кому-то одни, кому-то другие), а больше всего голосов (ага, целых 5) набрала моя - простая, кому-то скучная, кому-то недостоверная, кому-то просто чужая. Но я считаю её своей лучшей работой, хоть она и собрала меньше просмотров, комментариев и рекомендаций, чем некоторые другие.

	Aliny4 1 августа 2020
Хэлен А можно я вас в личке про одну мою работу спрошу?

Aliny4
ну вот а мне кажется.
не все - само собой не все.
но некоторые - да.
хотя там почти вся номинация не оч. ну другие непонравившиеся мне тексты сами по себе не плохи, а вот победитель - фу.
зато в другой номинации было несколько хороших работ, в том числе и среди тех, что мне не зашли - объективно хорошие. и да, их многие оценили, однако они не победили.
впрочем, спорить тут не о чем - вкусовщина в том числе играет немаловажную роль.

	Хэлен 1 августа 2020
Aliny4 спросите, коли не боитесь) 1

	ar neamhni 1 августа 2020
Что за конкурс без финального срача? XD 1

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Что за конкурс без финального срача? XD Так в этом то и прелесть))) А то ишь... типа, все закончилось! Нет!))) До Уизлимании будем продолжать кипеть!)

	Платон 1 августа 2020
Не успел ответить там. Yueda комментарии закрыла. :( Как теперь оправдаться? А то там уже и по моей репутации успели потоптаться :(

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Как теперь оправдаться? А то там уже и по моей репутации успели потоптаться :( Никак! Забей! Учись лавировать))) 1

	Платон 1 августа 2020
Terekhovskaya, а куда камни из огорода девать?! Мне там накидали... А я вот щас собрал их все в кучку. Пригляделся. Так они не мои. Точно. Куда складывать? Хм... приглядывает следующий коммент 1

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Куда складывать? Хм...приглядывает следующий коммент Себе, в копилку) Куда накидали-то?))) В личку? В комменты к работам? Ну, бомбануло вас на ФМА, ну так ведь исправились же))) Даже гладили там, где не стоило бы гладить)))

	Платон 1 августа 2020
Terekhovskaya, в том обсуждении Агнета мне не мои слова приписала. Обижаться не умею. Но ведь Ангету читают, ей верят. А мне потом (уже) с её слов прилетит. И никто за пруфами уже не полезет. Слухи они такие, как снежный ком. :( 1

	Ryska200 1 августа 2020
Платон Вы неплохой обзорщик, за что прилетело то(интересно что за слова)? 1

Короче, прости Terekhovskaya! Но я тут всё сложу. Всё равно ты открыла дубль той записи с этой целью.

Агнета Блоссом, и вы извините, что я тут отвечу.
Я не сам. Меня призвали.

Меня несколько удивил сам факт того, что новые комментаторы и обзорщики вдруг начали вообще объявлять, за кого они голосовали.
Конкурсы всегда, сколько помню, были анонимны. И голосование тоже шло анонимно: как я понимаю, не просто так.
И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda

Полагаю, что я. :( Извините. Но я на сайте новенький, и никто мне не сказал, что так не надо. Эмммн... И сейчас не говорит. А я снова "это" сделал. :)

Про "пипл хавает" первым сказал уважаемый Платон, если мне, конечно, не показалось.
В своём обзоре где-то там.

А вот это уже не я. Первым "пипл хавает" сказал Б.Титомир. Мои слова больше были похожи: "Я болел за качественную работу, а читатель проголосовал не за неё! Жизнь - боль!" И это был НЕ обзор. Для меня это принципиально.
Сказать "пипл хавает" и "ожидаемо" сказать мне, видевшему на тот момент только один конкурс целиком - было бы слиииишком!

Показать полностью

Платон
Вы сказали "только одна достойная работа" и "плевок" :) я даже залезла понастальгировать. Надо отметить, что ваша мысль и стадия иная. У обсуждаемого поста это уже лёгкая грусть-принятие того, что выигрывают "недостойные для голоса" (следуя вашей терминологии) работы. А вы были в стадии отрицания и тут же гнева. Вот этот конкурс, Микроскоп, прошел у вас уже под пометкой "торг". Как бы Уизлимания депрессию не вызвала)

	simmons271 1 августа 2020
---авторы вполне могут общаться в личке и, что называется, "топить за своих" откуда у вас такие мысли возникают? По-моему, вы сознательно пытаетесь разжечь конфликт на ровном месте. Это, кажется, не впервые уже 1

	Ryska200 1 августа 2020
simmons271 Как мы узнаем кто что написал? В комментариях к работе можно общаться и даже советовать понравившееся другим.

	simmons271 1 августа 2020
Ryska200 Да это никому не нужно) если только порычать, написав, голосуйте за меня. Правилами это запрещено

	Ryska200 1 августа 2020
simmons271 Я о том же. Проще дождаться деанона, а на время конкурса мило обсуждать в комментах)

Агнета Блоссом Онлайн

Короче, прости Terekhovskaya! Но я тут всё сложу. Всё равно ты открыла дубль той записи с этой целью.

Агнета Блоссом, и вы извините, что я тут отвечу.
Я не сам. Меня призвали.

Полагаю, что я. :( Извините. Но я на сайте новенький, и никто мне не сказал, что так не надо. Эмммн... И сейчас не говорит. А я снова "это" сделал. :)

А вот это уже не я. Первым "пипл хавает" сказал Б.Титомир. Мои слова больше были похожи: "Я болел за качественную работу, а читатель проголосовал не за неё! Жизнь - боль!" И это был НЕ обзор. Для меня это принципиально.
Сказать "пипл хавает" и "ожидаемо" сказать мне, видевшему на тот момент только один конкурс целиком - было бы слиииишком!

Вот скажите: с какой стати мне вам указывать,что вам делать и как вам себя вести?

Ваше поведение - ваше дело. Мне до него, собственно, дела никакого нету. =)
Но три ваших обзора, где сверху капсом, жирным шрифтом написано:

>>МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть третья из трёх
о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}

Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.<<

- провокативные.

Вы скажете, вы не понимали этого?
*ну-ну* *хех*

Вы имеете право на своё мнение. Я имею право на своё мнение.
Любой человек имеет право на своё мнение.

И здесь никому рот не затыкали никогда.

Но осадочек, всё же, остаётся. Иногда.

Я категорически не люблю срачи: меня они не развлекают и вызывают досаду: люди тратят время бессмысленно - с моей тз. Сегодня мы живы и шевелимся, а завтра - никто не знает, что с нами станет: это вот высказывание в блогах, может, последнее в моей жизни?

*норот, не подрывайтесь, со мной всё в порядке и я ничего такого не задумываю. это чтобы дошла моя реальная позиция, наверняка*

Я на самом деле именно так и отношусь к вопросу: сраться или нет. Щитаю - не сраться; но другим веселиться не мешаю. Пока не трогают тех, кто для меня свои. Уж тут, извините, я не промолчу, никак.
К своим я в личку приду - ну, а к обзорщикам в комменты. Логично же?

И я мирный человек. Вполне.

Показать полностью

Агнета Блоссом Онлайн

мы со своим утонченным вкусом идем лесом
мы со своим утонченным вкусом идем лесом
мы со своим утонченным вкусом идем лесом

Мммммм... Какая прелесть!!!

и стоим тихо и думаем, писать в следующий раз на конкурс или не писать? Или писать, стараясь попасть в местную "целевуху" или послать все на х и писать то, что нравится самому?

Господа читатели! Вы понЕли?! Тута "целевуха"!!! по мнению уважаемой Terekhovskaya.

Ребятки! Вам нравится то, что я сейчас здесь делаю?
Я выдёргиваю ваши слова из контекста и разжигаю.
И - снова - спрошу: вам не надоело?

Трендеть о личном можно в личке, она здесь, надеюсь, действительно недоступна взорам окружающих.
А в блогах мы стоИм на сцене, под светом прожектора. И зрителей в тёмном зале мы не видим. Но они там, в зале, есть.
Себя - показываем.

Да, собственно, о чём я. И зачем.
Не сралась. Не срусь. И не собираюсь этого делать. Читаю, что хочу. Пишу, что хочу.

Уважаю тех, кто пашет - особенно не за плюшки. А по велению души.

Организаторам конкурсов - особенно таких объёмных - очень благодарна. Они "от жизни не устают", за это им респект от меня и уважуха.

Мне скучно с людьми, которые считают себя "илиткой". Мне эти люди не кажутся умными: умные люди держат своё мнение при себе, а не вывешивают его на баннер и не ездят с этим баннером по городам и весям.

На сём прошу прощения за собственную глупость: я-то в этот раз тоже своё мнение при себе не удержала в данном случае, что совершенный идиотизм реально с моей стороны.

Но я не виновата! >>Я не сам. Меня призвали.<<

И нет. Не дождётесь

Я _ни_за_что_ не скажу, за кого я голосовала. =)
Некоторым авторам я писала об этом в комментах, не всем.

А полного списка не будет.

Мои странные вкусы останутся моими, хотя они и не секрет, собсно.

*поверить не могу: у меня здесь 07.08 утра. Я сижу и занимаюсь... невыносимым идиотством!*

Показать полностью

	Агнета Блоссом Онлайн 2 августа 2020
Terekhovskaya Никак! Забей! Учись лавировать))) =) =) =)

Агнета Блоссом Онлайн

Terekhovskaya, в том обсуждении Агнета мне не мои слова приписала.
Обижаться не умею. Но ведь Ангету читают, ей верят. А мне потом (уже) с её слов прилетит. И никто за пруфами уже не полезет.

Слухи они такие, как снежный ком. :(

О да. А ещё - оценочные суждения. Которые о том, кто судит, многое говорят.
Платон
Платоша, мне понятно ваше состояние: ой, тут так классно, тут разговаривают, можно своё мнение сказать. И на него даже ответят - немножко эйфория, меня вначале носило похлеще вас - да я вообще увлекающаяся натура, меня носит перманентно, стоит только не удержаться.

Но в вашем случае извиняться, что обидела - меня не тянет. =)
Начать с того, что не обижала: хмыкнула и прошла мимо ваших трёх провокативных обзоров: меня вы там не трогали - а и тронули бы - ну вот какая мне-то разница, что вы обо мне думаете?
Я пишу для собственного удовольствия и соревнуюсь с собой прежней, как заповедовали классики. =)
Конкурсы - дело роскошное: они дают сроки, к которым нужно успеть. Дают возможность погрызть кактусы, к которым в нормальной жизни не пойдёшь, ибо зачем? Дают возможность самому забраться под анонимность, пообщаться с людьми, которые не знают, кто ты, поугадывать знакомых авторов, так же накрывшихся анонимностью: где-то угадать, где-то не угадать. )

ЗдОрово: движуха, прокачка навыков общения, возможность внимание привлечь - для тех, кому этого хочется.
Да, конкурсы иногда разочаровывают: вкус в процессе жизни на Фанфиксе изменяется, и сам начинаешь писать иначе и выбираешь другие работы для голосования - всё бывает.

Некоторым и срачи нравятся, тут уж всякий имеет право налево, как говорится.

Я иногда участвую.
Иногда не участвую.

Я здесь начала писать сама, хотя никогда бы не решилась до Фанфикса это сделать вообще!

На Букера претендовать не собираюсь, но, когда людям нравится - приятно!
И косвенно - у разных людей - учусь писать лучше.
Конечно, выбирая признаки "лучше" по своим фломастерам.

Но я поняла одно: с восторгами в блогах здесь надо быть осторожным. Так же, как и с критикой и оценочными суждениями: это потом мешает нормально общаться.

И потому я стараюсь людей не обижать: не корову делим, в конце концов, а найти что-то хорошее можно практически у любого автора.

И для каждого автора в приоритете своё.
Кому-то нужны эмоции в тексте - а кого-то они бесят.
Кто-то любит написанное красивым языком, импрессионистски даже - а других это бесит.
Кто-то считает, что не может молчать и должен писать на определённые темы - но вполне может не совпасть с мнением читателей - или их части, которая читает молча.

А часть вообще не читает.

Чем больше срачей вы устраиваете, тем меньше людей придут нас всех читать.
Но это же ерунда, правда?
Главное - м ы с вами - высказались. =)

Показать полностью

Агнета, дорогая! Весь тот мой пост про "целевуху" и утонченный вкус, в общем-то был стебным))))

Извините, если не получилось донести.

Мне кажется, что количество читателей не сильно зависит от "срача". Если кому-то плевать на конкурсы, он не пойдет читать - срач, не срач. А кому интересно - пойдут так же, независимо от срачей. И комменты писать будут, и забеги, и обзоры и прочее...

Конечно, хочется больше обзоров, хороших и разных. При этом как-то все-таки хотелось бы обойти высказывания, типа, опять победило это ваше г...

Агнета Блоссом Онлайн