 Микроскоп закончился и результаты эээ...нуууу...ыыы...удивили. Ладно. Чо там. Я давно уже поняла, что я баба-Яга-против. Не, ну не совсем против: кое-кто, за кого я голосовала все же попал на первое место (целых 2) или в первую пятерку (целых..эээ...несколько). Но в основном да: о-ж-и-д-а-е-м-о.
В следующий раз я тоже буду писать в типа обзорах конкретное чо-кого. Хотя не уверена, что вообще пойду в следующий раз конкурс читать. Как-то так получается, что ни на одном конкурсе и не только на местном наблюдаю одно и тоже, и как-то так себе это. К слову, в этот раз была чисто читателем. Авторы: Друг Потерянный день Ты нужен Дверь Думаешь, это случайность? У меня под крышей живёт птица Больная любовь Поохотилась Лицемерие как образ жизни Почему у нас так много меня? Спасибо вам! Вы великолепны! )) #конкурсы #всемпох 31 июля 2020
11 |
 |
|
|
Terekhovskaya
Вот! Приятно, что не только я и Джин так то прочитали))) Я по заглавному посту сомневалась и не была уверена, что согласна с вашим. Но тут уже настолько откровенно... |
|
|
|
|
Terekhovskaya
С чего взяла, что вас возмутило отношение к вашей работе? Да потому что вы сами про нее упомянули. Мол, нет нет вас в моем списке. Сами внимание заострили. Не я. Ну и не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти. И ваш посыл опять в молоко. |
|
|
|
|
Alteya
Таки всё-таки Terekhovskaya права, оказывается - вы не понравившиеся вам выигравшие тексты опустили, и мне не показалось. Ваше мнение - единственно верное, а кто его не разделяет - быдло и хавающий пипл, как я понимаю. Как странно, что быдлопиплу ваши слова не понравились! Моё мнение - просто мое мнение. Это нуждается в дополнительном разъяснении? Забавно бывает читать обвинение в двойных стандартах от его адепта. И аргумент "другие так делают, а мне чо, нельзя" отдельно прекрасен. Ну и где же вы у меня двойные стандарты увидели? |
|
|
|
|
Yueda
Показать полностью
Alteya Нет. Но выразили вы его пренебрежительно и - в комментах - хамски. Некоторым это не понравилось, и они выразили своё. Это нуждается в разъяснении? Моё мнение - просто мое мнение. Это нуждается в дополнительном разъяснении? Ну и где же вы у меня двойные стандарты увидели? Ну как же где. То есть когда другие блогеры (знакомые) опускают чьи-то работы - это норм. А стоило мимокрокодилу мне сказать, что ну да, ожидаемо - то всееее, конец света. Вот. Просто переверните это на себя. Когда другие блоггеры пришли и высказали вам своё мнение в ответ на ваше, вы возмутились и оскорбили их. Вам можно - им нельзя? Если вы уничижительно о ком-то высказались, странно удивляться, что в ответ вы получили плюс-минус то же самое, нет? Между "мне не понравились победители - мне понравились вот эти работы" и "ну, ожидаемо. Пипл такое хавает" лежит пропасть. Первое - мнение, на которое дико обижаться. Второе - оскорбление. Разница как между "мне кажется, тебе это платье не идёт" и "ты в этом платье как разжиревшая корова". Примерно. 3 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Джин Би может быть доволен: до него всё было мирно.
Зачем здесь этот срач, люди? Я не понимаю. ((( |
|
|
|
|
Alteya
Подождите. В первоначальном посте моем никого хамства нет. И пренебрежения тоже. Просто вздох, типа: ну да, ожидаемо, видела, плавали. А разъяснять на понятном комментаторам языке я начала уже после того, как именно комментаторы перешли на хамский язык. Другого они, увы, похоже, не понимают. Так что двойные стандарты не ко мне. Здесь просто зеркалочка. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Джин Би может быть доволен: до него всё было мирно. Ну, я сюда не из-за него пришла. Зачем здесь этот срач, люди? Я не понимаю. ((( Потому что мне не понравилось вот это "ожидаемо". Некрасиво так опускать людей - и я не о себе, я уже закалённая. Но я очень не люблю, когда кто-то в адрес честного победителя говорит через губу - фи! И вот это победило? Ну да, ну да, как раз такое пипл и хавает... подразумевая вполне открыто, что вы выиграли потому, что конъюктурку просчитали, а настоящее-то просто не смогло пробиться. Сколько раз я это в жизни видела! И знаю, как это может задеть. Но я вообще плохо отношусь к обесцениванию честных успехов. Очень плохо. ) 4 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Меня несколько удивил сам факт того, что новые комментаторы и обзорщики вдруг начали вообще объявлять, за кого они голосовали.
Конкурсы всегда, сколько помню, были анонимны. И голосование тоже шло анонимно: как я понимаю, не просто так. И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda И грубить под этим постом тоже начала, простите, не она. Другое дело - когда безмерно уважаемый Jin Bee грубовато заигрывает со мной - мне как-то ровно на это. Очевидно, не всем так ровно, как мне. Но скажите, всё же: а стОит того - разжигать? Вот чего я здесь не понимаю. =( 1 |
|
|
|
|
Yueda
Показать полностью
Alteya Есть. Подождите. В первоначальном посте моем никого хамства нет. И пренебрежения тоже. Просто вздох, типа: ну да, ожидаемо, видела, плавали. А разъяснять на понятном комментаторам языке я начала уже после того, как именно комментаторы перешли на хамский язык. Другого они, увы, похоже, не понимают. Так что двойные стандарты не ко мне. Здесь просто зеркалочка. Там есть это ваше подчёркнутое "ожидаемо". Оно не такое яркое, как в комментах, но оно там есть - иначе я бы, собственно, не пришла и с тереховской не согласилась. Оно меня изначально царапнуло, я потому и подписалась на комменты - почитать, так ли я вас поняла, или почудилось. Но нет. Да, оно там несколько завуалированее, но посыл тот самый. Пренебрежение как оно есть. Чистейшее. Да-да, вот это самое "ну да, понятное дело, выиграло опять вот это вот". К себе приложите. И подумайте, что вы бы почувствовали, если бы честно выиграли - и услышали: ну да, понятно, что вот это выиграло. Народ такое любит, да... (и читаемый прозрачный подтекст: текст-то так себе, в лучшем случае средненький, но конъюктурненький, пфе). Выглядит паршиво, честно говоря. Так что это не зеркалочка. Это просто чуть большая честность и двойные стандарты: мне можно - им нельзя. 4 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Про "пипл хавает" первым сказал уважаемый Платон, если мне, конечно, не показалось. В своём обзоре где-то там. Люди, ну прошу вас: хватит уже. А? 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda И грубить под этим постом тоже начала, простите, не она. Кому-то это не понравилось. Мне вот, например. И я пришла тихо почитать, то ли я чего не поняла, то ли автор решил немножко подпортить радость победителям. И таки второе. А я не люблю тех, кто портит праздник просто потому что может и хочет. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Ради вас. )Про "пипл хавает" первым сказал уважаемый Платон, если мне, конечно, не показалось. В своём обзоре где-то там. Люди, ну прошу вас: хватит уже. А? 1 |
|
 |
|
|
Но скажите, всё же: а стОит того - разжигать?Вот чего я здесь не понимаю. Ожидаемо и Пипл хавает. Этого достаточно.Если позволять вот так высказываться после каждого конкурса, то, в конце концов никаких конкурсов не будет, потому, что нах участвовать и побеждать, если ты победил просто потому, что "пипл хавает"? |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Terekhovskaya
Честно говоря, ТС нафиг бы не сдался этот конкурс. Не в обиду будь сказано: конкурс мне лично очень понравился. Но я ей в личке изливала восторги, какой конкурс! и она пришла почитать, покомментила - и это было хорошо. А вот срачи мне не нравятся, драгоценные мои. Кому-то, возможно, это безразлично: велкам, имеете право. А я слишком стар для этого. (с) 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Terekhovskaya
Ожидаемо и Пипл хавает. Этого достаточно. Если позволять вот так высказываться после каждого конкурса, то, в конце концов никаких конкурсов не будет, потому, что нах участвовать и побеждать, если ты победил просто потому, что "пипл хавает"? И у меня-таки сомнение: где же я до того читала вот Это "ожижаемо", "пипл хавает" и прочие оценочные суждения? Не хочется терять время и силы на поиск, есть занятия получше, точно вам говорю. |
|
|
|
|
А вот срачи мне не нравятся, драгоценные мои. А я люблю))))) Прям - мое)))На самом деле, если серьезно говорить - ну были ли идеальные работы? Которые вот прям не вызывали вопросов? Не знаю... Но угадать победителей, лично мне, каждый раз сложно. Есть фавориты. Но опять же, мои фавориты. Хотя чаще всего моя оценка все-таки совпадает с мнением большинства голосовавших. Иногда мне не нравится работа, но я понимаю, что она победит. И не просто потому, что "пипл хавает". Много разных причин. А уж как часто бывает, что кажущийся лидер - по рекам, по комментам, по отзывам - вообще не попадает в тройку. Ну... кто знает, почему? Все решили, что за него итак проголосуют? Или все лукавили? ... Сложно сказать. Менять систему голосования? Наверное, это сложно... |
|
|
|
|
есть занятия получше, точно вам говорю. Есть, правда. Кому-то работать надо, пока муж с дочкой ушли гулять. |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Terekhovskaya
Нет, менять систему голосования вряд ли кто-то станет: кмк, когда попытки были, стало только хуже. У каждого свои вкусы, безусловно. и у каждого автора бывают более сильные и более слабые работы - ну, кроме монстров. которые и во сне напишут шикарно: но и то - не всем написанное понравится, ибо не рубль. ))) А оценочные суждения, конечно, неприятны. И я уже не раз проходила мимо, молча, да: если идёшь мимо неприятного места, надо ли на него наступать? полагаю, не надо. Но иногда молчать очень, очень сложно. Ну да, потому, что наших бьют. Люди, хватит: прошу. |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
Yueda Нет.Есть. Там есть это ваше подчёркнутое "ожидаемо". Оно не такое яркое, как в комментах, но оно там есть - иначе я бы, собственно, не пришла и с тереховской не согласилась. Оно меня изначально царапнуло, я потому и подписалась на комменты - почитать, так ли я вас поняла, или почудилось. Но нет. Да, оно там несколько завуалированее, но посыл тот самый. Пренебрежение как оно есть. Чистейшее. Да-да, вот это самое "ну да, понятное дело, выиграло опять вот это вот". К себе приложите. И подумайте, что вы бы почувствовали, если бы честно выиграли - и услышали: ну да, понятно, что вот это выиграло. Народ такое любит, да... (и читаемый прозрачный подтекст: текст-то так себе, в лучшем случае средненький, но конъюктурненький, пфе). Выглядит паршиво, честно говоря. Так что это не зеркалочка. Это просто чуть большая честность и двойные стандарты: мне можно - им нельзя. Но об этом можно спорить до скончания века. У меня нет столько времени. То, что вы увидели в моих слова, это ВЫ УВИДЕЛИ. Со своей колокольни. У меня своя. И я на ней печально вздыхала. И продолжаю вздыхать, но уже менее печально. Я не могу позвать вас на мою, чтобы вы посмотрели с неё. Увидели в моих словах пренебрежение, хамство, двойные стандарты? Ну что ж, это всё ваше, ваш мнение, оставайтесь с этим и думайте, что хотите. Но знайте, если бы я хотела порисоваться здесь, кого-то унизить, то начала бы разбирать постфактум каждый текст, вынося свою оценку. Я же просто повздыхала чуток, сказав, что боже мой "ожидаемо". Ну а что поделать, если оно и правда ожидаемо? |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Меня несколько удивил сам факт того, что новые комментаторы и обзорщики вдруг начали вообще объявлять, за кого они голосовали. Спасибо за понимание!Конкурсы всегда, сколько помню, были анонимны. И голосование тоже шло анонимно: как я понимаю, не просто так. И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda И грубить под этим постом тоже начала, простите, не она. Другое дело - когда безмерно уважаемый Jin Bee грубовато заигрывает со мной - мне как-то ровно на это. Очевидно, не всем так ровно, как мне. Но скажите, всё же: а стОит того - разжигать? Вот чего я здесь не понимаю. =( И разжигать действительно не стоит, поэтому закрываю комменты. =) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
