Terekhovskaya: #микроскоп_2 #всем_пох #недобрыйобзор Я не отписалась от этого обсуждения, https://fanfics.me/messa

Хэлен

Глядя на некоторых победителей - хочется плеваться.
Слезодавилка, ниочемность, приторность. И просто тупость.
Но я знаю, что мои вкусы расходятся с ца конкурсов, так что нет смысла даже обсуждения смотреть, не то что участвовать в них. Да и зачем? Обижать авторов мне совсем не хочется, а что мне не зашло - так это мое дело.

Ну, всегда есть недовольные, это нормально! И почти всегда кого-то бомбит от результатов)))
И, конечно, не всегда и не все корректно выражаются)))

Мне вот тоже хотелось после объявления результатов написать постище... Типа, вы че, ребят, охуели?)))
Потом вспоминаю, что муж мой не любит Толстого и Пушкина и отпускает)

Вот ты, Terekhovskaya, не охренела ли это написать?! :\
Я специально на то обсуждение не подписывался.

отступ
Когда Кедавра охренушку написала, первый же чел у неё спросил: "А в чём дело?" и она объяснила, что охренела от наглости дона ~~Корлеоне~~ Лукино
Когда Яга написала, меня резануло это: "наблюдаю одно и тоже, и как-то так себе это."
Любопытное кошачье внутри потянулось, уши навострило и когдями под рёбра: "это" - это что?"
Но Яга не Кедавра. Она ответа не дала. А значит, ей не было важно развить эту мысль. Значит, ей было важно только, чтобы все видели, что мысль у неё есть и она её думает.
отступ завершён

Не стал подписываться. А ты теперь ссылила, заставила пойти, почитать (со смутной надеждой на развитие темы "это'го". А вот и хрен-то мне там, а не удовлетворение любопытства. Только лапки измарал.

Платоша теперь чумазый, недовольный и неудовлетворённый. А всё ты виновата!
*надулся*
*нет, не лопнет*

Хэлен

Terekhovskaya
недовольные - это когда не побеждает то, что кажется достойным победы.
а вот когда побеждает какой-то шлак (имхо разумеется), это не недовольство. это как в говно вступить. вроде мелочь - помыл и забыл, а весьма неприятно и тянет больше "туда не ходить"

	Ryska200 1 августа 2020
Платон ткнула иголкой, чтоб лопнул Всегда найдутся недовольные, но это не отменяет титанического труда всех сторон и честности выбора. 2

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Вот ты, Terekhovskaya, не охренела ли это написать?! :\ Я, скорее, охуела)))) Сорян))) 2

а вот когда побеждает какой-то шлак (имхо разумеется), это не недовольство. это как в говно вступить.

Ну, вот опять же... для тебя шлак) ну... может, что-то для меня шлак... Но ведь народ и голосует и пишет руки и комменты хвалебные! Значит работа нашла читателей и мы со своим утонченным вкусом идем лесом)))
и стоим тихо и думаем, писать в следующий раз на конкурс или не писать? Или писать, стараясь попасть в местную "целевуху" или послать все на х и писать то, что нравится самому?

	Хэлен 1 августа 2020
Terekhovskaya ну вот я теперь не хочу писать что я не побеждаю - ерунда, не для того пишу. но тогда вместо хорошей работы хвалят кое-что - неприятно. мне реально микроскоп обгадил отношение к конкурсам 1

	Ryska200 1 августа 2020
Хэлен У вас отлично получается, не надо расстраиваться)

Aliny4

Terekhovskaya
Хэлен
По-моему, все ваши работы на микроскопе хвалили. И конкурсы вы выигрывали, было дело...

В большинстве случаев голосуют просто за то, что зацепило. Даже если оно объективно хуже. И про отзывы то же самое - кого зацепило, тот ищет положительные моменты, кого резануло - ищет отрицательные. Кто-то пытается придерживаться объективности, но мало у кого получается. Единственный способ бороться с субъективностью - это писать собственные обзоры. Тогда по крайней мере у читателей будет больше объективности при чтении.

	Хэлен 1 августа 2020
Aliny4 так я не от обиды за себя пишу, что не понравилось. победители некоторые фейспалм вызывают. "не мое" и "фу, дерьмо" - совсем разные вещи. "не мое" я и не обсуждаю.

	Aliny4 1 августа 2020
А ещё я из поста узнала, что можно, оказывается, подписаться на комментарии постов в блоге) Раньше не знала.

	Terekhovskaya 1 августа 2020
"не мое" и "фу, дерьмо" - совсем разные вещи."не мое" я и не обсуждаю. Ну вот, как-то да... А когда начинается разговор о том, что все ваши конкурсы профанация, побеждает всякое "овно" которое пипл хавает... ну, как-то так себе...

Aliny4

Хэлен
Мне не кажется, что победители "фу", хотя мои фавориты победили только в трёх номинациях. Опять же, я не специалист, опыта в написании или критике у меня почти и нет, но в каждой победившей работе было что-то, из-за чего за неё голосовали. Где-то это был стиль, где-то - сюжет. Где-то - оригинальность или наоборот, простота. Где-то - интересный фокал или прорывающиеся сквозь экран эмоции...
Я сама на ФМА попала в ситуацию, когда большинству нравились другие работы (кому-то одни, кому-то другие), а больше всего голосов (ага, целых 5) набрала моя - простая, кому-то скучная, кому-то недостоверная, кому-то просто чужая. Но я считаю её своей лучшей работой, хоть она и собрала меньше просмотров, комментариев и рекомендаций, чем некоторые другие.

	Aliny4 1 августа 2020
Хэлен А можно я вас в личке про одну мою работу спрошу?

Хэлен

Aliny4
ну вот а мне кажется.
не все - само собой не все.
но некоторые - да.
хотя там почти вся номинация не оч. ну другие непонравившиеся мне тексты сами по себе не плохи, а вот победитель - фу.
зато в другой номинации было несколько хороших работ, в том числе и среди тех, что мне не зашли - объективно хорошие. и да, их многие оценили, однако они не победили.
впрочем, спорить тут не о чем - вкусовщина в том числе играет немаловажную роль.

	Хэлен 1 августа 2020
Aliny4 спросите, коли не боитесь) 1

	ar neamhni 1 августа 2020
Что за конкурс без финального срача? XD 1

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Что за конкурс без финального срача? XD Так в этом то и прелесть))) А то ишь... типа, все закончилось! Нет!))) До Уизлимании будем продолжать кипеть!)

	Платон 1 августа 2020
Не успел ответить там. Yueda комментарии закрыла. :( Как теперь оправдаться? А то там уже и по моей репутации успели потоптаться :(

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Как теперь оправдаться? А то там уже и по моей репутации успели потоптаться :( Никак! Забей! Учись лавировать))) 1

	Платон 1 августа 2020
Terekhovskaya, а куда камни из огорода девать?! Мне там накидали... А я вот щас собрал их все в кучку. Пригляделся. Так они не мои. Точно. Куда складывать? Хм... приглядывает следующий коммент 1

	Terekhovskaya 1 августа 2020
Куда складывать? Хм...приглядывает следующий коммент Себе, в копилку) Куда накидали-то?))) В личку? В комменты к работам? Ну, бомбануло вас на ФМА, ну так ведь исправились же))) Даже гладили там, где не стоило бы гладить)))

	Платон 1 августа 2020
Terekhovskaya, в том обсуждении Агнета мне не мои слова приписала. Обижаться не умею. Но ведь Ангету читают, ей верят. А мне потом (уже) с её слов прилетит. И никто за пруфами уже не полезет. Слухи они такие, как снежный ком. :( 1

	Ryska200 1 августа 2020
Платон Вы неплохой обзорщик, за что прилетело то(интересно что за слова)? 1

Короче, прости Terekhovskaya! Но я тут всё сложу. Всё равно ты открыла дубль той записи с этой целью.

Агнета Блоссом, и вы извините, что я тут отвечу.
Я не сам. Меня призвали.

Меня несколько удивил сам факт того, что новые комментаторы и обзорщики вдруг начали вообще объявлять, за кого они голосовали.
Конкурсы всегда, сколько помню, были анонимны. И голосование тоже шло анонимно: как я понимаю, не просто так.
И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda

Полагаю, что я. :( Извините. Но я на сайте новенький, и никто мне не сказал, что так не надо. Эмммн... И сейчас не говорит. А я снова "это" сделал. :)

Про "пипл хавает" первым сказал уважаемый Платон, если мне, конечно, не показалось.
В своём обзоре где-то там.

А вот это уже не я. Первым "пипл хавает" сказал Б.Титомир. Мои слова больше были похожи: "Я болел за качественную работу, а читатель проголосовал не за неё! Жизнь - боль!" И это был НЕ обзор. Для меня это принципиально.
Сказать "пипл хавает" и "ожидаемо" сказать мне, видевшему на тот момент только один конкурс целиком - было бы слиииишком!

Показать полностью

Aliny4

Платон
Вы сказали "только одна достойная работа" и "плевок" :) я даже залезла понастальгировать. Надо отметить, что ваша мысль и стадия иная. У обсуждаемого поста это уже лёгкая грусть-принятие того, что выигрывают "недостойные для голоса" (следуя вашей терминологии) работы. А вы были в стадии отрицания и тут же гнева. Вот этот конкурс, Микроскоп, прошел у вас уже под пометкой "торг". Как бы Уизлимания депрессию не вызвала)

	simmons271 1 августа 2020
---авторы вполне могут общаться в личке и, что называется, "топить за своих" откуда у вас такие мысли возникают? По-моему, вы сознательно пытаетесь разжечь конфликт на ровном месте. Это, кажется, не впервые уже 1

	Ryska200 1 августа 2020
simmons271 Как мы узнаем кто что написал? В комментариях к работе можно общаться и даже советовать понравившееся другим.

	simmons271 1 августа 2020
Ryska200 Да это никому не нужно) если только порычать, написав, голосуйте за меня. Правилами это запрещено

	Ryska200 1 августа 2020
simmons271 Я о том же. Проще дождаться деанона, а на время конкурса мило обсуждать в комментах)

Короче, прости Terekhovskaya! Но я тут всё сложу. Всё равно ты открыла дубль той записи с этой целью.

Агнета Блоссом, и вы извините, что я тут отвечу.
Я не сам. Меня призвали.

Полагаю, что я. :( Извините. Но я на сайте новенький, и никто мне не сказал, что так не надо. Эмммн... И сейчас не говорит. А я снова "это" сделал. :)

А вот это уже не я. Первым "пипл хавает" сказал Б.Титомир. Мои слова больше были похожи: "Я болел за качественную работу, а читатель проголосовал не за неё! Жизнь - боль!" И это был НЕ обзор. Для меня это принципиально.
Сказать "пипл хавает" и "ожидаемо" сказать мне, видевшему на тот момент только один конкурс целиком - было бы слиииишком!

Вот скажите: с какой стати мне вам указывать,что вам делать и как вам себя вести?

Ваше поведение - ваше дело. Мне до него, собственно, дела никакого нету. =)
Но три ваших обзора, где сверху капсом, жирным шрифтом написано:

>>МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть третья из трёх
о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}

Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.<<

- провокативные.

Вы скажете, вы не понимали этого?
*ну-ну* *хех*

Вы имеете право на своё мнение. Я имею право на своё мнение.
Любой человек имеет право на своё мнение.

И здесь никому рот не затыкали никогда.

Но осадочек, всё же, остаётся. Иногда.

Я категорически не люблю срачи: меня они не развлекают и вызывают досаду: люди тратят время бессмысленно - с моей тз. Сегодня мы живы и шевелимся, а завтра - никто не знает, что с нами станет: это вот высказывание в блогах, может, последнее в моей жизни?

*норот, не подрывайтесь, со мной всё в порядке и я ничего такого не задумываю. это чтобы дошла моя реальная позиция, наверняка*

Я на самом деле именно так и отношусь к вопросу: сраться или нет. Щитаю - не сраться; но другим веселиться не мешаю. Пока не трогают тех, кто для меня свои. Уж тут, извините, я не промолчу, никак.
К своим я в личку приду - ну, а к обзорщикам в комменты. Логично же?

И я мирный человек. Вполне.

Показать полностью

мы со своим утонченным вкусом идем лесом
мы со своим утонченным вкусом идем лесом
мы со своим утонченным вкусом идем лесом

Мммммм... Какая прелесть!!!

и стоим тихо и думаем, писать в следующий раз на конкурс или не писать? Или писать, стараясь попасть в местную "целевуху" или послать все на х и писать то, что нравится самому?

Господа читатели! Вы понЕли?! Тута "целевуха"!!! по мнению уважаемой Terekhovskaya.

Ребятки! Вам нравится то, что я сейчас здесь делаю?
Я выдёргиваю ваши слова из контекста и разжигаю.
И - снова - спрошу: вам не надоело?

Трендеть о личном можно в личке, она здесь, надеюсь, действительно недоступна взорам окружающих.
А в блогах мы стоИм на сцене, под светом прожектора. И зрителей в тёмном зале мы не видим. Но они там, в зале, есть.
Себя - показываем.

Да, собственно, о чём я. И зачем.
Не сралась. Не срусь. И не собираюсь этого делать. Читаю, что хочу. Пишу, что хочу.

Уважаю тех, кто пашет - особенно не за плюшки. А по велению души.

Организаторам конкурсов - особенно таких объёмных - очень благодарна. Они "от жизни не устают", за это им респект от меня и уважуха.

Мне скучно с людьми, которые считают себя "илиткой". Мне эти люди не кажутся умными: умные люди держат своё мнение при себе, а не вывешивают его на баннер и не ездят с этим баннером по городам и весям.

На сём прошу прощения за собственную глупость: я-то в этот раз тоже своё мнение при себе не удержала в данном случае, что совершенный идиотизм реально с моей стороны.

Но я не виновата! >>Я не сам. Меня призвали.<<

И нет. Не дождётесь

Я _ни_за_что_ не скажу, за кого я голосовала. =)
Некоторым авторам я писала об этом в комментах, не всем.

А полного списка не будет.

Мои странные вкусы останутся моими, хотя они и не секрет, собсно.

*поверить не могу: у меня здесь 07.08 утра. Я сижу и занимаюсь... невыносимым идиотством!*

Показать полностью

	Агнета Блоссом 2 августа 2020
Terekhovskaya Никак! Забей! Учись лавировать))) =) =) =)

Terekhovskaya, в том обсуждении Агнета мне не мои слова приписала.
Обижаться не умею. Но ведь Ангету читают, ей верят. А мне потом (уже) с её слов прилетит. И никто за пруфами уже не полезет.

Слухи они такие, как снежный ком. :(

О да. А ещё - оценочные суждения. Которые о том, кто судит, многое говорят.
Платон
Платоша, мне понятно ваше состояние: ой, тут так классно, тут разговаривают, можно своё мнение сказать. И на него даже ответят - немножко эйфория, меня вначале носило похлеще вас - да я вообще увлекающаяся натура, меня носит перманентно, стоит только не удержаться.

Но в вашем случае извиняться, что обидела - меня не тянет. =)
Начать с того, что не обижала: хмыкнула и прошла мимо ваших трёх провокативных обзоров: меня вы там не трогали - а и тронули бы - ну вот какая мне-то разница, что вы обо мне думаете?
Я пишу для собственного удовольствия и соревнуюсь с собой прежней, как заповедовали классики. =)
Конкурсы - дело роскошное: они дают сроки, к которым нужно успеть. Дают возможность погрызть кактусы, к которым в нормальной жизни не пойдёшь, ибо зачем? Дают возможность самому забраться под анонимность, пообщаться с людьми, которые не знают, кто ты, поугадывать знакомых авторов, так же накрывшихся анонимностью: где-то угадать, где-то не угадать. )

ЗдОрово: движуха, прокачка навыков общения, возможность внимание привлечь - для тех, кому этого хочется.
Да, конкурсы иногда разочаровывают: вкус в процессе жизни на Фанфиксе изменяется, и сам начинаешь писать иначе и выбираешь другие работы для голосования - всё бывает.

Некоторым и срачи нравятся, тут уж всякий имеет право налево, как говорится.

Я иногда участвую.
Иногда не участвую.

Я здесь начала писать сама, хотя никогда бы не решилась до Фанфикса это сделать вообще!

На Букера претендовать не собираюсь, но, когда людям нравится - приятно!
И косвенно - у разных людей - учусь писать лучше.
Конечно, выбирая признаки "лучше" по своим фломастерам.

Но я поняла одно: с восторгами в блогах здесь надо быть осторожным. Так же, как и с критикой и оценочными суждениями: это потом мешает нормально общаться.

И потому я стараюсь людей не обижать: не корову делим, в конце концов, а найти что-то хорошее можно практически у любого автора.

И для каждого автора в приоритете своё.
Кому-то нужны эмоции в тексте - а кого-то они бесят.
Кто-то любит написанное красивым языком, импрессионистски даже - а других это бесит.
Кто-то считает, что не может молчать и должен писать на определённые темы - но вполне может не совпасть с мнением читателей - или их части, которая читает молча.

А часть вообще не читает.

Чем больше срачей вы устраиваете, тем меньше людей придут нас всех читать.
Но это же ерунда, правда?
Главное - м ы с вами - высказались. =)

Показать полностью

Агнета, дорогая! Весь тот мой пост про "целевуху" и утонченный вкус, в общем-то был стебным))))

Извините, если не получилось донести.

Мне кажется, что количество читателей не сильно зависит от "срача". Если кому-то плевать на конкурсы, он не пойдет читать - срач, не срач. А кому интересно - пойдут так же, независимо от срачей. И комменты писать будут, и забеги, и обзоры и прочее...

Конечно, хочется больше обзоров, хороших и разных. При этом как-то все-таки хотелось бы обойти высказывания, типа, опять победило это ваше г...