#политика

Вот читаешь, ради повышения понимания ситуации, статью от автора в подписках. Которого и порекомендовать можно (местами нужно). Белоруссия, Лукашенко...
И, всё-таки, странное впечатление.
Ну, личный заповедник товарища Лукашенко и очень странный экономический эксперимент...
Какое-такое восстановление, в лучшем случае - небольшое падение, а наиболее вероятен был коллапс даже до всех около-выборных событий... А сейчас п..ц точно будет.
Вот всё-таки если прямо в процедуру выборов начинаются "силовые вставки" - это плохой признак, да. Недостаток квалификации, и даже в случае провокаций со стороны наблюдателей (а это распространённая практика, к сожалению) всё должно быть максимально цивильно.
Тут, с одной стороны, впечатляющая наивность - подавляющей части, похоже, населения Беларуси. Лукашенко сумел таки (до нонешних волнений) сохранить некоторую "невинность" и общества, и госмашины. Люди реально не представляют, что такое массовые беспорядки, сколько случайно пострадавших бывает при любом массовом протесте и вообще сколько и кому это будет стоить.
С другой стороны, складывается впечатление, что алгоритмы, по которым действовал ОМОН и прочие правоохранители - предполагали что-то значительно более существенное. И возможно, оно даже где-то было - но достоверной информации по этому поводу нет, а слухи по части "понаехавших" из РФ и Украины, которых не пускали, разворачивали и т. д. - это только слухи. А так - старое-доброе ультранасилие, сугубо лайтовая версия. Попытка (похоже, неудачная) деэскалации через экспресс-эскалацию.
Удивляет всё-таки всё это "не проплачено". Ну, в смысле, такого позора как с нациками и их противниками на Украине, когда народ ездил зарабатывать на протестах, и которые теперь многие считают эталоном проплаченности, как и честных городских сумасшедших соросят - это всё же низкий стиль. А вот аккуратная проплата провокаций, информационной поддержки (включая мягкую корректировку даже местных официальных СМИ) и много чего ещё из классики подобных методов - оно ведь не видно. Особенно изнутри ситуации, и даже постфактум всё труднее... Так что быть твёрдо уверенным как в проплаченности, так и в не-проплаченности протестов в современных условиях, на мой взгляд, просто невозможно. Нет возможности эмпирической проверки и даже, на худой конец, доверия авторитетам.
Хех. Только массовые расстрелы спасут Родину!

Дальше автор цитирует ходящий в местных кругах список претензий к, который тоже очень показателен.
Вот очень диагностичное высказывание. Претензии по части количества оправданий в судах мне вообще кажутся одними из наиболее надуманных в такой вот форме. Честных, как в кино, оправдательных приговоров по всему миру, даже у англосаксов с их странной правовой системой - всегда очень мало. Потому что смотреть надо на систему в целом, с "соглашением сторон", "признанием вины", "прекращением дела" и т. д.
Эх. Как же много мифов. "Вот у нас-то были возможности", "просрали полимеры"... Нет, п..ц в экономике - это потому, что СССР просрали. Маленькие и независимые, без дотаций - всегда будут беднее большой единой системы. Хотя элитам, конечно, удобнее...
Такое радикальное упрощение... Аж прям плак-плак.
Эм. Я, честно, не представляю как можно было бы сохранить хотя бы половину от нонешней промышленности Белоруссии - с учётом происхождения - без сохранения оной сырьевой зависимости. Ну как цех финальной сборки/переработки может быть независим от остального завода?..