↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ксафантия Фельц
18 августа 2020
Aa Aa
#книги #размышлизмы

Как же круто наткнуться на отзывы, полностью созвучные с собственными мыслями:

больная девочка захотела посмотреть на слона, богатенький папа поехал в цирк и привёз ей слона, девочка выздоровела. А если бы она луну с неба захотела? Или папочка был бы простым рабочим?

если бы папа был простым рабочим, то, наверное, он стал бы экономить на еде для "безнадежной" дочери:
любовь к собственным детям - это надстройка. Чем беднее - тем меньшую ценность дети представляют для родителей. Через некоторое время было бы принято решение родить нового ребенка.

Вот с каждым словом согласна. Особенно во втором отзыве. Прям захотелось такой фанфик почитать.
18 августа 2020
9 комментариев из 16
Feature in the Dust
Интересно, на основе каких произведений из творчества Куприна был сделан такой вывод
?
Фишка в том, что в рассказе Куприна "Слон" девочка-мажорка возжелала, чтобы к ней слона привели. Её отец смог выполнить это желание, но, если бы таковая хотелка возникла у ребёнка из простой семьи, то родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового. И это вполне в духе 18-19 веков было бы.
Ксафантия Фельц
Я спросила немного о другом.

но, если бы таковая хотелка возникла у ребёнка из простой семьи, то родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового.
Это вы ЗНАЕТЕ или ДУМАЕТЕ?

То есть это ваше утверждение (о детях из бедных семей не заботились из-за чертвости души и равнодушия, а не из-за отсутствия средств) подтверждается конкретными цитатами из Куприна или исследованиями историков, или это ваше ощущение от жизни в то время?
даже нечего сказать. параллельная реальность какая-то. или вброс. если вброс, то не для фанфикса
Feature in the Dust
Интересно, на основе каких произведений из творчества Куприна был сделан такой вывод?
Угу. Так-то у Куприна есть рассказ с ровно противоположным посылом - "Чудесный доктор".
Весь сегодняшний день был занят тем, чтобы посредством нечеловеческих усилий выжать откуда-нибудь хоть несколько копеек на лекарство Машутке. С этой целью Мерцалов обегал чуть ли не полгорода, клянча и унижаясь повсюду; Елизавета Ивановна ходила к своей барыне, дети были посланы с письмом к тому барину, домом которого управлял раньше Мерцалов…
Слона для больной дочери он бы не добыл, это да. Но любовь к детям и забота о них не в слонах измеряются.
Belkina
Так я поэтому и удивилась, ведь не только Куприн, а многие русские классики того периода придерживались строго противоположного мнения, которое и пытались донести до общества.
Feature in the Dust
Ксафантия Фельц
Я спросила немного о другом.

Это вы ЗНАЕТЕ или ДУМАЕТЕ?

То есть это ваше утверждение (о детях из бедных семей не заботились из-за чертвости души и равнодушия, а не из-за отсутствия средств) подтверждается конкретными цитатами из Куприна или исследованиями историков, или это ваше ощущение от жизни в то время?
Ну, в то время реально не тряслись так чрезмерно над детьми, как в последние пару десятилетий. Да и, если ребёнок начинает выдавать неадекватные закидоны, стоит ли о нём продолжать заботиться?
Ксафантия Фельц
Чрезмерно тряслись разве означает заботиться?

Что в вашем понимании "неадекватные закидоны"?

И, пожалуй, самый интересный вопрос: отказ в заботе (любой? включая еду, одежду, сон, необходимые лекарства?) после "неадекватных закидонов" - это ваше ЛИЧНОЕ мнение или это мнение людей начала 20 века, подтвержденное писателями и историками?

А да, как вы, с точки зрения вашего утверждения ("родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового"), оцениваете рассказ О'Генри "Последний лист"?
Или упомянутого выше "Чудесного доктора"?
Feature in the Dust
Ксафантия Фельц
Чрезмерно тряслись разве означает заботиться?

Что в вашем понимании "неадекватные закидоны"?

И, пожалуй, самый интересный вопрос: отказ в заботе (любой? включая еду, одежду, сон, необходимые лекарства?) после "неадекватных закидонов" - это ваше ЛИЧНОЕ мнение или это мнение людей начала 20 века, подтвержденное писателями и историками?

А да, как вы, с точки зрения вашего утверждения ("родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового"), оцениваете рассказ О'Генри "Последний лист"?
Или упомянутого выше "Чудесного доктора"?
У О. Генри я только Дары волхвов читала, у Куприна читала много разного, но именно про Чудесного доктора вот только сейчас от вас узнала.

Насчёт отказа в заботе - в прошлые века, включая первое десятилетие 20 века, детские жизни ценились ниже, чем сейчас, так что у меня действительно сложилось мнение, что предпочли забить на неадекватыша либо отдать его в слуги, подальше из семьи. Тем более действительно спокойно к детским смертям относились, по принципу "бог дал - бог взял".
Неадекватные закидоны - это вот когда ребёнок хочет слона в дом, луну с неба и тому подобное. Если приводить в пример современное время - айфон каждый месяц.
Показать полностью
Я, конечно, ничего не хочу сказать, но по сравнению с сейчас даже то, что было в моем детстве можно считать, что детские жизни не ценились. Подумать только, нас отпускали играть одних, на улицу, и даже за пределы двора, и даже черт возьми на стройку.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть