↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Платон
18 августа 2020
Aa Aa
#обзорщики_не_нужны #автор_всегда_прав #дайтепроораться

Да вашу ж мамашу!

Второй конкурс [не знаю, подряд или нет] одно и то же. Авторы воют, аки волки в капкане, что не могут ответить на обзор. WTF?!

Кому я пишу, что "только свистни, он появится!"? Он - я - автор обзора.
Кому я пишу: Я ОТСЛЕЖИВАЮ ОТВЕТЫ НА МОИ ОТЗЫВЫ.
*исключением был "Микроскоп-2" - слишком много работ/комментариев

Неужели это так сложно?
Написать: "Платон, ползи сюда [на колени, смерд], я щас с тобой мой шедевр обсуждать буду?!"
Прийти в личку. Пнуть ссылкой в нужное место и я прибегу ещё быстрее автора.
Попросить читателей меня потыкать, чтобы не пропустил, пришёл.

Что из этого НЕВОЗМОЖНО сделать автору?
Какая из этих ВОЗМОЖНОСТЕЙ запрещена правилами сайта и карается пожизненным баном?

Но при этом, второй раз подряд, авторы, которых задевает мой отзыв, пишут ответ на отзыв в комментариях к работе и начинают в разных местах разводить невесть что.
Прим. Я ответы читаю. В обоих случаях там ни вопросов, ни призыва прийти, обсудить, ни начала обсуждения.
Один простой вопрос: Зачем?
(зачем вы так делаете, а не зачем приходить в комментарии)))

_______________
Частное.
Рыжий Самурай
Я прочитал Пьяные неприключения. Мне не понравилось. Я написал об этом в отзыве. Выложил все возникшие при прочтении вопросы, на которые текст мне ответа не дал. Всё.
Соглашаться или нет, дело уже лично каждого. (с)
Ваш ответ на отзыв я видел. Он не содержит ни призыва прийти/обсудить, ни вопросов, на которые вежливость обязывает отвечать, ни ответов на вопросы моего отзыва как начала дискуссии.
Хотите обсудить - скажите прямо. Звучит не сложно, правда?
Гораздо легче, чем постить про "самых борзых обзорщиков", которым "борзости не хватило с анонимным автором пообщаться".
Легче этого только дождаться деанона (до него меньше 24 часов оставалось) и попинать меня прийти в коммы уже не анонимно.

Я очень люблю обсуждения. Особенно те, где у двух людей прямо противоположные мнения. Это поиск истины - не иначе!
И я приду. И обсужу текст и его посыл, если вы действительно этого хотите.
Только давайте с чистого листа. Я уже. А вы?

P.S. Прям правда. Сам пришёл с утра, хотел начать с мирно-хорошего и только в комментариях, но увидел слова про "спиздануть херню" (как ещё на свой счёт не отнёс?! Видать, и правда, выспался)) и Остапа Платона понесло [в блог].

--------------------

У каждого своя жизнь, свои тараканы в голове и своё мнение по поводу всего, что он видит/слышит/читает. Иногда у людей мнения совпадают. Иногда нет. И это нормально. И это я понимаю.
Говорить, что читатель что-то пропустил (типа, "не оч разобрался, не сильно знаком с темой, невнимательно прочитал или просто решил потроллеть") - этого я не понимаю.
Особенно, если этот же автор прекрасно понимает, "что будут люди, которые это не поймут, которым это не близко, не нужно."

___________
#мысливслух
18 августа 2020
7 комментариев из 81 (показать все)
Агнета Блоссом
Скопировать обзор в комментарии не получится, лично я не знаю, как это сделать на телефоне - если кто знает, подскажите, плиз.
В смысле "как"? Выделить текст (или ссылку из адресной строки), в контекстном меню тапнуть "копировать", перейти в работу, открыть комментарии -> долгое нажатие в окне редактора, в контекстном меню тапнуть "вставить". Но с телефона гораздо дольше это все.
Рыжий Самурай
На какое 'чужое' место я должен себя поставить?
Я автор. Я участвовал в конкурсах. Здесь, на фф.ме. Я отвечал комментаторам, обзорщикам, бегунам в забеги и тем, кто давал рекомендации. Какое-то другое место имеется в виду? Какая-то другая поза?)

Ещё раз. Бурная реакция не на твой пост. Реакция на твоё неумение сказать словами по-русски, что ты он меня хочешь.
И нет, не бурная. Бурная у меня была на результаты сериаломании)))

Вот это прям показательно:
Сначала "Заметил у тебя очень много общих фраз и гипотетических событий/авторов/иных персонажей. А конкретно свою ситуацию ты можешь разобрать? Я здесь ради этого."
В итогах разговора "Жаль, что ты всё время уходишь от нас и здесь к кому-то там и где-то там."

Кто-то ещё не так понял эту фразу?
А ведь я про то, что Самурай вместо нашей ситуации обсуждает то в общем, то какого-то абстрактного автора. :(

Рыжий Самурай, а как дискуссии двигаться, если ты на вопросы не отвечаешь. На аргументы не реагируешь... Она и будет стоять. Это как раз логично. :)
Показать полностью
Агнета Блоссом, давай посмотрим.

----
Часть первая. Обозреть и разнесть.

1) Если я автор и участвую - сразу вычислят мои работы в конкурсе.)
2) Если я обзорщик, то по умолчанию: работ много, я один.(
3) Обзор (из-за ссылки на работу) и так есть на странице работы.

У меня с этим проблем нет. Я увидел информацию про проблему анонимность/ответ. Я в каждом обзоре пишу авторам, что в комментарии прихожу.

Если бы бОльшая часть авторов требовала кинуть им отзыв, был бы смысл заморочиться. Но я иногда обзор еле успеваю сделать: прочитать, переварить, написать - это только половина работы.
Я с компа. Можно и разносить. Но по времени хлопотно. Смотри пункты 1-3. :)

----
Часть вторая. Ответы автора.
И мой алгоритм мне здесь нравится больше:
Я пишу отзыв. Я указываю, что буду в комментариях.
Автор пишет мне в комментариях.
Я прихожу ответить на вопросы / принести отзыв / просто так ;)
Платон
Агнета Блоссом, давай посмотрим.

----
Часть первая. Обозреть и разнесть.

1) Если я автор и участвую - сразу вычислят мои работы в конкурсе.)

Чот меня не вычислили.
Ну да, я не все работы обозревала.
И ставила эксперименты: однажды взяла и нагло обозрела свою работу.
И ничего!
Но один из оргов конкурса мне деликатно намекнул, что так нинада (как именно намекнул - нискажу). Я поняла. Орги и редактор видят всё. )))
Платон
А остальное - добрая воля обзорщика, кмк.
И - ещё раз - весь строй не может идти не в ногу, когда один идёт в ногу.
Правила монастыря не станут перекраивать под пришедшего новичка, хоть бы и потрясающе харизматичного.

Ваша воля: вы поступите, как вы хотите, но будут ли взаимодействовать с вами так, как вы хотите?
Агнета Блоссом, я же всё обозреваю.
Мне орги ничего не сказали, когда мои работы посреди остальных в обзоре были)))

И все спокойно реагируют. И призывы пишут. И деанона ждут. И всё вот это вот прочее. :)
И не бросаются пустыми обвинениями в блоги- это исключение. 100%.

Ходют тут табунами... и все не в ногу! Учить вас и учить ещё, как надо! ;)
Агнета Блоссом
Правила монастыря не станут перекраивать под пришедшего новичка, хоть бы и потрясающе харизматичного.

Уже почти ушёл, но вспомнил, что до этого забыл.
Спасибо! Очень приятно! :}
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть