↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Raven912 Онлайн
8 февраля 2014
Aa Aa
Существует версия о том, что Риддл приходил устраиваться в Хогвартс, чтобы забрать из него хоркрус в диадеме Рейвенкло. Мне эта версия представляется несостоятельной: если бы это было так, то почему диадему не забрал Квирелл? Ведь он же не сидел в Хоге как пришитый: мог забрать, выйти "в бар Хогсмида", смотаться ккуда надо и вернуться...
А какие еще есть мнения по данному эпизоду?
8 февраля 2014
6 комментариев из 44 (показать все)
эм, не скажу наверняка, но старая лачуга, в которой нищенствовали последние три представителя когда-то славного семейства не является местом жительства множества поколений Древнейшего и Благороднейшего Дома.
Вот второй аргумент, да, с этим надо что-то думать. Хотя, тут как посмотреть - это заклинание могло быть вполне доступным, но предполагается, что Дамблдор способен был его обнаружить - но тут сыграл сам фактор кольца, у Альбуса сорвало крышу. А когда заклинание уже сработало - тут Северусу уже сложнее работать. Тут как с отравлением - опознать профессионалу легко, но если не опознать и сразу не оказать помощь, можно и копыта откинуть. Собственно, Дамблдору вряд ли сразу была оказана мед. помощь...
nadeys Онлайн
например медальон не стал протоличностью даже после создания крестража ибо в нём нет никакой инфы о жизни Тома Реддла. Чистая Злоба!
Гламурное Кисо, Дамблдор как-то объяснял, как была важна ему та пещера, нет возможности сейчас искать, потом гляну. В той пещере - часть истории становления Волдеморта. А этот дом к ней не имеет весьма косвенное отношение...
nadeys, а кто сказал, что не так. Мы пытаемся не переходить в фанон... Если бы было так, как вы описываете, это было бы просто говорящая игрушка с внешность Тома, которая может рассказывать лишь то, что тот записал в дневник.
В целом, вот Аура кинула интервью, в котором подтверждается эта инфа, и я в третий раз повторюсь, что да, действительно, убийство Миртл не подходит под шаблон, но с этим ничего не поделать, претензии к Роулинг и тем, кто не указал ей на эту несостыковку во время предварительных чтений.
nadeys Онлайн
Вот вечно Роулинг ляпнет в интервью какую-нибудь несуразицу, а нам это разгребать :(
Проще. Крестражи на момент написания второй книги ещё не были придуманы. А потом Ро под оказавшийся крестражем дневник подогнала боль-мень подходящее событие, не заморачиваясь правдоподобностью.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть