↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
26 августа 2020
Aa Aa
#политота
Всё, что могу сказать: про Лёху Навального я узнал лет 15 с лишним назад от моего буйного дядюшки Антона. Буйный дядюшка со смесью зависти, восторга и негодования рассказывал, какой это конченый жулик и как его имя скоро станет нарицательным.
Вообразите моё изумление, когда этого же человека начали поднимать на щит как борца за всеобщую честность.

Что не отменяет, разумеется, пожелания здоровья и долгой жизни (желательно в местах лишения свободы, но это вряд ли).
26 августа 2020
52 комментариев из 84 (показать все)
Lados
15 лет назад, когда Навальный уже несколько лет как начал политическую карьеру, некий хрен с горы... простите, уважаемый член семьи некоего чувачка по прозвищу Ладос, изволил дать ничем не подкрепленное оценочное суждение о личности Лехи Навального, что настолько поразило Ладоса в самое сердечко, что оценочный импульс дошел аж до мозга и угнездился там, в результате чего Ладос решил, что данная информация очень важна и может что-то доказывать...

Ведь 15 лет назад! Вы тока подумайте! Сам дядя Антон! Навальняшкам не понять))
(Да и людям с образованием и минимальными зачатками критического мышления тоже не понять, родной).
PersikPas Онлайн
Lados
ох уж этот Ленин
Глиссуар , да я ж разве что-то доказываю?
Просто высказал своё личное мнение. Поделился им, так сказать, с массами.
А некоторую часть масс слегка... припекло.
И нет, меня не удивила бы подобная дурь от какого-нибудь Джин Би или другого фрика... Но ты такой на серьезных щах приходил ко мне в посты критиковать мою точку зрения на определенные события, типа "я тоже историк, вот про источники знаю", а щас оказывается, что тебе достаточно пруфов из серии: "мой прадед еще до ХХ съезда говорил, что Сталин мудак, он врать не будет. До ХХ съезда, между прочим!" и норм.

Нда...

Поздно оно вылезло, но лучше так, чем никогда.
Теперь хоть буду знать, что можно время не тратить, ссылки на документы не искать, аудиозаписи не делать и т.д. А то в прошлый раз я время потратила, как на... полноценного собеседника, что ли))
Глиссуар, это ж надо так... остро реагировать.
(Мой прадед говорил, что Сталин - мудак задолго до ХХ съезда, за что отправился известным маршрутом. Оценка Сталина как мудака никак не влияет на (не)реальность истории с Катынским Расстрелом. Гипотетический чувак, который что-то говорил, превратился в члена комиссии ровно в этом посте. До этого он просто был чувак, который видел Секретные Документы)
PersikPas Онлайн
Глиссуар
7 лет назад мой папа назвал Навального чудиком, и я с ним согласилась. И тоже удивилась тому, как этого чудика пиарят. И на первом и на втором канале. Что в этом такого? Я правда не понимаю
PersikPas Онлайн
мать моя женщина... Это фанфикс))))
PersikPas, не, это политический фанатизм, печальная штука.
PersikPas
Например, чтоб если вдруг в России будет полный конец обеда и власть сменится, у них был бы влиятельный человек, который про них помнит хорошее и сделает скидку за газ. Это вариант один.

Вариант два для России куда хуже, это буквальное повторение истории с Лениным и ВКП(б).

Впрочем, я думаю, политики это воспринимают куда тоньше. С их опытом они должны видеть такие шансы даже там, где их не видят остальные.

Хотя обычно срабатывают самые простые комбинации. Думаю, и Алексей все прекрасно понимает про Германию, и что от него ждут. И постарается ее прокинуть при первой же возможности. Но даже так, вполне может сыграть роль, которую от него будут ждать.

Впрочем, пока это все спекуляции и дележ шкуры неубитого медведя.
Заяц, всё-таки про Ленина-агента влияния - это в изрядной мере конспирология.
А вообще, надо отдать должное Алексею и признать: то, что он власть пинает, это хорошо для нас, потому что без него они бы охуевали с куда большей скоростью.
Lados
Гипотетический чувак - это дядя Антон))
А я указала конкретного чувака и конкретный документ ("вроде от 5 марта 1940 года").
Оба легко гуглились, но... типа дохуя историк вместо того, чтобы выяснить, кто это и шо это, решил нахамить и слиться с продолжения дискуссии. Хотя КАК МИНИМУМ надо было написать:

"А, мой косяк, понял, о каком чуваке речь и о каком документе, спасибо за справку, впредь буду аккуратнее топить за всякую маргинальщину". Но, видимо, на этом моменте Ладос резко охладел к продолжению дискуссии...

Если бы мне такой историк "инпроцесс" попался бы на экзамене, процесс бы на этом и завершился))
Lados
Зачем агент? Они просто знали, что он хочет и будет делать революцию, что неизбежно ослабит Российскую Империю. Для этого не надо вербовать, просто интересы разведки Германии и большевиков в тот момент совпадали.
PersikPas Онлайн
Заяц
капец... КОГДА был тот момент, когда на мировой арене появилась эта АКУЛА-политик Навальный????
Глиссуар, ну что поделать, что "своими глазами видел и мне сказал, что видел документ" - всё ещё нихрена не доказательство, особенно касательно документа, который давно и прочно претендует на попадание в список фальсы.
PersikPas Онлайн
Заяц
А вообще, надо отдать должное Алексею и признать: то, что он власть пинает, это хорошо для нас, потому что без него они бы охуевали с куда большей скоростью.

ГДЕ он ее пинает? Он ее так пинает, что у нас пенсионный возраст повысился, тарифы растут, цены - растут, безработица - растет, храмов натыкали как пятерочек. Если это все результат страха власти перед Навальным, то пусть прекратит!
PersikPas Онлайн
Заяц
как мне кажется, вы преувеличиваете роль отдельной личности в этом процессе, революции.
PersikPas
Да не фиксируйтесь на одном Навальном. Разведки подкармливают многих. Как предшественников Аль-Каеды когда-то прикормили ястребы из ЦРУ, чтобы СССР было хуже. А закончилось это 9-м сентября. И это, пожалуй, и есть главный урок: люди думают, что это они играют в Большую Игру. А на самом деле самого дела нет.
Заяц, может, 11?
Lados
Да, опечатался.
PersikPas Онлайн
Заяц
я на нем не фиксируюсь. Это ваши слова, что вот Навальный пинает нашу власть
А вообще желаю всем мира - и в душе, и с окружающими. Можно любить или не любить Навального, но стоит ли это сожженых нервов?
PersikPas Онлайн
Заяц
это вы считаете, что наша власть медлит с ох**ванием благодаря Навальному. Ну да, очень медленно. Пенсия, конституция, обнуление и все это за целых 2 года. Поразительная медлительность!
PersikPas
Я могу и ошибаться. Охуевометров пока никто не придумал, так что измерить эффект достоверно не представляется возможным.

Зато РосЯма достоверно способствовала исправлению 558 ям за последний год.
Руконожка Онлайн
PersikPas
Из последнего: петиция 5 шагов сподвигла таки на хоть какие-то выплаты во время самоизоляции (как говорит сам Навальный). Отчеты региональных штабов интересны, но тут я не вдавалась в подробности
PersikPas Онлайн
Руконожка
я не интересовалась почему выплаты делали. Надо поинтересоваться. Спасибо за идею. а то и правда выплаты пришли ребенку, а с чего - хз
(пьет кофе)
Ничо-ничо, вы еще увидите Лешу в 2024 в списке кандидатов на выборах президента РФ. :)
PersikPas Онлайн
ol uncle Cras
очень надеюсь на это, а то ведь вообще все печально у нас со списком кандидатов. Будто новогодний голубой огонек а не выборы Петросян, Степаненко и Галкин
Руконожка, эээ... нутакое, а то без него бы никто не платил.
Ещё бы приписал себе, я не знаю, то что солнце по утрам встает...
ol uncle Cras
(пьет кофе)
Ничо-ничо, вы еще увидите Лешу в 2024 в списке кандидатов на выборах президента РФ. :)
Это было бы замечательно. Но увы, вряд ли.
PersikPas Онлайн
Jlenni
а у него же судимость вроде?
Руконожка Онлайн
Lados
Ну такое, однако сначала вообще платить не собирались, потом критиковали вертолетную раздачу, а потом только решили детям подкинуть деньжат
Руконожка Онлайн
PersikPas
В еспч с судимостью разобрались, только здесь это едва ли что-то меняет
PersikPas Онлайн
Руконожка
и решили они потому что Навальный подсуетился?
PersikPas Онлайн
Руконожка
ну так а за что судимость то?
Руконожка Онлайн
PersikPas
Насколько я помню, других ярких инициатив не было, поэтому Навальный на свой счет отметил непринятие петиции, но введение этих пособий.
А судимость https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»
PersikPas Онлайн
Руконожка
так, с чего вы решили, что пособия выплатили благодаря Навальному?
PersikPas Онлайн
Руконожка
ну и где в этом деле политика?
Руконожка Онлайн
PersikPas
Я сказала, что это Навальный так считает и почему. Привела в пример одно из его действий, другое - организация региональных штабов, с деятельностью которых нужно знакомиться дополнительно, отчеты периодически публикуются.
Это все к тому, что «столько всего случилось за два года, а он ничего не делал». Слишком много факторов, чтобы рассуждать, что бы было без Навального. Может, совсем без влияния на власть скатились бы в бесправие, может, его деятельность в фбк в итоге ничего не меняет в самой власти, может еще что-то. Я не готова здесь конструктивно говорить.
Среди оппозиции к нему разное отношение. Мне ближе то, где считают полезным использовать его как «ледокол» (цитата), чтобы потом уже устроить гражданское общество, необязательно с ним во власти.
Он привлекает внимание людей к проблемам, региональные штабы показывают, что можно что-то изменить здесь, на малой родине. Такой ликбез, если желаете
Про приписывание себе рассветов - ну, передергивание
PersikPas Онлайн
Руконожка
Правда, лучше не стоит начинать спор. Мне уже сказали, что в моем мировоззрении дефект. Не хочется получить еще один повод уйти с этого сайта)
PersikPas
Это не в мировоззрении. Это в мышлении. Мировоззрение вы вправе иметь любое, вопрос в том, как вы к нему пришли. Одно дело, если бы вам был неприятен Навальный (или любой другой политик, коллега, знакомый) из-за того, что он делает, говорит, из-за каких-то фактов биографии. Но основывать своё мнение на том, что "один родственник много лет назад сказал" — ну, такое.

Почему тот родственник так думал, может, тоже повторил за кем-то? Если он приводил какие-то факты, из какого источника он их взял? Понятно, что противники политика (любого) будут мазать его самой чёрной краской и переворачивать каждое слово, а сторонники — закрывать на всё глаза и объявлять чуть ли не святым. Чтобы узнать политика, не надо слушать пропаганду о нём, надо смотреть на него самого.
PersikPas Онлайн
reuth
Отлично. Теперь это дефект в мышлении. ) А кто вам вообще дал право судить о дефектах в моей голове? Вам или тому нормальному юзеру, которому страшно смотреть на синхронное плавание или академический хор?
PersikPas Онлайн
Да уж, было мне на этом сайте хорошо целых 5 лет ))).
PersikPas
У всех есть дефекты в мышлении. У меня тоже. Мы люди, нам вообще это свойственно.
Извините, что вас обидела.
Какой смешной тред, особенно порадовали аргументы типа

>У нас есть кто-то то кто не знает, что все вокруг воруют?

Гениально :3
PersikPas Онлайн
DarkFace
ну это был не аргумент
Наблюдение: почему-то бросаются оскорблениями и устраивают скандал тут исключительно сторонники Навального.
Учитывая то, что ТС написал про оскорбления после моего врыва в тред, когда он уже был не активен пол дня, то приму его слова на себя. А где ТС увидел оскорбления? Или те, кто хейтят Навального совсем не дружат с головой, что видят в одних словах иное?
DarkFace, нене, я скорее по общим итогам треда, успокойся, дитя.

Впрочем, обрати внимание: вместо того, чтоб выяснить, что к чему, ты немедленно пустился в оскорбления и необоснованные ярлыки (я навально-похуист).
>дитя

смешно это читать от чела 1990 г.р.

>вместо того, чтоб выяснить

а читаем мы жопой? Как это предсказуемо, но ТС только что доказал свою никчёмность.
Self-demonstrating example, однако.
Особенно выселят люди, которые пытаются показать свои знания, и пишут на ином языке, чтобы их оппоненты почувствовали себя неуютно, хотя аналогия есть и на родном языке. Это реально печально. Как говорится, "в чужом глазу соломинку ты видишь в своем не замечаешь и бревна"

За сим отписываюсь. ТС показал и подтвердил, что он дурак, а с такими людьми общаться не особо интересно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть