Коллекции загружаются
Конкурс #Чистый_лист #Человеческая_комедия #обзор #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе
Номинация «Крошечный человек» - о лишних и маленьких людях (ну, должно быть о них) Все это мое личное мнение, ни на что не претендую. Номинация мне не понравилась. И я не знаю даже буду ли голосовать. Все обзоры донесу в комменты. 1. Будни Котофеевки Я, честно говоря, задумалась, что написать об этой работе? Она, скажем так, наверное, на любителя. Не всем зайдет. Вопросы возникли. Но в процессе раздумий я пришла к выводу – а нужна ли тут критика какая-то? Ну да, где-то мне показалось автор затянул, где-то пережал. Насчет логики – да елки, какая тут логика, жизнЯ-то кошачья))) Работа написана по картинкам – это с одной стороны здорово, с другой – в какой-то степени было ясно, что сам сюжет притягивается к картинкам, хорошо ли это? – не знаю… Ну, наверное тут можно автора все-таки похвалить и за идею – расписать историю кошечки, за милые картинки. Я не могу сказать, что мне сильно зашло, но… Что сказать – любителям котиков читать можно. 2. Золушка Чен Хон Почему-то с самого начала не покидало ощущение, что я читаю не рассказ, а некую статью. Увы, для меня это минус. Как статья очень даже неплохо, как рассказ – нет. Почему? Ну, попробую объяснить. Мне нужны эмоции, захватить меня должно, что-то повернуть во мне – ну, хотя бы попытаться. Утонуть мне хочется в тексте, уплыть, в этот Китай, в этот детсад, к этой нескладехе, которую никто не любил, и вдруг – случилось! Сейчас я не сопереживаю героям, я просто читаю про некий вырванный из их жизни кусок. Потому, что сам рассказчик пишет обо всем так, как будто ему все это малоинтересно. Ну, вот я в Китае, ну вот, приходится мне работать в детсаду, тут то-то и то-то… Статья. Не история. Не рассказ. Добавьте эмоций, переживания, что ли? Мне бы еще хотелось про премьеру спектакля – раз уж о нем зашел разговор, хотя, может это и не обязательно. Ну, в общем, вот так. Китайский колорит, конечно, хорошо, но, увы… Кстати, интересно узнать мнение других, так что рекомендую почитать! 3. Ли Бо Хан И снова мы за великой китайской стеной. Я не знаю, что написать, наверное, логично было бы не писать ничего. Мне работа показалась не цельной. Оценить язык не могу – я не люблю красивости, ко второму абзацу мне показалось, что я уже это читала. Просто пара воспоминаний, говорит нам автор. Хорошо. Вопрос – зачем? И почему опять, собственно, о китайском мальчике? У меня уже ощущение, что автор всех работ о Китае – один и тот же. Но возможно я и не права. Извините. Я не могу сказать, что мне не нравится то, что в конкурсе столько работ связанных с Китаем, скорее это меня удивило, вот и все. Это ни хорошо, ни плохо - просто у=ди-ви-ло... Ну, как если бы был большой выбор фандомов, а все взяли бы и написали по одному... Никакого конструктива в этом обзоре не получилось, увы… 4. Повелитель кофейных автоматов Увы, и тут мне что-то хорошее написать хотелось бы, да как-то нечего…Ну, то есть попытку написать о чем-то я вижу, попытку написать как-то интересно вижу, попытку «вотэтоповорот» вижу. Все вместе – извините не торт. Сказать, что не так – да как-то все не так. Не верится ни единому слову, хотя автор нас пытается убедить, что прям знает он о чем пишет. Главное – не очень понятно, к чему все это? Ах, да, тема же - маленький человек… 5. Тепло семейного очага Извините, начинаю читать и мне уже на первом абзаце плохо… Ну нафига столько красивостей, а?... Продираться сквозь так взлелеянные вами словесные конструкции было малоприятно, увы. Хм… удивительно, две работы рядом, и там и там герой спит и видит во сне какую-то ересь. Тут вообще началась фантасмагория. Причем, о похожем я уже читала у другого автора, на «Роршахе», там были ужасы, история о том, как мужчина семью так же мумифицировал (подробностей уже не помню, но было дело). В общем, как-то для меня тут все не туда, а финальная некромантия – вообще за гранью добра и зла. Но, опять же, пусть бы оно все было, если бы оно трогало за душу. Если бы история этого несчастного одинокого человека – ну, не на разрыв аорты, а хотя бы на какую-то эмоцию! Но для этого нужна история этого человека, а не якобы красиво вставленный апельсиновый закат… Ну... вот как-то так. Даже грустно мне. Тут вычитала в посте о критике, что надо представить на месте автора своего друга. ну, не знаю Мне, наверное, сложно. Уже писала не раз и не два, о том, что повторяла моя педагог - сначала найди хорошее, похвали, а потом... Ну, не знаю, извините, если где-то не нашла.... 4 сентября 2020
5 |
Читай Корсаров. Там немного.)
Байрон и Ад почти всем хороши. У Пиквика много хорошего. А вот в самой объёмной номинации сильных работ почти нет. Хорошие есть. |
Платон
Читай Корсаров. Там немного.) Это в какой?))))Байрон и Ад почти всем хороши. У Пиквика много хорошего. А вот в самой объёмной номинации сильных работ почти нет. Хорошие есть. |
Terekhovskaya, объёмное не по объёму работ. "Дороги"-то хороши! А по кол-ву работ.
"В руках кукольника" - 11 работ. |
Irokez
Хорошие обзоры с тем же ароматом "Я самая-самая, мне виднее". Я свои комменты к работам не закрываю - интересно - почитайте)Да уж, это как же надо "прилично" писать, чтобы сама Терешковская вас похвалила? Страшно представить.))) бывает, что нравятся работы, скажем так, спокойные, не выдающиеся... |
Платон
Terekhovskaya, объёмное не по объёму работ. "Дороги"-то хороши! А по кол-ву работ. Хм... а мне как раз там несколько вещей понравилось и даже комменты я оставила)"В руках кукольника" - 11 работ. |
Terekhovskaya, там есть хорошие работы.
Но я когда голосовал, то оказалось, что нет одной (двух-трёх) таких сильных, чтобы выбрать лучшую или помучиться, повыбирать между очень сильными. Не сильные, но хорошие да. |
Terekhovskaya
WMR Я пока не все номинации прочитал. Но вот в "Кукольнике" есть хорошие работы. Да и в "Пиквике" можно найти любопытное.А вот кстати, куда пойти? Направьте))) |