#Чистый_лист #обзор #Человеческая_комедия

Обзор по номинации "В руках кукольника":
Простите, не по порядку, а вразнобой, как читалось.
Рони обещала, посему Рони читает, пишет впечатления, честно пытается найти хорошее и додать фидбека.))

P.S. Меня можно призвать в комментарии ориджа, если что) А то нынче это прям вопрос какой-то животрепещущий...

Итак, номер первый - Земляника.
Несколько абстрактная, надрывная, эмоциональная работа о романтичном адюльтере на земляничной поляне. Автору удалось создать довольно поэтичный текст: форма монолога с обращением к читателю и нежные ассоциативные с земляникой образы помогают уйти от довольно банальной по сути и неприглядной ситуации.
Плюс автор оставил запас интриги, чем же там дело кончится с этим звонком? Что же ждал Серый Человек?
Правда некоторые образы, как "земляничный принц с ореховыми глазами" навеяли на меня несколько гастрономические ассоциации, отчего романтика слегка померкла.)

Русская долина - очень красивый неспешный рассказ о цветах, взаимодействии совершенно разных культур и... родине. Стоит читать хотя бы ради того, чтобы узнать побольше о восприятии Китая и проникнуться какой-то хрупкой, чарующей атмосферой дружественного востока.
На этом конкурсе много "китайских" работ, подозреваю, что одного и того же автора. Очень интересно, кто это. После деанона, чувствую, определенно подпишусь, если уже не.

Маленькая. Пронзительная работа. О взрослении и предательстве, о детстве и прощении. Образ девочки автору определенно удался, как и центральный конфликт. Филигранно выписано. И идея, которая читается за этой историей, светлая, жизнеутверждающая. Это подкупает. Тем более что и язык яркий, точный, погружающий в эту работу с головой.

Литературный вечер - рассказ то ли грустный с оттенком юмора, то ли юмористический с философскими нотками. Не очень мое, но тем не менее задевает. К тому же вот эти сборы на квартире, эти вечера, описанные в рассказе, - они так знакомы, чем-то неуловимо близки. Конечно, не в живую, а по родительским рассказам, по отрывкам из книг, но тем не менее. Характерно показана эпоха и типажи.
Чувствуется, что автор ориджа точно знает, о чем пишет. Я, к сожалению, совершенно не знакома с творчеством автора, чей прототип в этом оридже собственно и показан, но охотно готова поверить в этого героя.
Тем, кому близка литературная кухня, проблемы писателей, свобода слова, рождение рассказа и так далее, тем будет интересно и, скорее всего, зайдет. Советую почитать.

Подарки, которые нам выбирают - рассказ о семейной паре журналистов и одном (а может быть и не одном) пикантном интервью. Здесь автор вскользь наталкивает на интересные размышления о подаче материала (что напечатают, а что - нет), об искусстве семейных отношений (когда от каждого требуются определенные усилия и понимание, чтобы сохранить их и не развалить по глупости).
Не могу сказать, что меня увлекло с головой, мне скорее было скучновато (но мне в принципе эта часть киноиндустрии не интересна, соответственно и интервью тоже не показалось чем-то цепляющим). Понравились спокойные отношения между героями и разумная уравновешенность их поведения. Ну и да, конфликт есть, идея тоже имеется, финал вполне жизнеутверждающий. Хорошая работа.

Егорша. Это работа для меня оказалась довольно тяжелая, гнетущая... в общем показывающая жизнь в ее обыденной неприглядности. Вот бывает чернуха, а бывает спокойная такая безысходная серость. Вот эта работа из второй категории. И конфликт заявлен, и проблема отцов и детей (ну, в данном случае, матери и сына) поднята и рассмотрена, и финал вроде как с просветлением, но все равно как-то веет чем-то таким... нехорошим, печальным. За корову радостно, это светлый момент. Люди же... ну, люди и есть, которые хотят как лучше, являют свою волю и... отсекаются от чужой жизни. Сын главной героини, честно говоря, тоже симпатии не вызывает, из описания скорее почему-то чувствуется его некая мягкость с бесовщинкой, вроде детские выходки просто описываются, не такие уж из ряда вон, а чудится, будто как о юродивом каком рассказывают.
Ну, это мое личное восприятие и тараканы, если что. Автор и другие читатели вполне могут со мной не согласиться. Написано сильно и цепляюще, меня вон зацепило.
Потом перечитаю, может следующее впечатление окажется позитивнее!

Ганс - живой и динамичный юмористический рассказ о суровых армейских буднях (и выходных). Местами вполне забавно. Лично мне не особо зашло, но прочитать было интересно. Из серии когда и не знаешь то ли посмеяться, то ли посочувствовать.

Вторая часть следует.