↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Литературный вечер (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий, Юмор
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
История про неудачу, превратившуюся в смешной и давний случай.

На конкурс "Чистый Лист. Человеческая комедия". Номинация "В руках Кукольника".
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Тут ровно одно ругательное слово в речи персонажа.

Получился какой-то трибьют С. Довлатову. Персонаж Сергеева - это, конечно, во многом он. А может, даже, и полностью. Любовь к Сергею Довлатову как к автору я выразить какими-то осмысленными словами не в силах. Он просто мой любимый писатель. В его текстах жизнь - пропащая, бесценная, единственная.

И мне даже страшно это выкладывать.
Подарен:
Платон - Спасибо за замечательные обзоры и за внимание!
Конкурс:
С чистого листа 4. Человеческая комедия
Номинация В руках Кукольника
Конкурс проводился в 2020 году



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 1 приватную коллекцию
Ориджинал (Фанфики: 67   1   J_K_R)
Показать список в расширенном виде



20 комментариев из 21
Муркa
Спасибо большое за отзыв! Рада, что вам понравилось, и рада, что заинтересовались творчеством Довлатова. Я ведь тоже писала из острого интереса к нему, и если читателю стало любопытно, думаю, это значит, что рассказ удался))
Какой приятный рассказ! Такой тёплый и доверительный:)
Замечательно передана атмосфера студенческих посиделок. Про неудачные тексты соглашусь с Сергеевым. Есть вещи, законченные и даже отбеченые, а публиковать их совсем не тянет.
Большое спасибо за рассказ!
Саяна Рэй
А вам спасибо за отзыв! Приятно, что текст оставил хорошие впечатления)
Тоже обожаю Довлатова, и было очень приятно встретить его в тексте. И сам текст приятный - такой... понятный, и атмосфера, и литературное. Просто, но здорово. Сергеев отлично выписан!
SectumsepraX
Спасибо большое вам за отзыв! Рада, что любителю Довлатова текст зашёл)
Не люблю довлатовщину, так что рассказ мне не зашел. Совсем мимо меня. Извините. Может, кому-то другому зайдет...
WMR
Бывает. Извиняться не за что. Вы даже меня удивили, написав "довлатовщина". Неужели действительно она там есть, неужели получилось? Я не верю, потому что Довлатов был очень классным, филигранным стилистом, из его стиля, кмк, рождается дух его книг. А этот текст, разумеется, не дотягивает. Это видно прямо-таки невооружённым взглядом.
Но это все равно для меня огромный комплимент - надо же, мне написали "довлатовщина"...))
Анонимный автор
Слово "довлатовщина" я употребил больше не смысле стилистики, а в смысле тематики и... некоего общего настроения. Тексты данного писателя у меня четко ассоциируются с мающейся, пьющей, погруженной в беспорядочные отношения недобогемой. Бесцельно, бесполезно живущими людьми, мнящими себя при этом интеллектуальной элитой страны. Лично меня от них слегка подташнивает. Но всё это - не проблема Вашего текста. Просто Вы избрали себе такую тематику. Написано же весьма добротно.
Извините за резкость суждений. Это не о Вас)
WMR
Все в порядке )
В любом случае благодарю за отзыв и за то, что прочитали. А про Довлатова мы с вами всё равно не сойдёмся, так что не буду про него ничего писать.)
Анонимный автор
Да, наверное. Удачи на конкурсе!
Ну, это вот такое... тема хитро выбрана, мне это нравится. Писать для писателей на литературном сайте - решение неглупое, хоть и прямолинейное.
Довлатовщина, гм. Нет, не могу сказать, что я поклонник, но читала, и отдельными нотами влияние узнаётся, а потому невольно хочется сравнить. Довлатов очень острый господин, у него тексты насмешливо-режущие, из того, что мне попадалось. В какой-то форме он и правда отражен в локальной "иконе стиля", но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Начало для меня звучало чуть затянутым. Что до манеры советы раздавать в тексте - ну! Повторюсь, это забавно и неглупо, но подобная прямота вызывает у меня синдром скептического поднимания брови.
Быт хорошо выписан.
— Как вы узнали?
— Я же понимал, что тебе это важно было. Провести литературный вечер с новым материалом. А вышел детский утренник.
Я не стал уточнять, что спрашивал про рюмки...
Этот кусочек был прямо в удовольствие, сильно снизил общую критичность по ходу прочтения. Кроме последнего многоточия, оно не показалось мне необходимым.
Показать полностью
Zveird
Огромное вам спасибо за такой вдумчивый отзыв!
Цитата сообщения Zveird от 09.09.2020 в 11:40
но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Представить себе не можете, что ваши слова для меня значат. Я нервничаю по поводу этого текста, не покидает ощущение, что недостаточно серьёзно отнеслась к личности писателя и его наследию. Хотя уже прошло время, я не убираю из аннотации: "мне страшно это выкладывать". По прежнему страшно, да. Это я говорю без кокетства и заискивания.
Спасибо вам, что нашли слова, что поняли, почувствовали, как это писалось.
Автор ничего особо не хотел, на самом деле. Просто летом перечитала Довлатова и записала то, что назойливо крутилось в голове. Атмосфера вечеринки меня преследует постоянно. И главное - было такое большое желание, почти до слёз, поговорить с Довлатовым. Даже не с ним, а тем персонажем, который вдруг возник в голове. Вот и вышло, что вышло.
А вот советы я раздавать совсем не хотела. Хотя перечитываю сейчас и понимаю, почему кое-что может вызвать скепсис. Сама не терплю снисходительное похлопывание по плечу и советы, о которых не просят. Надеюсь, всё-таки этого удалось избежать, пусть даже лёгкости в диалоге Сергеева и Ивана недостаёт.
Показать полностью
Дорогой автор, мне даже захотелось оценить свои работы по шкале Сергеева, а особенно ту, которая сейчас на конкурсе. Надеюсь, я не расстроила вас своим отзывом в забеге. Я плохо умею в обзоры, если честно.
Работа ваша понравилась. К Довлатову ровно, а вот разговор о творчестве зацепил. Спасибо!

И позвольте блошку, резануло глаз:
интелегенция - *интеллигенция
Stasya R
Скажете тоже, расстроили. Наоборот, очень порадовали! Спасибо за то, что указали и на слабые, и на сильные по вашему мнению стороны. Это очень важно для меня, всё принято к сведению. Очень в точку ваши слова о том, что в этом диалоге-рассуждении я сама что-то для себя узнавала. Так, как мне кажется, и было - я в самом деле считаю себя новичком, мне интересно учиться. Рада узнать, что какая-то крупица правды в этом рассказе есть, что вы что-то разглядели и вам понравилось)
И спасибо большое за выловленную ошибку!
А по поводу того, что выложили этот текст, даже не переживайте. Дань памяти любимому писателю дорогого стоит. Как по мне, вы очень уважительно к нему отнеслись. Если есть такая возможность, почему бы ею не воспользоваться?
Stasya R
спасибо вам за поддержку и доброту!)
Сначала мне не понравилось.
Студенческая тусовка, разгильдяй-сосед...

А потом я обнаружила себя в середине текста.

И да, это прекрасно:
"Один рецензент, ещё в Советах, сказал мне однажды: "Интересная рукопись побуждает к высоким требованиям. А бездарная — к низким". Потому, наверное, раньше интересные рукописи практически не доходили до печати. Только конъюктурные и, в большинстве, бездарные. А сейчас, сейчас... Бездарная, талантливая — главное приносить деньги, верно?"

Спасибо за тему. Есть о чем подумать. И вписали вы её в студенческую тусовку очень аккуратно, и сосед-разгильдяй, и Наташка в тему.

Буду ждать вашего деанона) завтра же?
Aliny4
Спасибо вам за отклик! Рада, что прочитали и все-таки оценили разгильдяя с Наташкой ))
Хорошо. Послевкусие хорошее. И какой-то баланс сохранен, что ли. Между прошлым и настоящим, между своим и чужим, между действием и словом. Спасибо, автор.
Levana
Спасибо, что читаете)) Этот текст мне дорог, очень приятно, что о нем есть, что сказать.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть