#дедлайн_фест #обзор и #критиканство 3/1

Пометки по конкурсным условиям/рамкам прикрепил к каждой работе.
На дэдлайновские косячки старался не обращать внимания. Все мы тут такие, когда приходит Он. Только если уж совсем заметно, что работа автора от этого прям глубоко пострадала!

Конкурс Успеть до полуночи - 3

Номинация "На пределе фандомных возможностей - 1"
11 работ

_________________
Арлекин – Атака Титанов
Слэш; G; Драма (AU, ООС) – 17 Кб

Леви и Эрвин – теперь цирковые артисты. Спешите видеть! Только у нас (в этом конкурсе) и только сегодня (до конца голосования особенно актуально)!
Больше философская (романтическая) зарисовка, но сюжет тоже есть.
Текст хорош, конечно, но вот эти однострочные абзацы меня прям утомили. Может быть они должны были помочь мне войти в ритм с настроением текста, но не помогли – не вошёл.
Пока читал, потерял основную мысль: любовь? семья и прошлое? трюк под куполом и настоящее? Не смог переварить за один прочит.
Мне кажется названием лучше бы смотрелась главная фраза-вопрос из текста.
По конкурсу: работа есть и на мой взгляд интересная. Дверь вписана органично.
Автору.

_________________
Доктор в Нижнем Лондоне – Доктор Кто, Neverwhere
Джен; G; Приключения, Юмор – 11 Кб

Неплохое приключение Доктора. Про его канон слышал, со вторым не знаком.
Текст показался мне хорошим, но с занозами. То тут, то там глаз запинался: то слово кажется лишним, то, кажется, чего-то не хватает.
О! Глянь! Пустое место! Что тут должно быть, Ватсон? Не знаю. Но что-то точно должно быть.
Интересно, это мне авторский стиль не зашёл или действительно тексту нужна правка? Кто знает…
Этот текст - тот редкий случай, когда очень не хватает описания внешности персонажа. Маркиз остался совсем непонятным мне, и это мешало.
По конкурсу: работа есть. Интересная и завязанная больше на способностях, чем на профессионализме. Дверь вписана отлично.

_________________
Достойный противник – Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Джен; G; Общий – 8 Кб

Зарисовка – сцена встречи Холмса и Мориарти. В стиле книг. Предельно вежливо, многозначительно, наполнено. Но мне было не интересно. Может, это только для фандомщиков? Основной идеи в этой работе не нашёл.
Этот Шерлок показался мне совсем не таким, как ВВСшный, а диалог показался знакомым. Книги читал давно-предавно и ничего оттуда уже не помню. Неужели, они настолько различаются? – к ответу Шерлока на первый вопрос Мориарти.
По конкурсу: работа есть. Для этого канона она не может не быть. Дверь вписана нормально.
Автору.

_________________
Ещё одна жизнь Триши – Лабиринты Ехо
Джен; G; Мистика, Сказка – 4 Кб

Очень добротная и милая зарисовка о кошке Трише. Текст не очень понравился. Есть в нём какая-то шерховатость. То ли торопился автор, то ли стиль прям совсем не мой. Хотя сам Фрай – прям мой. Пока не могу понять, в чём дело.
Для хорошего прочтения лучше бы всё же знать оригинал. Я много не знал. Кажется, текст мне дался хуже, чем фандомщикам.
По конкурсу: работа есть и очень хорошая. Дверь не вписана – она часть сюжета. И это хорошо.
Автору.

_________________
Запретное предложение – Чужестранка
Слэш; NC-17; Ангст, PWP, Пропущенная сцена (AU, Насилие) – 16 Кб

Английский офицер испытывает запретное влечение и делает запретное предложение.
Текст тяжёлый, основательный, запутанный, книжный. Стиль хороший, но для меня слишком тяжкий. А уж красиво писать слэшный PWP фанфик... Автор знает толк в извращениях. Зачем? Это как… как Микеланджело дать расписывать дорожные знаки. Выйдет красиво, но – зачем? Если в этом есть какая-то цель, я бы хотел её узнать.
В общем, я почему ворчу-то? Чем мне не нравится PWP с не_низким слогом? Да потому что PWP не вышло и Ангст (для которого такой слог не помеха) пропал. Извините меня сердечно, но я считаю, что жанр PWP не обязывает прощать ошибки. В данном случае – обоснование логики поведения персонажей.
Автору.

_________________
Нечто большее – мультикроссовер
Гет; G; Общий (AU) – 15 Кб

Фея-крёстная психолог – специалист по семейным отношениям.
Отличная история. В меру поучительная, в меру заставляющая каждого задуматься о чём-то своём.
Что не понравилось:
Части разнокалиберны. Где-то диалог с пациентом, где-то больше размышления Феи о пациенте. Хотелось бы большей однородности. (Автор, могу расписать это подробнее. Есть кой-какие мыслишки). Из-за этого же они кажутся слишком разными по своей сюжетности. У Анны первый сеанс. У Снежаны середина «лечения». У Изабель последний сеанс. Понимаю, что это и есть работа психолога, но в тексте для меня это не сложилось в единое целое. Что делать? Возможно, помогла бы бОльшая форма. Возможно, что-то ещё.
По конкурсу: работа есть. Вид изнутри – и это хорошо! Дверь – двери – везде вписаны отлично.
Автору могу написать только то, что упомянул. Если ему будет это нужно.

_________________
Опасный поворот – Люди в чёрном
Джен; PG-13; Научная фантастика, Приключения (AU, UST, Гет) – 6 Кб

Всё ооооочень странно. Странное название. ООСные персонажи. UST в 6 Кб. Ндааа…
Текст тоже странный. Кое-где явно упущены важные члены предложения. В тексте есть фрагмнты-размышления. Там получше. А во время экшена остаются практически одни диалоги. Да и сам текст странный: вызывает много вопросов.
По конкурсу: работа есть. Дверь вписана хорошо, но осталось впечатление, что эту последнюю строчку в текст вписали ради рамок конкурса.

_________________
Сашка Букашка и его сырные гады – Винни-Пух
Джен; G; Сказка – 6 Кб

Ничего серьёзного! Только опилки в голове и мёд в плюшевом животике!
Наимилейшая история про Винни-Пуха и его друзей. Теперь мы увидим, что стало с норой Кролика после извлечения из Парадной двери застрявшего там толстопузого медведя. «Просто кто-то слишком много ест!»
Понравилось всё. Потому что детские сказки не могу не нравится. Особенно, если хорошо написаны. Автору спасибо!

_________________
Семейная ценность – Семейка Аддамс
Джен; G; Юмор, Мистика (Насилие) – 13 Кб

Хорошая работа. Вроде по канону. Очень удивил труп. Насколько мне помнится, Аддамсы – комедия. Там не бывает трупов, а все нормальные люди (как почтальон, к примеру) обходят особняк за километр. А если подходят, то благополучно уходят/убегают обратно к цивилизации.
Венздей ООСна. В тексте есть парочка мелких недочётов. Дэдлайн? Дэдлайн!
По конкурсу: работа и главный работник семейки есть. Дверь вписана хорошо.

_________________
Служанка Темного – Однажды в сказке
Джен; G; Пропущенная сцена, Фэнтези – 6 Кб

С каноном не знаком, а по мультику Белль очень даже себе труженица. Наверное, в этом каноне всё совсем не так. Читал и всё время спрашивал себя, почему Золушку зовут Белль?) Ладно. Замну для ясности. Это просто я мимокрокодил канона.
Текст очень хороший, лёгкий, плавный. Читается мигом. Флафф, кажется мне. Особенно из-за концовки. Девиз текста: помощь, доброта, любовь!
По конкурсу: работа есть. Дверь вписана хорошо.

_________________
Цветы всему голова – Древнегреческая мифология
Джен; G; Юмор – 8 Кб

Хорошее переложение мифологии в что-то среднее между жанрами реализм и миф.
Чуть-чуть не хватило мифичности. Ждал что-то вроде: «Лавка была устроена в храме имени Персефоны и цветы разлетались, как горячие пирожки. Персефона хотела верить, что это из-за того, что она хороший флорист, а не из-за того, что она богиня с Олимпа.» Поэтому удивился, зачем в такой «реальности» она по полгода живёт то там, то тут? В таком продвинутом мире она могла бы уже жить дома. А Деметра бы в гости приезжала и Аиду мозг выносила. (Помните Аида из мультика «Геркулес» - вот это был бы он – при регулярных посещениях тёщи-то!)))
Текст показался тяжеловат. Ни единого диалога. Читать трудно: никакой передышки для мозга.
Для меня, кто не знает канон досконально, оказалось открытием, что аид – царство мёртвых, а не только имя его главы. Автор, может заменить, чтобы незнающих не путать?
По конкурсу: работа есть. Цветочная. Красивая, на мой вкус. Дверь вписана хорошо.

-----------------------

Очень сложная номинация. Ничего не могу рекомендовать.
Фея-психолог из "Немного большее" понравилась тем, что читается легко и заставляет задуматься. Но текст (по моему) не идеален.
Ну, может ещё такие лёгкие тексты, как "Сашка Букашка и его сырные гады" из-за Винни-Пуха и "Ещё одна жизнь Триши", потому что - кошка.
Аддамсы ("Семейная ценность") вроде не плохие, но не торкнуло. Есть там знАчимые для меня косячки.
Придётся тебе самому решить, читать или не читать.

-----------------------

Приятного чтения и до встречи в обзоре следующих номинаций!

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.