↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
AnnLunaLee
17 февраля 2014
Aa Aa
И вообще, философский вопрос этого дня. Что лучше: традиционный happy end или суровые реалии грустной концовки?
17 февраля 2014
17 комментариев
Нечто среднее. Ибо суровая концовка тоже далеко не реалистична.
В любом случае я против ХЭ
Лучше - то, что вытекает из текста до концовки.
Poxy_proxy, не всегда. но в over 90% случаев.
Меня поперло на философию) бывает же
зависит от настроения :)
Не люблю грустные концовки. Но иногда без них нельзя никак((
убей всех, кроме одного, который будет жить вечно и все время грустить:)
Это будет плагиат)
Anaquilibria
А мне нравится тихий и непрекращающийся кафкианский ужас: он может обойтись вообще без концовки как таковой.)
Anaquilibria, здесь надо признать, что хотя ни один из трёх романов Кафки закончен не был, концовка как минимум в двух из трёх написана была.(про "пропавшего без вести" не знаю)
Да и рассказы, ужас препарирующие, вполне даже умеют в кульминацию.
Эээ... По-разному. Есть такие вещи, у которых прямо хочется драмы и слез, а есть те, где "хоть бы все было хорошо"
Anaquilibria
asm, а ещё надо признать, что даже без учёта концовок романы вполне самодостаточны. Я, собственно, именно про это.)
Кому что нравится) тут нельзя точно сказать, у всех свои предпочтения.. Например я люблю счастливые и нейтральные концовки, но и против трагичных(когда они к месту) ничего не имею.
Лучше открытый финал.
А открытый финал в 70% случаев свидетельство неумения автора завязать свои ниточки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть