...Кстати, к вопросу о смысле любительского литературного творчества и того кто и как именно прочтет художественный текст (и что с этим сделает): известно, что The Conan Doyle Estate подали в суд иск против Нэнси Спрингер, автора серии книг про Энолу Холмс и создателей одноименного фильма за плагиат, что про-феминистски настроенные фанатки серии и экранизации рассматривают как еще один способ борьбы с феминизмом, но не важно.
Тут днями всплывало мнение, что сериал "Шерлок" - это будто бы надругательство над каноном. Неизвестно, конечно, что сказал бы сэр Артур, случись ему посмотреть. Однако в целом, насколько мне известно, как автор он никогда не был против того, чтобы Шерлок Холмс использовал последние технические новинки, принимал наркотики от нечего делать, обладал замашками социопата, никогда ни в какой форме не связывался с женщинами по доброй воле, откалывал время от времени эксцентричные и драматичные шуточки, разводил срач в квартире, портил нервы своему сожителю доктору Ватсону и всем, кто не успел увернуться. И при ближайшем рассмотрении, если отбросить боязнь смелых экспериментов с формой и содержанием (и прочую гомофобию), создатели сериала "Шерлок" радикально меняют только "обложку", заботливо сохраняя суть истории в целости и сохранности.

Против чего сэр Артур Конан Дойль точно последовательно и аргументированно боролся - так это против избирательных прав для женщин, по крайней мере тех из них, кто не платит налоги в казну Империи. В этом плане создатели псевдовикторианского подросткового шоу довольно цинично распотрошили творческое наследие писателя в интересах собственного обогащения.

Здесь можно задаться какими-нибудь вопросами, вроде того, стоит ли приравнивать смысл любительского литературного творчества для авторов к тому, что его кто-то прочтет и проникнется (и возможно, срубит на этом тучу бабок)? Как знать, возможно сэр Артур предпочел бы поступить как Н.В. Гоголь со своими текстами время от времени. Есть поводы считать, что и такое возможно.

Или: стоит ли считать мерилом осмысленности любительского художественного текста его читаемость и объем фидбэка, или лучше не надо?))

И т.д. Но лень, да и автор, к тому же, определенно и недвусмысленно мертв. #кино #читательское #Шерлок #АКД