 #бизнес #интернет_бизнес #информационные_технологии
Про переименование Сбербанка в Сбер и про их конференцию много слышал, но подробностями как-то совершенно не интересовался, удивлялся только, что там Ситимобил и ДеливериКлаб упоминались, ибо они ведь Мэйловские. Сейчас посмотрел один разбор конференции на ютубе и, честно говоря, сильно удивлён. Сбер скупил кучу компаний (звук, работа.ру, 2гис), запартнёрился с Мэйлом и теперь продвигает мэйловские Ситимобил, Деливериклаб, продвигает рамблеровский Окко, запускает производство своих девайсов, запускает облачное хранилище... Скоро будет сложно спокойно жить и не вляпаться в какой-нибудь сберовский сервис. 20 октября 2020
10 |
 |
|
|
Это как орифлейм, которые стали делать и сумочки, и джинсы, и цацки, и, прости Господи, витамины?
3 |
|
|
|
|
Vallle
Хм. А я и забыл об этом, пока пост писал. Так-то я уже давно переживаю по поводу я.денег. 1 |
|
|
|
|
ElenaBu
Это как орифлейм, которые стали делать и сумочки, и джинсы, и цацки, и, прости Господи, витамины? Хз. Про орифлейм знаю очень мало :)Это как яндекс, который, и такси, и авто, и недвижимость, и услуги, и карты, и диск, и реклама, и много что ещё. 2 |
|
 |
|
|
ElenaBu
Это как орифлейм, которые стали делать и сумочки, и джинсы, и цацки, и, прости Господи, витамины? нет, Сбер и Яндекс - каждая из этих пытается построить экосистему, завидуя китайским экосистемам Alibaba и прочее3 |
|
 |
|
|
зато самый низкий процент по вкладам. типа ура((
2 |
|
|
|
|
Smaragd
Вклады нужны банкам только, чтобы получать бабло для других своих продуктов, в примитивном случае - для кредитов. А у Сбера охрененные доходы с других услуг, им вклады особо не нужны, думаю, они бы их и вообще отменили, но услуга популярная у клиентов, а может даже обязательная для обладателей банковской лицензии. В общем, причин делать высокие проценты у них нет. 2 |
|
 |
|
|
Это как оператор связи, который уже не только традиционные мобилу и фиксу предоставляет, но и множество цифровых услуг. Когда нам презентуют очередной продукт,приходится медитировать и убеждать себя, что это развитие и так и должно быть.
|
|
|
|
|
Imka
На самом деле тут нюанс в другом. Вот взять тот же Яндекс. Открыли они такси - у них огромные рекламные мощности для продвижения нового сервиса, для бизнеса такси это экономия на рекламе, у них карты, а карты такси необходимы, у них алгоритмы и датацентры для всей информационной системы такси. Если кто-то другой решит запускать аналогичный такси-бизнес, ему придётся потратить в разы больше денег и в разы больше подготовительной работы провести. Вот тот же Сбер. Он продвигает кучу сервисов теперь среди своих ста миллионов клиентов, эти сервисы используют банковские услуги Сбера и платят ему за это комиссию. Красота. Доход самих этих сервисов может быть даже заметно меньше дохода Сбера с продажи им банковских услуг. Для конечного потребителя всё это не очень хорошо. Такие бизнесы, имеющие мощную поддержку родительского бизнеса, не оставляют шансов конкурентам. Получается монополия или почти монополия. А монополия - это плохо. 8 |
|
|
|
|
ReFeRy
именно поэтому и убрали "банк". логично 1 |
|
 |
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
Самое страшное, что он уже не официальный государственный банк, как многие привыкли его воспринимать, а частная лавочка, в которой что хотят, то и воротят((
Хочет - лопнет, а хочет - будет ещё плавать поверх воды(( 3 |
|
 |
|
|
Монополизация...
1 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Самое страшное, что он уже не официальный государственный банк, как многие привыкли его воспринимать, а частная лавочка, в которой что хотят, то и воротят(( ну это уже давно. ловушка для пенсионеровХочет - лопнет, а хочет - будет ещё плавать поверх воды(( 1 |
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
