↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
23 октября 2020
Aa Aa
#клуб_читателей_конкурсов #уровни_страха

*появляется, с опаской поглядывая по сторонам, перепроверяет календарь, убеждается, что сегодня - не 13, а 23 октября, хоть и пятница, а до Самайна еще жить и жить, выдыхает*
Нестрашного дня всем любителям пощекотать нервы.
Как вам конкурсные работы?
Где успели поорать?Что успели прочитать?
На сколько седых волосков оцениваете прочитанное?
Какая работа устрашит любого до дрожи, а какая лишь слегка пощекочет нервы кончиком острого кинжала?
Давайте поговорим о страхах и их уровнях.

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

upd. Добавим немного страшной статистики:
У страха глаза велики - 12 работ от 5 до 89 кБ. 11 ориджей, 1 фанфик (Вселенная Марвел). Все - джен (1 - со слэшем в предупреждениях). Общий объем номинации - 271 кБ.
Монстр под кроватью - 7 работ от 7 до 42 кБ. 6 ориджей, 1 фанфик (Атака Титанов). Все - джен. Общий объем номинации - 114 кБ.
Притаившийся ужас - 14 работ от 5 до 44 кБ. 12 ориджей, 2 фанфика (Ганнибал, Русские народные сказки). Из них 1 - гет, 13 - джен (2 - со слэшем в предупреждениях). Общий объем номинации - 244 кБ.
Страшно влюбленные - 6 работ от 6 до 22 кБ. 3 ориджа, 3 фанфика (Naruto, Атака Титанов, Вселенная Стивена Кинга). Из них 3 - слэш, 3 - гет. Общий объем номинации - 81 кБ.
Остаться в живых - 11 работ от 7 до 79 кБ. 7 ориджей, 4 фанфика (D.Gray-man, My Little Pony, Магистр дьявольского культа, Миры Г. Ф. Лавкрафта). Из них 2 - гет, 9 - джен. Общий объем номинации - 355 кБ.
Страх в большом городе - 9 работ от 5 до 25 кБ. 8 ориджей, 1 фанфик (Атака Титанов). Из них 1 - гет, 8 - джен (1 - со слэшем и 1 - с фемом в предупреждениях). Общий объем номинации - 109 кБ.
Страшилки у костра - 10 работ от 7 до 75 кБ. 9 ориджей, 1 фанфик (Hetalia Axis Powers+Русские народные сказки). Все - джен, 1 кроссовер. Общий объем номинации - 254 кБ.
Цирк монстров в Хогвартсе - 9 работ от 6 до 26 кБ. Все - фанфики по ГП (кто бы мог подумать ;) ). Из них 1 - гет, 8 - джен. Общий объем номинации - 104 кБ.
Внеконкурс - 1 работа 2 кБ. Оридж, гет. Общий объем номинации - 2 кБ.

Итого, если не считать внека, то
самая маленькая номинация (и по количеству работ и по объему) - Страшно влюбленные
самая многочисленная номинация - Притаившийся ужас
самая объемная номинация - Остаться в живых
самая большая работа - 89 кБ - в номинации У страха глаза велики
самый популярный фандом (если не считать ГП) - Атака Титанов (3 работы)

Всего 79 работ - 57 ориджей, 22 фанфика - 3 слэша, 1 фем (только в предупреждениях в дженовой работе), 8 гетов, отальное - джен. Всего 1 кроссовер.
23 октября 2020
20 комментариев из 1444 (показать все)
Или про "тут всё плохо". Что именно плохо?
Ну... я иногда просто не могу понять, как автор и комментаторы не видят, что плохо? ну, ребят, ну, элементарно - повторы слов, корявые фразы, те же заместительные, которые тут так не любят))))
Stasya R
Terekhovskaya
Да. Талантливо пишем пафос, банальщину и забористый фанон.
И целуем друг друга в десны в серпентарии)))
Ryska200 Онлайн
Terekhovskaya
Замыливание глаза, недостаточный уровень автора. Просто «Пишу впервые, тапки не видать»
Ryska200 Онлайн
Terekhovskaya Скорее обмениваемся ядом и травим получившимся всех, кто не спрятался)
Ryska200
Terekhovskaya
Замаливание глаза, недостаточный уровень автора. Просто «Пишу впервые, тапки не видать»
Так хрен ли тогда спрашивать, что плохо написано? И повторяешь, а оно тебе опять - не плохо)))
Ryska200
У вас Т9 похоже расшалился.
Ryska200 Онлайн
Terekhovskaya
Людям же надо пытаться, тапки надо кидать мягонько и с пояснением.
Ryska200 Онлайн
GrimReader Где? С телефона сижу.
Terekhovskaya
Ну... я иногда просто не могу понять, как автор и комментаторы не видят, что плохо?
Например, обчитались собственного текста и глаз замылен?
Я так Кусочки мозаики дописывала в последнюю ночь перед публикацией Магического турнира. И такой передоз этого текста получила, что наутро он мне казался деревянным от первого до последнего слова - я даже не могла сообразить, где и что поправить.
Я так Кусочки мозаики дописывала в последнюю ночь перед публикацией Магического турнира.
Я Черновик написала за полчаса до дедлайна. И перечитала уже на конкурсе через два дня... И столько нового для себя открыла))))
Terekhovskaya
Ну так и можно же написать - повторы слов, заместительные и тд.
Я вот к заместительным стала чувствительна
совсем недавно. И не видела, что там плохого. А вот потом увидела пару работ, где комментаторы указали, что их до фига, и они реально жуть делают, перечитала - и правда жуть.

Так и пишут фу и там, где нет ужаса-ужаса. Просто "я профи, я так вижу". Ну если профи- укажи пару моментов, которые автор может улучшить, и всем будет хорошо... и в следующий раз автор принесёт что- нибудь получше.
. Ну если профи- укажи пару моментов, которые автор может улучшить, и всем будет хорошо... и в следующий раз автор принесёт что- нибудь получше.
Ну, вообще, комментатор не особенно-то обязан объяснять) Что плохо, а что не плохо. Это раз.
По себе скажу. Я иногда с первого раза и не понимаю, что плохо. ну вот оно не заходит!...
А другое заходит и с повторами почему-то))) Опять же, я ведь даже опрос устраивала, кто как читает. Мне вот важны эмоции. если их нет то... сорян...
Terekhovskaya
Ryska200
Так хрен ли тогда спрашивать, что плохо написано? И повторяешь, а оно тебе опять - не плохо)))
Таки опять же - есть вкусовщина, а есть объективное, типа тех же заместительных. А ещё есть разный опыт. Когда комментатор говорит: так быть не может. А автор: видела такое собственными глазами. А комментатор: вы видели что-то другое, так быть не может.
Terekhovskaya
Кстати, тебя я на "всё плохо" не ловила. Если тебе не нравится - ты обычно говоришь, что, и не доказываешь, что твоё мнение единственно верное.
Комментатор конечно не обязан. Но если цель - помочь автору, то указать, что именно плохо, может помочь. А просто сказать, всё плохо - ну... где тут увидеть возможные пути развития?)
шамсена Онлайн
Aliny4
TА ещё есть разный опыт. Когда комментатор говорит: так быть не может. А автор: видела такое собственными глазами. А комментатор: вы видели что-то другое, так быть не может.
Вот таки да. И это так мило выглядит! И ты проникаешься к читатеюдаже какой-то нежностью,что ли. Вроде как: эх, ты мой бедолага! Ничего-то еще не видел!))
Aliny4
Вообще, категоричность - зло. Я могу написать осторожно "на мой взгляд", "мне кажется". А часто комментаторы свое мнение как истину в последней инстанции преподносят. От этого я начинаю кипеть)
Ryska200 Онлайн
шамсена
Это так по-детски что ли. В духе «Лужа есть, значит я могу в ней прыгать».
шамсена
Aliny4
Вот таки да. И это так мило выглядит! И ты проникаешься к читатеюдаже какой-то нежностью,что ли. Вроде как: эх, ты мой бедолага! Ничего-то еще не видел!))
А вот тут вот и кроется опасность))) видеть - может и видели! Но показать это читателю так, чтобы он поверил - вот с этим справится могут не все. Дать логический обоснуй происходящему. Или НЕ логический. ну, чтобы у читателя сомнений не было, что это так!)))
Иначе... как говорит мой педагог - это надо на кулисах писать!
шамсена Онлайн
Terekhovskaya
бывает и так, не спорю. А бывает приходит читатель, уже чем-то сердитый,и начинает докапываться. И правда как таковая ему не нужна уже,у него запалм где-то запылал)). ведь читатель читателю рознь. И если все увидели, а он один споткнулся, может, это у него особенности такие личные, а может и равда,в нем великий критик пропадает.
шамсена Онлайн
Ryska200
вот таки да. бывают очень смешные моменты))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть