Коллекции загружаются
#магический_турнир #клуб_читателей_конкурсов 2 тур
*выходит, важно раскланивается* Приветствую вас, прекрасные Дамы и сэры! Зрителей стало больше, часть рыцарей перешло на трибуны. И на ристалище вышли лучшие из лучших, любимейшие из любимых - в надежде снискать кубок. Пора нам, благодарным зрителям, поддержать их и обсудить схватки. В этот раз у нас не поединки, а бугурт... семь бугуртов - за кубок и звание Магистра и еще один - из любви к искусству поединков. ;) Давайте приглядимся (все описания сделаны только по шапкам участников): Бугурт 1. Трансфигурация - 3 работы от 7 до 15 кБ. 1 гет и 2 джена. Чистая романтика с любовным треугольником Джеймс/Лили/Снейп против рассказа о детстве МакГонагалл, а также драматических, но с юмором философских размышлений Гарри, Гермионы и Луны. Общий объем номинации - 36 кБ. Бугурт 2. Прорицания - 5 работ от 12 до 31 кБ. Все - джен (1 - с фемом в предупреждениях - "Руны и чаинки"), в четырех Сибилла Трелони указана в качестве персонажа. 1 кроссовер (Ганнибал). Студенты против преподавателей, Ньют Скамандер против Ганнибала Лектера - кто станет лучшим? Общий объем номинации - 103 кБ. Бугурт 3. Защита от темных искусств - 4 работы от 7 до 46 кБ. Из них 1 - слэш (драрри), 3 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях и Люпином и Дамблдором в персонажах - "Профессор"). Драрри против пары профессоров, министерство против третьекурсников - на чьей стороне будет победа? Общий объем номинации - 72 кБ. Бугурт 4. Уход за магическими существами - 4 работы от 13 до 32 кБ. Из них 1 - слэш (пейринга нет, из 8 персонажей девочка только Паркинсон), 1 - гет (драмиона), 2 джена. В трех из четырех - ООС в предупреждениях, в оставшемся - AU. Драмиона против команды парней на любой вкус, многодетная мать против школьного функционера - схватка обещает быть жаркой! Общий объем номинации - 87 кБ. Бугурт 5. Травология - 4 работы от 6 до 47 кБ. Из них 1 - гет (хо-хо! И я считала сириону необычным пейрингом? Я просто не видела многообразия жизни ;)) , 1 - слэш (номинация редких пейрингов), 2 - джен. Все - AU, два в добавок еще и ООС. Дочь против отца, и два канонных фаната травологии в битве за редкое растение. Чей AU сильнее? И с кем останется Невилл? Общий объем номинации - 104 кБ. Бугурт 6. Чары - 5 работ от 10 до 41 кБ. Из них 2 - гет (один с Куинни, а второй, кажется, с Амбридж О_о), 3 - джен. Ни AU, ни ООС в предупреждениях не обнаружено. Головокружительный Нью-Йорк против чопорной Британии, Краучи против Блэков в поисках приключений и сестры против волшебников. Кто же станет тем единственным? ;) Общий объем номинации - 127 кБ. Бугурт 7. Зельеварение - 6 работ от 11 до 37 кБ. Все - джен, один - AU и еще один - AU и ООС в предупреждениях. В четырех из шести в персонажах стоит... не-е-ет, не Снейп, а Гораций Слагхорн (а Снейп - только в трех). AU против канона, неизвестные против маститых зельеваров - кто сварит зелье Удачи первым? Общий объем номинации - 129 кБ. Внеконкурс. Предмет на выбор - и раз уж выбирать можно было из трех предметов, то один автор выбрал Нумерологию, один - Астрономию, а остальные шестеро - маггловедение (ну кто бы мог подумать, да? ;)) Итак, 8 работ от 4 до 34 кБ. Из них 3 - гет (драмиона - с AU и ООС и 2 гудшипа), 5 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях, хотя список персонажей говорит скорее о проблеме отцов и детей, чем о пейринге - "Антикризисные меры"). 1 кроссовер с Порри Гаттер. Вообще в этой номинации Гермиона Гейнджер в персонажах 5 работ из 8. Драмиона против гудшипа, отее и сын против жениха и невесты, юмористический кроссовер против канонных приключений. Это будет хорошая битва. Общий объем номинации - 94 кБ. Что скажете о наших рыцарях: чье мастерство неоспоримо, у кого удары точнее и у кого копье все еще отполировано лучше? Уважаемые дамы, готовьте ваши платки и ленты - спешите вручить их любимому рыцарю. А может вы хотите поставить на победителя? Тогда делайте ваши ставки, дамы и господа! Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Что желаете обсудить? На кого ставите? Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация (и по количеству работ и по объему) - Трансфигурация самая многочисленная номинация - Внеконкурс самая объемная номинация - Зельеварение самая большая работа - 47 кБ - приключения с Невиллом в номинации Травология самый популярный пейринг - драмиона и гудшип (по 2 работы) Всего 39 работ - 3 слэша, 1 фем (только в предупреждениях в дженовой работе), 8 гетов, остальное - джен. 2 кроссовера: Ганнибал и Порри Гаттер. 5 ноября 2020
6 |
Вот я там свою историю описала. По идее все эти блюстители нравственности должны плеваться мне в аватарку, и заочно - в моего мужа. Но я ж не выдуманный персонаж, вот в чем проблема...
4 |
Feature in the Dust
Stasya R Нет, там все пошло по второму кругу и стало скучно. Как бы ты ни относилась к мнению оппонента, она мне очень сильно помогла, без Дайлис я бы, наверное, так долго не продержалась, психанула бы намного раньше.:)) тебе тоже досталось ярлыкометом ;)) я самовыпилилась на этапе "фарисейского понимания порядочности". До Гитлера и крови невинных младенцев хоть доспорились? Мне казалось там уже буквально шаг до этого всего. :) Главное открытие, которое я вчера сделала: что можно Снейпу, то нельзя Невиллу. И вообще при чем тут снарри. Абсолютно неважно, что Снейп любит мать Гарри, был его преподом, а потом имел его. К морали это не имеет никакого отношения. Достаточно поставить метку слэш. 1 |
drakondra
Ну опяааааать... *закатила глаза* Ну почему никто не хочет никого слушать и обязательно развешивает ярлыки? Почему оппонент, несогласный с твоим мнением, обязательно "ханжа", "морализатор", "блюститель нравственности", "гениальный писатель", что там еще было? Без перехода на личности никак не обойтись? Просто обсуждать некую идею неинтересно? Замыливается же совершенно потенциально интересная тема разницы восприятия и отношения вот таким исключительно двоичным восприятием мира, елки-палки. И всех возможных интересных собеседников из разговора вымывает, остаются только те, кто спорит ради спора. |
Feature in the Dust
Я в самой дискуссии ни на кого ярлыки не вешала. Я рассказала свою историю и предложила покидаться в меня помидорами, потому что в представлении тех, кто осуждает Стасиного Невилла, мы с моим мужем вообще все границы перешли. 1 |
Stasya R
Нет, там все пошло по второму кругу и стало скучно. Ну точно как у Стругацких :))) в принципе, ожидаемо. Все холивары протекают примерно одинаково. |
Feature in the Dust
С морализаторства начали не мы, к сожалению. Человек, сделавший мне черный пиар, решил провести нравственный срез на Фанфиксе. Это цитата. Мне уже и в личку о моей морали пишут. Уважаемую Тереховскую вообще зачссили за ее моральные принципы. Бред же. Ну бред! Невилл поцеловал руку Лили - как это говорит о моей нравственности? Мне кажется, я уже третий день вижу какой-то странный сон. 1 |
Stasya R
забееееей! 2 |
1 |
drakondra
Я рассказала свою историю и предложила покидаться в меня помидорами То есть вы в принципе не допускаете мысли, что те, кто не одобряет поведение стасиного Невилла, обсуждали свое понимание правильности/неправильности поведения на примере стасиного Невилла - раз уж Стася предоставила и возможность и площадку, и никого не собирались учить жить по своему пониманию правильности? Обязательно додумывать за оппонентов, что бы они сделали? В чем тогда интерес общения, если другое мнение известно заранее и на все 100%? |
Stasya R
я что тут, одна умничка, что нашла в себе силы промолчать и ограничилась вежливым недоумением? вот флудерасты! |
Хэлен
Stasya R Да. Ты сказала: автор, не верю, не мое. Все. Никаких вопросов.я что тут, одна умничка, что нашла в себе силы промолчать и ограничилась вежливым недоумением? вот флудерасты! |
Хэлен
Stasya R Не, ну а чо. Ну так и есть. Не понравилось человеку, он пошел дальше в поисках лучшего. Зачем жрать кактус, а потом обвинять автора в том, что он колючий и невкусный?итить... Хвали меня!))) 1 |
Feature in the Dust
Я допускаю мысль, что там собрались люди с разными мнениями: кому-то не нравится поведение Стасиного Невилла, кто-то считает, что фик пропагандирует неэтичные отношения. 1 |
Stasya R
так я без сарказма призываю хвалить меня за вежливую сдержанность) я этим вопросом задаюсь который год. никто ж не заставляет читать - но давятся, колются, плюются и страдают. накуа? 1 |
Хэлен
*хвалит и ржет* |
Stasya R
воть! |
Stasya R
Так я об этом и говорю - никто никого не слышит. :( Потенциально интересная (для меня, по крайней мере) беседа в обзоре Климентины заглохла, а выстрелил пост Кайманского. И дальше слово за слово... И блин каждый меряется тем, как посильнее уличит оппонента в чем-то сомнительном. Прямо жалею, что вчера не сдержалась и влезла: мне было интересно узнать спектр мнений - что разные люди видят в описании одной и той же сцены, а не спектр возможных диагнозов по аватарке. 1 |
0_0
Чё, новой травы не подвезли, что ли? Щас свои пять копеек вброшу! Уломали, чертяки! 2 |