младенцев брали. иначе их просто убивали бы. погугли "инфатоцид"

Поначалу идея зафейлилась - младенцы умирали в приютах даже эффективнее, чем в семьях. За счет болезней.

Потом, как медицина поднялась, стало норм. Сейчас воспитывают.

Их, кстати, сейчас хорошо разбирают.

Lothraxi
o.volya
По-моему, сейчас младенцы не в приютах держатся, а в отдельном учреждении, примыкающему к детдому. «Дом ребёнка», кажется, там дети до трёх лет.

Видимо, спрашивают про это, только про прошлое, а не про то, убивали младенцев или нет.

My Chemical Victim
Сейчас и сиротских приютов не найдешь ) Выглядит так, как будто вопрос про прошлое.

My Chemical Victim
Спасибо!
Lothraxi
А до этого в монастырях, да?

Lothraxi
Да, про прошлое, я неправильно нижнее уточнение сформулировал. Короче, вопрос, видимо, про то, была ли какая-то полуотдельная или отдельная структура, связанная именно с младенцами, или они сразу содержались в приютах, среди других детей.

Сэр Ланселап
По-разному было, смотря когда и смотря где. Гляньте для начала англовики про orphanage, там история есть.

My Chemical Victim
Да там тож по-разному, но относительно взрослых хоть можно было погнать работать. А мелкие - сплошные расходы. И потому оказывались вместе там, где их готовы были взять.