Конечно первое! Можно будет сделать тонкие отсылки хоть на десять настоящих стран - и все равно сюжет будет способен извернуться, как вам угодно.

всё зависит от вашей цели. для чего пишете. если для серьёзного исследования и обличения, то лучше 2 вариант, потому что в случае первого независимая история вымышленной страны точно не будет отображать знакомую читателям действительность и вызывать аллюзии. а если вам просто интересен исторический фон конкретной эпохи, без социологической и политической подоплёки, антураж нравится, то 1 вариант подходит, однако он слишком трудозатратен

Первое. Я с трудом представляю, как можно ни разу не назвать страну во-первых, а во-вторых - без исторического бэка все эти конфликты потеряют половину своей прелести. Ну и в-третьих, при демонстративном неназывании будут же искать параллели с одним из реальным прототипов.