Время от времени мне попадаются фики с меткой "юмор", суть сюжета которых в том, что гг, обыкновенный придурок, влюбляется по уши/стремится сделать карьеру/осуществить мечту детства, и выкладывается для этого на все сто, готов прыгать выше головы и выворачиваться наизнанку. НО к началу сюжета он попадается в поле зрения гораздо более умному и/или талантливому персонажу, который хитростью, недомолвками, мелкими знаками внимания, шантажом и вымогательством, просьбами, обманом, подлогом, подкупом и т.п. кроме откровенной уголовщины, манипулирует гг и заставляет делать не то, чего тот хотел, а, к его моральным/физическим страданиям, то, что нужно этому второму персу.

Иногда второй перс - предмет эротических грез гг, иногда главгерой сам внезапно становится предметом романтического интереса второго перса (иногда, не человека, а, например, кицуне), иногда события развиваются в чисто дженовом ключе, не важно. Интересно, что ЭТО НИКОГДА НЕ МАРКИРУЕТСЯ КАК АНГСТ. Не ангст, не херт-комфорт, не драма, а, по мысли автора, флаффный хэппи-энд: жил-был чувак(чувиха), который(ая) мечтал(а) про (Х), потратил(а) массу сил и времени на это, но нашелся другой чувак/чувиха, который(ая) обскакал(а) его на ровном месте за счет ранее полученных преференций, вытер(ла) ноги об его заветную мечту (возможно дурацкую, но что есть) и не оставил(а) никаких вариантов, кроме заранее для себя задуманного. Типичный флафф и юмор, в общем.

Примеров - аццкое множество.






И т.д. и т.п. Как оно, кого-нибудь рассмешило?
Та дебильная шуточка на "Микроскопе-2" со съемками собственной сестры в порно скрытой камерой, в принципе, в ту же копилку специфического "юмора", или "FLUFF AND HUMOR" для меток АО3.

Занятная деталь: как только подобный текст выходит за рамки драббла, где-то в кадре обязательно появляется престарелая тетушка/бабушка/декан Гриффиндора, которая безусловно не на стороне главгероя, но лучше знает, что для него лучше.

Хз что надо делать, чтоб считать подобные сюжеты казались смешными - ненавидеть персонаж главгероя? Затаить нехилую злобу на обычных людей, туповатых и доверчивых, без параноидальных наклонностей и спецподготовки?

В первую очередь, кмк, надо основательно испортить себе чувство юмора какими-нибудь заместительными процессами психики. Комический эффект, не важно каковы детали сюжета, ВСЕГДА строится на неожиданном позитивном разрешении известной проблемы, процесса и т.п.

В том, что кто-то оказывается достаточно туп/доверчив/невнимателен чтобы позволить собой манипулировать более целеустремленной особи нет ничего неожиданного уже несколько миллионов, а то и десятков миллионов лет. Во всяком случае птицы этими скиллами уже прекрасно владеют. О приматах вообще речь молчит. В общем, даже не нужно владеть основами эстетики, психически здоровому человеку просто по описанию будет ясно, что любой из указанных сюжетов не имеет ничего общего ни с флаффом, ни с юмором - это одна из довольно широко распространенных форм социального насилия. Просто данную конкретную авторку (а вы уже наверняка догадались, что все перечисленные сюжеты написаны именно авторками) заводит насилие. Но признаться себе в этом ей слабо, или вера не позволяет, или ну насилие же фу, а онажедевочка, поэтому она очень логично с т.з. этого специфического сдвига по фазе, и по-своему честно передает эти приятные, теплые ощущения и задорный смех, которые порождает в ней продумывание и описывание издевательств над очередным беззащитным придурком метками "флафф", "юмор", "все очень милые" и т.п. И позорно палится, чисто по Фрейду.

В принципе, из этого психозного палева даже можно выйти с достоинством: главное и не забыть выбрать в главгерои какой-нибудь действительно неприятный персонаж, в идеале - Волдеморта. И прописать его реально тупым, типа, сам виноват. Иначе индульгенция на маркировку издевательств и расчеловечивание персонажа как "флафф" и "юмор" не сработает. #кругом_секс_и_насилие #фанфикшн #читательское #психология