↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Terekhovskaya
22 ноября 2020
Aa Aa
#забег_волонтёра #за_страницей

Ну, вот я и поучаствовала. И как-то мне не очень повезло увы...

Хорошая ночь
О чем: В озере собираются мавки, встают в хоровод и поют, а кузнец подглядывает, потому что любит одну…
Как: Честно, мне не зашло. Мне не хватило драмы, мне не хватило действия, обоснуя еще, что ли… Ну, не хватило.
Идея: Вроде идея такая, что ради любви, пойдешь на что угодно.
Я бы сказала, что сама идея этой работы мне нравится – но воплощение показалось слабым. Либо авторы поторопились, либо захотели написать побольше.
Еще момент – славянская мифология. С одной стороны, я понимаю, есть фандом и можно писать. С другой – ну слишком как-то общо все. Ну, то есть, извините, но по Толкину писать, конечно, на порядок сложнее.)

Пилот и его вертолет
Канонов не знаю от слова совсем, а тут еще и кроссовер. Увы, оценить не очень могу, потому как «какоридж» это вообще непонятно.
О чем: Зарисовка. Некто пилот вертолета в ожидании пассажиров совершает некие действия.
Как: Оно написано складно, но видимо незнание канонов мешает оценить смысл.
Идея: Если здесь есть идея – просветите меня, ибо я ничего не понял.
Честно говоря, я не очень понимаю и то, зачем писать такие крохотуськи, в которых по сути ничего не происходит. Автор, извините, но тут я просто развожу руками и ничего не могу вам сказать утешительного. Для меня это нечто ни о чем(((
22 ноября 2020
3 комментария
Эх, не повезло вам, это точно. Куда приятнее писать обзоры на работы, о которых хочется сказать много хорошего :)
И ведь дело не в том, что плохо, а в том, что написано для тех, кто знаком с каноном. Или просто - не ваше. Да? Я просто не читала ещё ни то, ни другое. Поэтому конкретно об этих работах у меня своего мнения нет, с выводами могу ошибаться.)
Ren Hauthier
Эх, не повезло вам, это точно. Куда приятнее писать обзоры на работы, о которых хочется сказать много хорошего :)
И ведь дело не в том, что плохо, а в том, что написано для тех, кто знаком с каноном. Или просто - не ваше. Да? Я просто не читала ещё ни то, ни другое. Поэтому конкретно об этих работах у меня своего мнения нет, с выводами могу ошибаться.)
Я читаю работы и те, где не знаю канон от слова совсем. Но когда я вижу, что в истории есть события, действия - мне уже это одно нравится - когда есть история. А если эту историю можно оценить еще и не зависимо от канона - тут тоже плюс, а если ты знаешь канон и видишь, как автор канонные мульки вплетает - это вообще высший пилотаж!
В первой истории, увы, для меня, есть момент читерства. Ну... я об этом написала. Славянская мифология вообще - это такой простор для творчества! И столько можно было наворотить. Но... у автора довольно стандартная схема, история есть, но ее воплощение - как украли авторы, словно очень торопились хоть что-то принести...

А второе - ну, это такая зарисовка совсем. Что происходит? Да ничего. Так. Просто набор фраз и в финале что-то типа - ой, как долго мы вас ждали. Ну и? Зачем?
Мне в таких ситуациях хочется, правда, автора спросить - зачем? Не хватает фантазии на историю? Ну не пиши.

Чтобы оценить классно написанное знание канона не так важно.
Показать полностью
Понятно. Я мимо таких работ прохожу молча. Но тут, конечно, не обойдешь: рандом такой рандом.
Надеюсь, в следующий раз вам попадутся более добросовестные работы :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть