 #конкурсы #непопулярноемнение
Рискую получить сами знаете чего в панамку, но я, как человек, несколько раз проигравший на конкурсах с отрывом в один голос, неприятно удивлена и разочарована... осуждаю(  29 ноября 2020
14 |
|
|
|
ArtChaos
Нет, никогда. Ещё вопросы? 1 |
|
 |
|
|
colour_palette
Да нет, больше вопросов нет. Ранее был в ахуе от риторики — теперь в ахуе от человеческой наивности. Но ладно. 1 |
|
|
|
|
ArtChaos
ну, да, тогда другое дело. Я, оказывается, действительно очень наивна) 1 |
|
 |
|
|
О, ужас, я болею за хорошие с моей точки зрения работы. Ключевая фраза - с вашей точки зрения! Только с вашей!ну не любит мой муж Пушкина, и не будет за него голосовать. Проголосует за Достоевского, даже не читая Пушкина)))) Дальше что?) 2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
то, что это уже не конкурс, а просто фест друзьффек с упоросом по тому, кто кого любит и какие фандомчики знает, йухуху. Конкурс - это ты читаешь или всю номинацию и голосуешь за объективно лучшую работу, или не голосуешь вообще. Потому что, если иначе, это - недостойно. 1 |
|
 |
|
|
colour_palette
Объективно лучшую по чьему мнению? Читателя же, правильно? Тогда это уже не объективное мнение, а субъективное, основанное на множестве критериев: категория, фандом, пейринг, жанр и тд. Так чем же такое мнимо-объективное мнение и голос за чужую работу отличается от субъективного авторского и самоголоса? 3 |
|
 |
laveran
|
|
Пока кто-то накручивает голоса, я накручиваю только себя хд
2 |
|
|
|
|
Поймите вы, нет и не может быть в творчестве объективной оценки.
Может быть работа, написаная с технической точки зрения так - что не подкопаешься, есть завязка, развитие сюжета, персонажей, и прочее, прочее, прочее... но она не цепляет и все тут. Просто не цепляет. Пустая внутри. А бывает миллион ляпов, любых. Но читаешь и не оторваться, и плевать даже на грамматические ошибки и запятые. Ныряешь в текст и... Вот я в ваш текст с Эрвином и Леви (ресторанная история, хотя на самом деле их больше было) ныряла с головой, получая кайф вот просто потому что - любимые герои, они мне близки, я их люблю, и вы их любите тоже и пишете о них красиво))) Но это любимый пейринг, тут другая история0)) 2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
естественно нет объективной оценки, но чтобы вообще мочь в оценку, желательно честную, надо прочесть хотя бы все тексты в номинации, потому что это формат конкурса, а не вот это вот «Толстого я не читаю», «аушки не люблю», «оос - это фу», щито же, получается, сегодня снова голосую за себя! 4 |
|
 |
|
|
laveran
Муд! 1 |
|
|
|
|
colour_palette
Terekhovskaya Я солидарна абсолютно. Я стараюсь не голосовать, если не прочла все.естественно нет объективной оценки, но чтобы вообще мочь в оценку, желательно честную, надо прочесть хотя бы все тексты в номинации, потому что это формат конкурса, а не вот это вот «Толстого я не читаю», «аушки не люблю», «оос - это фу», щито же, получается, сегодня снова голосую за себя! В "своих" номинациях всегда читаю все. В чужих, если не читаю все - то не пойду голосовать скорее всего. Ну, иногда я не дочитываю историю, если прочитав треть понимаю - не могу больше(((( 2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Да, такой подход я считаю честным) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
