↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Magla Онлайн
29 ноября 2020
Aa Aa
#флешмоб #идеальный_конкурс
Раз пошла такая пьянка, не держите в себе, пофантазируйте. В каком конкурсе вы бы приняли участие как автор, читатель, комментатор, обзорщик и пр)?
So, Идеальный конкурс с вашей т.з. в десяти пунктах:
1. Частота проведения.
2. Тематика.
3. Ключи.
4. Ограничения для текстов.
5. Ограничения для авторов.
6. Способ голосования.
7. Реклама конкурса.
8. Плюшки победителям.
9. Плюшки причастным.
10. То, что я пропустила, а оно ведь самое главное и есть1111

Можно здесь, можно отдельно - на ваш вкус.

Мой вариант (это чистая фантазия, не предложение - просто повод поболтать!!!):
1. Раз в 2-3 месяца.
2. Мне нравятся конкурсы, объединенные необычной общей тематикой, где было бы место для ГП, мелкофандомов, мидифандомов и ориджей. Карантикулы в Простоквашино от Зайца - это топчик, кстати! Единственный минус такого подхода - это большое количество текстов и, как следствие, номинаций. Микроскоп был хорош, но 200 текстов - это многа) Идеал 35-40 текстов в 6-7 номинаций.
3. Люблю ключи, которые жмут в плечах) Из ключей "Театр" и "Не верю"(К.Станиславский) выберу второе))) Но чтобы была возможность для маневра (выберите два персонажа из трех, одну дату из 2-х и пр...)
Кстати, не люблю, когда для внека делают отдельную тему. Мне нравится, когда туда можно принести что-то, что досталось другому в другой номинации, а тут меня как озарило!!!
4. Размеры хорошо бы фасовать по группам, а так - фтопку ограничения, если это не Микроскоп.
5. Один. Текст. В. Конкурс. Остальное во внек.
6. Если больше трех работ в группе, то рейтинг или три голоса. Да, и автору тоже. И бете.
7. Завлекательная информационная плашка или баннер, типа: прямо сейчас можно голосовать, которая ведет на страницу конкурса, где все ПОНЯТНО (а то люди жаловались, что попытались ткнуться и ничего не поняли). Плюс лидирующие по комментариях, рекам и просмотрам фанфики конкурса, которые сменяют плашку/баннер конкурса. Но чтобы все это богатство можно было скрыть одной кнопкой хотя бы на сутки))
8. Отключение рекламы - ня. Но медалька или строчка на фанфике, заметная в поиске (сейчас это есть в поле от автора) была бы хороша. И зал славы, где не имена победивших, а фанфики всех конкурсов (если это есть, а я не видела, то ткните меня, плиз).
9. Когда-то давно лучшему обзорщику отключили рекламу. Мне так понравилось... Тем более сейчас голосовалки в блогах есть. Двухуровневым конкурсам давать значок участника за второй тур. Без плюшек, но с баллами. Оргам однозначно плюшки как победителям.
10. Думала о том, что было бы круто автору выбирать одну из трех опций: "написать комментарий как анонимный автор", "написать комментарий как аноним", "написать комментарий от своего имени" (например, когда тебя по имени призвали в свой же анонимный фанфик)))
И чтобы не срачи, а дискуссии, не соперничество, а сотрудничество и мир, дружба, фестиваль)))
29 ноября 2020
20 комментариев из 33
Вот ребята, не знаю, как кто - но я читаю _не за плюшки...
Magla Онлайн
Агнета Блоссом
Я тоже не за плюшки читаю. А вот обзор хороший иногда стоит приличного конкурсного текста. Конечно если он не из серии, что все туфта или все классно, всем спасибо))
Хэлен Онлайн
Агнета Блоссом
Magla
восхищенный обзором автор может подарить свой конкурсный фик.
*хвастливо*
мне дарили!
Хэлен
Мне тоже дарили. И вот это - реально приятно! )))
Magla Онлайн
Хэлен
Тоже вариант)) Даже лучше.
Мне тоже дарили))
Magla Онлайн
Просто сейчас теги быстренько позволяют конкурс скрыть. И вот напишешь простыню, а там три лайка, потому что авторы боятся сдеанониться, а больше ее никто и не видит)))
Хэлен Онлайн
Magla
если простыня содержит много работ - все смело могут лайкнуть.
опять же опытным путем доказано, что только первая (максимум две) простыни имеют успех - потом никому не интересно твое мнение о конкурсе.
если буду читать амура - одной-двумя простынями задушу всех авторов оптом.
Magla Онлайн
Хэлен
Обычно авторы потом лайки доносят, после конкурса, даже если работ до кучи было.
Вот мы и приходим к мысли, что обзоры не нужны. Они интересны только авторам и только в первые пару дней, а за это время осмыслить весь конкурсный набор сложна)
Хэлен Онлайн
Magla
а кому еще они интересны? 0_о
ну и собсна я их тру сразу после окончания голосования.
я высказалась, кому интересно - причастился к мудрости.
фсё.
Magla
Авторам нравится, когда их пиарят: и это понятно.
Но справедливый обзорщик не станет пиарить одних сильнее других, а значит, будет читать всё.
И это очень напряжно.
И получается таки - обзоры не нужны.
Комменты под фиком; рекомендации - когда хочется.
И всо.
А пиар - напрасный разврат. (
Энергозатратно для обзорщика - и для автора не очень нужно.
Magla Онлайн
Хэлен
А потом у автора инфаркт от утраты упоминания. Вот я сейчас сходила и расстроилась( И осталось у меня на память о твоей похвале меньше десятка слов. Грустно(((
Агнета Блоссом
Вот-вот(((
Агнета Блоссом
Почему напряжно? Весь конкурс обзорщику читать не обязательно, главное - обозреваемую номинацию прочесть целиком, иначе выйдет не то, перекос и пиар... А на весь конкурс не у всех есть время и силы.
Хэлен Онлайн
Magla
ну бро! я ж удалист.
все, что утратило актуальность - под нож.
и не меньше 10. До спойлера и то 18!
Я тебе много слов написал!
Наиля Баннаева
И как же выбирать из всех номинаций?
Только одну?
А какую из всех?
Если у вас на конкурсе нет ни одной работы?
Magla Онлайн
Хэлен
*считает слова*
Там каждое было на вес золота!
Но я уважаю твой выбор)
*пытается мужественно держаться, но всхлипывает*
Парасон Онлайн
Агнета Блоссом
Magla
Авторам нравится, когда их пиарят: и это понятно.
Но справедливый обзорщик не станет пиарить одних сильнее других, а значит, будет читать всё.
И это очень напряжно.
И получается таки - обзоры не нужны.
Очень- очень нужны справедливые обзорщики, которые читают все!
И для автора, но больше для читателя. Говорю про себя, но, думаю, не одна я такая. Всегда внимательно читаю именно обзоры на всю наминацию. Меня и конкурсы заинтересовали, когда такие обзоры появились.
Я думаю, что обзорщиков тоже награждать нужно.
Спасибо вам.
на последнем конкурсе Платон проигнорировал первую номинацию, и некоторые авторы были в печали)
Агнета Блоссом
Наиля Баннаева
И как же выбирать из всех номинаций?
Только одну?
А какую из всех?
Если у вас на конкурсе нет ни одной работы?
Начать можно либо с самых маленьких номинаций, либо с самых интересных по тематике для обзорщика, либо (особенно если начал обзорить не в первый день-другой конкурса!) - с самых обойденных обзорами и прочим вниманием.
А сколько номинаций обозревать - зависит от свободного времени. На сколько его хватит.
Хэлен Онлайн
Magla
если ситуация повторится, я тебе заскриню свое ценнейшее мнение;))
Magla Онлайн
Хэлен
Мур!
Ну окей.
1. Частота проведения конкурсов вообще - раз в 1-2 месяца. Этого конкретного - полгода.
2. Конкурс нужно проводить массовый. Значит тематика должна быть массовой. А это - ГП, без вариантов.
3. Ключи - это лишнее, непонятное и абстрактное. Ключи не нужны.
4. Категории задают ограничения. Больше ничего.
5. Одна работа в категорию.
6. Руками? Не понимаю сути вопроса. Половина текстов в категории прочитано - мне норм.
7. С моей точки зрения, цель конкурсов - привлечение читателей. А это значит - рекламировать надо среди читателей. Тут все заруднено, потому что у Фанфикса настраиваемая главная страница, и у всех она разная. Рекламу конкурса всюду не запихнешь. Баннеры справа не выполняют свое предназначение. Так что, надо пользоваться инструментом уведомлений. Он точно работает, и кстати например - он используется на том же фикбуке.
8. Ачивки, очевидно. Хорошо бы кстати еще делать отметку на самом тексте-победителе, что он выиграл.
9. Тут нужна какая-то механика со стороны сайтовладельца, чтобы обзоры не в блогах ловить. Ну и вообще, этим надо заниматься, видимо оргу конкурса.
10. Общая проблема конкурсов - расслоение аудитории. Все читают что-то свое, чешут кинки, распределяют внимание. Поэтому главное в конкурсе на мой взгляд - это распределение категорий. Если все ГП идет в кучу - это ПЛОХОЕ решение. Потому что ГП будут читать, и это такой способ замерить - что сейчас читают больше, драмиону или снарри. В общем - пустая трата времени. Категорий надо много, 20-30, с конкретным разделением. Чтобы весь пай сидел у себя и не лез в другие, образно говоря. Потому что информация от голосования "какой пай лучше" явно больше пригодится читателям, чем базовая "что в ГП сейчас читают". Это хоть какая-то конкуренция. А то, я вот например канонист. Я прочитаю все ГГ/РУ, все Гарри/Джинни, добью канонными парами, остальное даже читать не буду, и понятно за что я проголосую. Драмионщики будут поступать наоборот. И наши голоса не конкурентны, они показывают наши предпочтения, а не то - какая работа лучше. Если весь канон будут в одной категории, а вся драмиона в другой - это даст хоть какое-то сравнение между собой.
Показать полностью


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть