Но что-то ведь сдерживает дементоров, дабы они не применяли Поцелуи к каждому узнику. Блек был незарегистрированным анимагом. Если б знали об этом, поместили б его в специальную камеру. Волшебники без волшебных палочек не могут колдовать, максимум -- невербальные заклятья. Разрушенные стены, это небольшое, для эффекта, дополнение режиссёра, в книге ничего об этом сказано не было.

Всё логично, всё правильно.

>>максимум -- невербальные заклятья.
максимум - беспалочковые. не путайте их с невербальными.

asm, где в каноне сказано о беспаловочкой магии?

Хэй, эльфы могут проникать в любые прекрасно защищённые места)

~Simmons~
>> Волшебники без волшебных палочек не могут колдовать, максимум -- невербальные заклятья.

Шта? Мне всегда казалось, что без палочки только стихийные выбросы неконтролируемые, не?

AllyBee13, это вообще мне адресовано или вы не знаете в чём отличие невербальных заклинании от стихийных выбросов?

Мне всегда было интересно, что ж в Азкабане за решетки такие, куда смог протиснуться Блэк в анимаформе. Блэк. Ага. Чья форма - КРУПНЫЙ пес. Размерами с ньюфаундленда. Не, понятно, истощал, исхудал и т.д., но есть же такая фигня, как скелет. Как ты ни худей, если башка большая и ребра широкие, хрен пролезешь.

~Simmons~ я вроде как знаю. И я понимаю, что невербальные заклинания просто не произносят вслух, но палочка всё равно необходима

Lita_Lanser Не так. Они могут проникать в достаточно охраняемые места, но не более. В каноне нет фактов проникновения эльфов в Азкабан/Министерство/Гринготтс. Иначе бы все просто эльфами грабили чужие ячейки, Лорд бы отправил в Отдел Тайн не своих ПСов, а отряд эльфов, которые без проблем изъяли бы пророчество и тп и тд...

AllyBee13, я вообще-то то же самое написал.

~Simmons~ , все прицепились к вашему первому сообщению, там ошибка, на которую указал asm .
Либо вы просто не совсем четко построили предложение, из-за чего и возникло недопонимание.

вот как бы да. Максимум - невербальные, значит что невербальные можно херачить без палочек)

Не знаю, по-моему всё понятно.

Ну, зная, какой смысл был вложен вами в сообщение, становится понятно. Но без пояснений предложение можно было понимать по-разному. В любом случае, в каноне есть примеры и беспалочковой магии, хотя в принципе, их подобно анимагии можно просто выделить в особые разделы... Так, для апарации палочка не требуется вовсе, для легилеменции все зависит от степени погружения в сознание...

~Simmons~ не буду спорить, но вас тут не понял правильно никто без пояснения) так что сойдемся на том, что вы некорректно сформулировали мысль.

Anaheim вообще всё запутано там. Например, при окклюменции нужно было ставить щит, то есть палочка вроде как нужна. При этом Гарри сознательно ей не пользовался. Хрен разберешь этот канон)

Снейп на первом курсе старался успокоить взбесившуюся метлу ГП без палочки, но благодаря зрительному контакту и нашептыванью. Получается безпалочная вербальная.

метлу

София, ну да, конечно же, метлу. Какую глупость я написала. =/ Надо поспать)

Я не Софья, я София :) Конечно, идите отдыхайте. Время уже позднее. Это у нас... раннее :)

Через два часа вставать на работу((((