Коллекции загружаются
А по ориджиналу можно сделать фандом, или печатный вариант должен быть?
#вопрос 3 декабря 2020
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
"Червь" не печатался.
|
Можно хоть по фанфику, емнип.
|
Есть требование - наличие в природе фанфиков, вбоквеллы от автора не считаются.
1 |
ReFeRy
Логично. Иначе можно начать делать фандомы для своих произведений, лол :) Но. Как в таком случае человек зальет сюда свой фик на другой фик, если фандома еще нет? Ну, можно, конечно, сначала выложить текст на фикбуке и тем самым легализовать работу над фандомом здесь, но это как-то криво же. |
малкр
|
|
П_Пашкевич
На фикбуке вроде ссылка на википедию нужна не? |
малкр
Задумался. Не помню. Делал фандомы там давно (правда, можно ли их так назвать?) Ощущение, что такого требования не было. Ну как бы я тогда сделал там фандом по ориджу, опубликованному только на Самиздате и на Флибусте? |
П_Пашкевич
чего я не понимаю - так это фандомов по собственным текстам. |
Peppegina
Это потому что слово нехорошее: оно подразумевает сообщество фанов. И если автор начинает такое сообщество целенаправленно создавать - вроде как это выглядит неприлично. А с другой стороны, что плохого в попытке организовать межавторскую серию по своему миру или вокруг своего хэдканона? А какой другой инструментарий для этого есть? Может, я ошибаюсь, но, по-моему, в одну серию работы разных авторов без общего соавторства включить невозможно. |
П_Пашкевич
не, это потому, что если есть фандом - есть и вольное творчество))) Отнюдь не на тему хэдканонов))) |
Peppegina
Ну, в принципе это в любом случае абстрактные рассуждения - если, конечно, вы не знаете реального прецедента, когда автор текста хотя бы принимал участие в создании (а еще интереснее, если бы был единственным создателем) фандома по нему. |