 #писанина
Который раз, когда пишу о том, что герои видят что-то вдали, ловлю себя на том, что фразы строятся как у человека, который вдали видит исключительно набор пятен, тёмных и светлых, разных цветов. Ужасно раздражает, но что с этим делать — не знаю. ЧСХ, даже если я пытаюсь выписывать детали, примешивается собственный опыт, нет-нет, да проскользнёт какое-нибудь «пятно», «свечение» и тд, и выходит всё равно недостоверно, так, как человек с острым зрением не напишет. Интересно, бывало ли такое ещё у кого-нибудь. Или, может, какие-нибудь действующие писатели палятся в подобном? Можно ли вычислить хреновость зрения автора? 23 декабря 2020
4 |
 |
|
|
Не замечала такого ни до коррекции зрения, ни после.
Разве что автор с хорошим зрением вспомнит больше деталей в пейзаже. Я вот, например, только после коррекции обнаружила, что, даже если смотришь на деревья издали, листья у них всё равно отдельно, а не единым зеленым пятном кроны. И что "бледные веснушки" - это не выдумка :) 1 |
|
|
|
|
|
|
-7 и -8((
|
|
|
|
|
Полярная сова
Оу, ну, мы с вами примерно в одном клубе тогда)) У меня врождённая, где-то -6 лет с 14, лет в 18 было -8, а сейчас, наверное, вообще днище. |
|
 |
|
|
Близорукость - она такая. Вблизи все хорошо, но чем дальше, тем красивее эффект заблюренности реальности :)
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
