 Доброй ночи, господа и дамы. Без лишних предисловий перейду к интересующей теме. В фэндоме Гарри Поттера я "плаваю" относительно недавно, ориентировочно полтора года, за это время сумел перечитать около двух сотен работ разной степени паршивости, однако в большинстве из них я заметил весьма странную деталь - наличие у волшебников НЁХ под названием магическое ядро. А теперь, друзья, вопрос, зачем подобное вообще вписывать в произведения? В каноне есть довольно давно утвержденный обоснуй, с определенным набором генов, отвечающих за способность к манипуляции с магической энергией и в зависимости от поведения этих генов из утробы появляются сквибы, маглы или волшебники. К чему вписывать совершенно не нужный и еще более сюжетно дырявый элемент в свое произведение? Жду все мнения по этому вопросу!
9 января 2021
2 |
 |
|
|
voss22
DarkFace "Проклятое дитя": то, что стопицот лет было каноном, вдруг внИзапно перестало им быть, и наебормот!Почему? Любопытно, правда) Всегда был каноном и тут бах, не канон. 1 |
|
 |
|
|
про гены в каноне ни слова
механика наследования магических способностей вообще неизвестна и с таким же успехом там может быть ложная корелляция между талантами родителей и детей типа ребёнок становится волшебником потому что его благословила крёстная-фея 2 |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
проклятое дитя быть каноном даже не начинало 3 |
|
|
|
|
nadeys
Роулинг в интервью и на собственном сайте, если не ошибаюсь, два раза упоминала гены. |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Не знаком с пьесой. Неужели все так плохо?) |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
Это все ЖРФ виновато и ехидные рыжие ведьмы.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
