Вот не понимаю смысла тянуть кота за яйца и выкладывать уже готовое раз в N дней. Это маразм чистой воды.

+ к маразму

это не маразм, а садизм по отношению к читателям, если еще сказать им, что все дописано, но будет раз в неделю обнова хд

Это мой путь. Мне так проще. Если надо мной будут висеть конкретные сроки, я перенервничаю и выдам какую-нибудь хрень.

Это не ваш путь, скорее вынужденная мера. Вы не должны чувствовать зависимость от читателей. Пишите с той скоростью, с которой вам удобно писать. Если они перестанут просить "проду", то вы и писать перестанете?
Выработайте авторский характер и следуйте ему.

А что тут собственно нервничать? Одна глава в неделю на три с небольшим тысячи слов, вполне реально.

Это смотря какой график работы и учебы у автора.

Три тысячи слов в неделю?..

Никто не говорит, чтоб вы выдавали в определенные сроки (читатели да, они такие, им всегда хочется больше, но если фик хорош, то они могут ждать и по полгода проды), но выкладывать законченный фик по капле, это странно:)

Конечно, выложить все сразу здорово, но я помню времена, когда каждая новая глава вносила меня в список популярного вчера. Так что это не садизм и маразм, а тщеславие)

Чацкая
Мало?

Komisar
Видимо, всё познаётся в сравнении. :)

Кстати, вот интересно, пока тут авторы. Что вам будет более приятно: быть часто в популярном вчера месяца 2 ежедневно или получить 11 рекомендаций?

Ishtars
Первое, ибо ведет к скорейшему продвижению в топ. А там и за рекомендациями не постоят:)

Хм.
Я при выкладке глав "Платины" тоже стабильно попадала в популярное вчера здесь. Ну и на фикбуке до сих пор висит там же, в популярном. И рекомендации есть, не одиннадцать, правда, а только шесть. Но... я даже не знаю, то ли это, на что стоит обращать активное внимание.
Работу читают и это приятно. Вот и всё.

Блять, ну что за детский сад. Ну просят читатели проду, говорите им, что неписец и все. Когда-нибудь напишется, а читатели не умрут и ваши фики для них не уникальны.

Кто-то сегодня особо мрачен. Хехе.

Плюсую кисо. Не понимаю такого подхода.

Взялся за .у., не говори, что не дюж.

Кисо, согласна.

Ishtars, лично для меня желание быть супер-популярной давно прошло. Повзрослела, наверное) Лишь бы качественно написать. Знаете, отзыв "Вы потрясающе мелодично пишите", оставленный спустя 2 месяца после выкладки работы, и подписка очередного человека котируется больше, чем быть в топе.

И да, для меня тоже не всегда возможно 3000 знаков в неделю отписать.

Грешница, мой путь, который я описала убивает 2х зайцев сразу)

Эжен
Имхо, интересней написав главу, прочитать фидбек, посмотреть на обсуждение.

Эжен, скорее выдаёт вашу неопытность))

Komisar, кстати да, иногда интересные идейки проскальзывают. Я их не беру, но всё равно любопытно.

Грешница, я могу получить все, что хочу удобным для себя образом. Не вижу в этом проблем.

Кстати, в процессе написания иногда возникают некоторые моменты или несостыковки, которые приходится править в более ранних главах, поэтому лучше выкладывать сразу целиком. Но так лайков меньше)))

София Риддл
Для того чтобы таких не состыковок было как можно меньше, нужно писать скелет и уже потом главы.

Komisar, я всегда пишу костяк и отдельные сноски с описаниями новых персонажей, времени года и т. д., но путаница все равно случается)

Я имел ввиду общий костяк всей книги. Допустим у меня планируется порядка 3-4 книг в серии. Первая из них полностью расписана как скелет. Определено кол-во глав и каждая расписана на предмет входящих в нее событий.

Я так писать не могу. Скучно получается.

Komisar, я делаю так же.

Зато при таком написании легко можно выстроить логическую цепочку сюжета.

Именно :)

Вот вы задроты.

Так что только законченные мини. Только хардкор.