↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
James Woodson
13 января 2021
Aa Aa
#вопрос #ГП

Всем доброго времени суток! Опытные авторы, дайте пожалуйста совет новичку. Столкнулся тут во время работы над фанфиком со следующей проблемой: не знаю от чьего лица вести повествование (не POV), ну как не знаю...

Вообщем, я пишу ГП-фик, главным героем в котором будет Гарри Поттер (неожиданно, правда?), и все вроде бы логично... Надо описывать события такими, какими их видит именно он, но... но... но... Главных героев — несколько, и из-за этого, по ходу повествования, будет необходим переход от условного Гарри, к условной Гермионе и т.д. То бишь, надо описывать мысли, ощущения, чувства не одного Поттера. Тут и кроется проблема.

У меня нету желания разбивать фанфик на множество небольших глав, посвящённых исключительно взгляду одного конкретного героя на одно конкретное событие. Посему, я в тупике.

Как быть? Что делать?
13 января 2021
8 комментариев из 35 (показать все)
Maggy Lu
James Woodson
Вам нужен всего _один_ такой эпизод? То есть это разовая акция, не постоянно будете тасовать фокалы?
Множество. Великое множество.
Maggy Lu
Мы с Полярной совой имели в виду, что у нас было по четыре разных фокальных персонажа в тексте. Не всего четыре персонажа. )))
У вас же один основной.
Или я чего-то не допоняла, или вы не досказали, или вы планируете скачки фокала для всех пятерых персонажей. Ну, надеюсь, вы не пишете вторую ПЛиО. )))
Тогда реально нужно очень хорошо думать над формой всей истории целиком.

Просветите новичка: Что такое ПЛиО? А по поводу «основности» есть пять главных героев, но один из них более значим, ибо из-за него будет происходить большое кол-во событий.
Что такое ПЛиО?
Песнь Льда и Огня Мартина.

есть пять главных героев,
И каждый из этих героев периодически будет оказываться фокальным персонажем с флэшбэками в уже произошедшие и описанные (но в фокале ГГ) события?

Если так, то только два варианта, ИМХО:
- бить на отдельные для каждого героя части, озаглавливать их и как-то гармонично растаскивать по тексту;
- писать от всевидящего автора.
Maggy Lu
Полярная сова
Я однажды писала четверых, это довольно сложно.

Да, согласна. Я так писала макси - на 4-х основных фокалах. Поэтому в следующем макси предусмотрительно ограничилась двумя фокалами, а вторую пару героев раскрывала только глазами основных героев.

James Woodson
Maggy Lu
Я, похоже, самоубийца. Взял пятерых.
Главная проблема - это не забывать, от чьего фокала пишешь, по-хорошему со сменой героя должна меняться не только точка зрения, но и психология, язык, оценки.
Основная проблема у авторов, на мой взгляд, заключается в том, что они пишут от лица разных людей абсолютно одинаково!
Но Гарри, Гермиона, Снейп, Дамблдор и Макгонагалл думают, оценивают абсолютно по-разному, у них разный язык.
Гарри и Гермиона отличаются полом, темпераментом, принципами и т.д. - и это надо отразить в фокале. Иначе будет уже не то.
Гарри и Снейп - возрастом и опытом.
А теперь внимание! Возрастная пропасть между Гарри и Снейпом значительно меньше, чем между Снейпом и Дамблдором и, в идеале, это тоже должно быть отражено! Для Роулинговского Гарри Снейп и Дамблдор находятся в одной когорте, потому что он подросток, и 35 для него так же далеки, как и 105 :) Но если мы имеем фокал Снейпа, то в плане возраста он куда ближе к Поттеру, чем к Дамблдору.
Показать полностью
Полярная сова
Я так писала макси - на 4-х основных фокалах.
Я тоже. :)

Главная проблема - это не забывать, от чьего фокала пишешь, по-хорошему со сменой героя должна меняться не только точка зрения, но и психология, язык, оценки.
Вот это вот САМОЕ важное, наверное.
Будет соблюдено это плюс четко выдержан фокал и форма - остальное неважно. Можно хоть POV-ом озаглавливать, хоть что угодно делать. ;)
Maggy Lu
А что не так с POV-ом? Вроде, есть большое кол-во фиков с эти жанром.
James Woodson
Все так. Все отлично с POV-ом, от первого лица написано не только много фиков, но и бессчетно книг. Да и в принципе POV сам по себе не жанр, всего лишь общепринятое в фанфикшне наименование повествования от первого лица.
Речь шла о заголовках глав. Озаглавливать их "POV Гарри, POV Гермиона, POV Снейп" - не лучший прием. Хотя просто в именах в качестве заголовков тоже нет ничего наказуемого, и это вполне распространенная практика.
Maggy Lu
nahnahov
Почему? Это довольно интересный прием. Никакого криминала в нем нет. Главное его хорошо и правильно применить.
Написать одни и те же события с точки зрения разных персонажей, чтобы было интересно - это нешуточный вызов :) Для этого, во-первых, нужно очень грамотно раскрывать фокал, не просто добавляя мыслей персонажа, а все происходящее пропуская через него, окрашивая, и, во-вторых, сама сцена должна быть подходящей.
Если честно, я так много раз видела плохое использование этого приема, что готова любому автору посоветовать так не делать. Намного надежнее и проще писать, разворачивая сюжет без повторов.
Это, конечно, не относится к литературным экспериментам :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть