↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Rodrigez
19 января в 13:51
Aa Aa
#вечерний_пацан и прости, Джозеф, что вышел недостаточно хорош. Оригинальное изображение несравненно прекраснее. Парень-референс в реале на обычных фото не урод, но с достаточно специфичной внешностью и мимикой. Гениальный грим и свет сотворили с ним на фотосессии своё всегдашнее чудо и получился безупречный бог.

А еще сегодня хочется поднять тему завершения текста/рисунка. Как вы понимаете, что это все? Конец. В литературных произведениях мне видится проще ставить точку, хотя возможны варианты. А вот в рисовании это прям такой ощутимо важный вопрос. По собственому опыту - лучше раньше чем позже.
П. с. Возвращаясь к рисунку. Насколько зверски бликует акварель можно видеть по верхнему левому углу. Ыых..
#рисунок #акварель
19 января в 13:51
20 комментариев из 78 (показать все)
Rodrigez
Terekhovskaya
Ахаха))
На знаю насчет крекс-пекс-фекс, но рисовать его хочется бесконечно:3
для тебя выкладываю референс)
На самом деле парень с очень красивым телом. Остальное волшебство - гений-гример, осветитель и фотограф с прямыми руками
Осветитель тут точно крылат)))
Nalaghar Aleant_tar
Не могу сказать насчет крыльев, руки хорошо заточены
dakiiia
Rodrigez
Фон очень темный, так что можно смело лессировать полупрозрачными розовым/голубым/желтым и цветочки ещё долго будут беленькими. А лицо тут же «вылезет» вперед. Причём дальний край цветочков голубым (воздух) ближний край розовым/желтым.
Сейчас граница фон/цветы выглядит немного аппликативной. Чуть-чуть уведите и будет - супер! ;)
Точнее ещё суперее ибо и так супер ;)
Что-то такое вышло. Делайте скидку на с*емку, цветы не такие ядреные. Даже обработка в редакторе не помогла попсу эту убрать. Не то что б это идеал. Но вероятно больше не буду его мусолить. Я умом понимаю, про глубину, про об*ем.. Хочешь применять и нет понимания сразу, отшибает.
Rodrigez
А мне всё равно нравится!
Rosemary_fox
Да там нет никакого криминала) прост более выразительным стало лицо.
За счёт набора тона у цветов. Такой ход, хитрый)
Rodrigez
Отлично! Цветы «сели».
Сейчас он у вас какой-то голубенький ))) вероятно это ваша попытка в цветокор.
Всё здорово, теперь смотрится закончено ;)
Ещё чуууть-чуть непрошенных советов ;) и это скорее не будущее.
Смотрите у вас есть «живые» линии стыка цветы/фон



А есть «химические»



Лечится это как вы понимаете быстро и просто. Главное - обращайте внимание на это. Вот на последнем скрине посмотрите - ушко с цветочками граничит такой красивой, живописной линией. Просто заглядение!
dakiiia
Я если честно не поняла. Давайте ещё раз!))

Слишком расплывчато? Нет четкой границы как на последнем?

Очень, очень "за" советы)))
У вас есть органичный стык цветов/объектов/плоскостей («живописный»), а есть граница области, которую вы оставляли, чтобы потом прописать цветы. То есть граница, обусловленная особенностями живописной техники (акварели).
Если вы эту «техническую» границу проработаете - станет ещё лучше ))
Rodrigez
Слишком расплывчато? Нет четкой границы как на последнем?
Наоборот: последние 2 можно доработать, первые 2 - всё классно.
Причем дело не столько в границе (тоновой, светлотной например), сколько в инородности этой сухой геометричной ЛИНИИ границы - всей картинке.
upd: да, это я как-то выразилась вначале неясно. «Живые», «живописные» - это хорошо. «Химические», «технические» - это возможность доработки ;)
Все я напутала и неверно поняла)
Rodrigez
Все я напутала и неверно поняла)
Да я сама объяснятель - тот ещё. Перечитала что написала и подвисла ‘:)
dakiiia
Не думаю, что мне удалось что-то кардинально ещё изменить, но это точно-точно последние шаги)

Немного попробовала смягчить границу там где чётко. Как-то не сильно явно вышло..


И в домашнем антураже) С тенями от цветов
Rodrigez
dakiiia
Не думаю, что мне удалось что-то кардинально ещё изменить, но это точно-точно последние шаги)

Немного попробовала смягчить границу там где чётко. Как-то не сильно явно вышло..


И в домашнем антураже) С тенями от домашних цветов
Заверните))) Я беру!
Всё идеально! :-*
Кажется, из меня можно выжать баночку белой туши)
Завидую, но по-белому, ибо как не радоваться такой красоте?
dakiiia
Всё идеально! :-*
Спасибо за советы! Пусть я и не так что б идеально воспроизвела) но я старалась!
На будущее надо запоминать. Хотя грабли это такое дело.. Многоразовое

Э Т ОНея
Кажется, из меня можно выжать баночку белой туши)
Завидую, но по-белому, ибо как не радоваться такой красоте?
Не знаю как реагировать на вот это про зависть)
Мне всегда приятно, что вы участвуете в обсуждении) такое домашнее чувство)
Rodrigez
Спасибо за советы!
Спасибо, что не воспринимаете в штыки, а очень даже напротив - прислушиваетесь и стараетесь увидеть. Это редкое и прекрасное качество!
Rodrigez
А как реагировать? Радоваться, конечно!
Вот тот, кто совсем не рисует, просто наслаждается результатом. А я хочу ещё и уметь так же (ну, на том же уровне, понятно, что также не будет). Вот и всего-то. Может, это и не зависит, конечно)
dakiiia
Божемой! Да какие штыки)) мне наоборот нужет вот этот советчик-помощник!.
Потому что я вроде понимать понимаю, что шота не то. А сказать( изобразить) не могу.
И добрые люди открывают глаза пошире) это ли не чудо)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть