Меня не спрашивали, но я тоже отвечу - читала в 14 лет, с легкой руки отца, в то время работавшего в литинституте им. Горького и имеющего доступ к их библиотеке (из которой носил мне книги по временам). Как и П_Пашкевич - незадолго после Мастера и Маргариты.
И да, отвечая на его же вопрос - как по мне, кроссовер бы там не вышел. По крайней мере органичный кроссовер. При кажущейся схожести "вселенных" они реально слишком разные. В первую очередь по "духу" и тому, что и как туда закладывалось Орловым и Булгаковым. Короче - имхо - не ужились бы, как обитатель Марса с обитателем Плутона. Насильно заселенные вместе на Землю.

Nilladell
Рад Вашему ответу! Интересно!

П_Пашкевич
А зачем? Они и так хороши.

читал в детстве, не зашло, половину тонких намеков пропустил, хотя сам жил в советском этом самом.

второй раз в юности, после мастера и маргариты. вторичность на грани плагиата = дроп.

ivan_erohin
А где там именно что "вторичность на грани плагиата"?

Антон Владимирович Кайманский
сеттинг.

О. В далекой юности читала, оторваться не могла, потом долго была под впечатлением.
Как-то сразу возникла мысль поискать и перечитать. Думаю, что стоит.

Я проголосовала за "читала, понравилось", хотя читала только один раз, не перечитывая (что значит, не настолько понравилось), и воспоминания о прочтении смутные... но скорее позитивные.

ivan_erohin
Можно подробнее?

Jana Mazai-Krasovskaya
Анаптикс
Меня там поразила огромная роль музыки. Да и сам герой - альтист (!). Уникальное явление.

Антон Владимирович Кайманский
фантасмагория (высосанная из пальца) в советских унылых декорациях.

Антон Владимирович Кайманский

Наша компашка потом года полтора почти на все симфонические концерты бегала ;)