Коллекции загружаются
#литсайты
В ответ на вот этот пост: 1. Фикбук популярен, его посещаемость куда выше, чем у всех других литсайтов, включая литрес, литнет и автор.тудей. Очень примерная посещаемость 650 тысяч уников в сутки. Ориджиналы на фикбуке... вопрос с подвохом. Их очень много, примерно каждое пятое произведение на фикбуке - ориджинал. Но их популярность не так велика, как их количество. Основная проблема фикбука - минимальнейшие требования к текстам и побуждение сообщества "писать своё". На фикбуке самое маленькое процентное соотношение авторов к читателям - на одного автора приходится очень мало читателей. И это при его огромной посещаемости. Так сказать "книг" на фикбуке не очень много, аудитория, читающая большие произведения в форме "книга", ищет их не на Фикбуке. Не говоря уже о том, что здесь нет возможности зарабатывать на своих книгах. 2. СамЛиб помирает. Последнее время он помирает довольно быстро, за 2019-2020 года в два раза уменьшилась посещаемость - со 100 тысяч уников в сутки до 50 тысяч. Развития нет никакого. Новые авторы не приходят. 3. Литнет держит пальму первенства в своих жанрах - преимущественно книги, рассчитанные на женскую аудиторию. Посещаемость велика, очень примерно 200+ тысяч уникальных посетителей в сутки. В ноябре 2020 года Литнет продал почти 1,1 миллион книг и подписок. Это много. Если вы пишете для женской аудитории и хотите зарабатывать, идите на Литнет. 4. Автор.тудей продолжает расти, из площадок нового образца, изначально заточенных под продажу электронных книг и подписок, держит второе место за Литнетом. Но здесь преимущественно мужская аудитория читателей. Хотя женские книги тоже встречаются, видимо и какой-то спрос на них есть. По посещаемости он примерно в два раза проигрывает Литнету. 5. Если вам почему-то не нравятся Литнет и АТ, можно попробовать Литмаркет. Это новый игрок на данном рынке, открылся ровно год назад, администрация рапортует о бурном росте всех показателей. Но, как по мне, читателей там пока не так уж много - в разы меньше, чем на Литнете или АТ. 6. Есть ещё один новый игрок Литрес:черновики - мало что про него знаю, говорят, что перспективы есть. За счет старшего брата, трафик читателей в наличии. 7. Старичок рынка (конечно, не такой старый как СамЛиб) - продаман. Преимущественно женская аудитория. Он никогда не был особо большим, последние два года теряет аудиторию, но кто-то там ещё есть. Сейчас туда заходят 15 тысяч человек в сутки. Кому тема интересна, рекомендую вот эту заметку: https://litmarket.ru/blogs/itogi-1-goda-raboty-portala-litmarket там речь не только о Литмаркете, но обо всём рынке электронных книг в России в целом. 31 января 2021
23 |
Maggy Lu
Показать полностью
Я вам честно скажу. Самая большая проблема - это рутина. Я привык работать в своём ритме, никуда не спеша, без дедлайнов, без спринтов, без четких целей и метрик. А самое главное - нет явных причин что-то менять. Просто шевелиться нужно было года три назад, а сейчас все будет сложнее. Так можно назвать любой период.- 10 лет назад появился фикбук с мультифандомом, если бы тогда ввести на Фанфиксе мультифандом, всё могло бы быть иначе. - лет 5 назад началась история с ФвФ, если бы тогда принять другое решение, сейчас репутация Фанфикса в определённых кругах могла бы быть иной. - опять же 5 лет назад появился мультифандом на Фанфиксе, к его развитию можно было подойти иначе. - 3 года назад на том же фикбуке был болезненный редизайн, народ валил, можно было поймать волну. - 2 года назад на дайри принимали решение о переезде ФБ, если бы... ну, чисто теоретически, какие-то шансы были. - год назад снова были скандалы на том же фикбуке, снова можно было... И так далее, и не только про фикбук и дайри. Кстати, буду благодарен за ваши соображения "что можно сделать" - лучше в ЛС. Иногда со стороны кажется, что это очевидно и ничего не делается из-за внутренних причин или убеждений, а на самом деле "изнутри" этих возможностей не видно или они выглядят иначе. А какие-то хорошие идеи высказываются может даже не один раз, но доходят до меня не сразу или не в том виде. |
InCome
По фандомам идей много, в том числе, направленных на упрощение создания новых. Там многое надо сделать ещё. Простого решения нет. |
ReFeRy
Спасибо за ответ. Зашла сейчас в Фандомы в работе. Открыла навскидку несколько давно лежащих: https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=2859 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=2411 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=4160 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=807 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=4104 Поглядите, в каждом из них заполены обложка, события, ссылки. В каждом есть более пяти, а то и двадцати канонов. В каждом — несколько десятков, а то и сотен персонажей. Может, вы сочтете их достаточно готовыми для открытия? А недостающее, если что, можно по мере надобности добавить, не? |
InCome
Удобство для пользователей (всех типов пользователей) это не только полнота данных. Из пяти приведённых фандомов, три на доработке, в первом, например, 34 пункта выделено редактором. Ещё два ни разу не отправлялись на проверку. Один из них активно заполняется, последнее действие было 26 января. Например, частая ошибка - неверное оформление вторых имён/прозвищ персонажей, отсутствие важных ссылок, неправильная группировка канонов. Очень частая проблема - неверное описание канонов. Вот здесь проблему можно решить технически. Это у меня в планах. |
ReFeRy
Очень частая проблема - неверное описание канонов. Вот здесь проблему можно решить технически. Это у меня в планах. О, вот это очень здорово. Спасибо) |
InCome
Да, там всё лежит на поверхности. В зависимости от типа канона выводить разный набор полей для ввода, чтобы не надо было читать в подсказке, что указывать для фильма, что для книги и в каком порядке. Проблема, как это часто бывает, родилась из постепенного развития, требования придумали по ходу работы над фандомами (и они оправданы), а реализацию не подогнали. |