Коллекции загружаются
#Вальпургиевы_рыцари #обзор_приковылял #две_номинации #Малфои #Самые_разыскиваемые
Добрый день, уважаемые блогожители! Хотя какой он, Малфои 1. Всё еще впереди - фик. Как фик. Как слэш нца. Я сейчас кого-то смертельно обижу, но смысла особого в фике не вижу. Да. Сюжет рваный, фик эпизодический, кроме слэша в фике нет другого содержания. Особой любви я там не увидел. Не раскрыто. Зато есть драрри, с перемежающимся Снейпом. О том, что "пришлось испытать Драко" сказано скороговоркой. Зато секс раскрыт хорошо. Сюжет рваный, интриги особой нет, концовка предсказуемая. Романтика тут возможно есть, она подойдет любителям "этого дела". Очень большим любителям. И нет, я не про однополую любовь. Просто про трах. Про секс. Про перепихон. 4 из 10ти. 2. Единорог для Тёмного Лорда - вышли два студента в поле погулять, захотели детки в уток пострелять. Утку не убили детки - гоп-ца-ца, а джен вышел хуже, хуже чем нца. Такой себе фик. Пахнуло особенностями национальной охоты и студенческим общежитием. В принципе вместо главных персонажей можно подставить Васю и Коляна. Или Петюню и Дрона. Лорды дико гикают, матерятся как сапожники. Юмор есть в метках, да. В чем фишка я не понял. 3 из 10ти. 3. Заговор - мдас. Бывают хуже фанфики, но как же тут бомбит. " - За що глузуете? - сказав наш неборак. - За що знущаетесь вы надо мною так? За що, за що? Та й попустив патьоки, патьоки гiрких слiз, узявшися за боки". За что?! Бедный канон и сеттинг были просто грубо изнасилованы. Словесные перлы я даже приводить не буду. Автор хотел в юмор? Ставил бы метку "юмор". Как юмор этот бред, включая "все жили счастливо и долго" в конце - норм. Даже 6-ку или 7-ку бы поставил. Просто хотел автор потроллить канон, бывает. Но как реальный "заговор"? Количество фансервиса зашкаливает, сюжет какой-то рваный, чувств не вижу (их просто нет, сухо так 4. Королева - ну, вот это уже очень хорошо. Прекрасная идея, хорошая подводка к кульминации, динамичный сюжет, неожиданная развязка. Оказывается, выигрывает не легиллименция, вовсе нет. И Снейпом быть не надо, достаточно быть аристократом. Баллы можно немного сбавить только, пожалуй за некоторую эпизодичность, разорванность сюжета. Поэтому 8 из 10ти. Второе место. 5. Мальчик-звезда - во-первых, спасибо за отсылку к Оскару Уальду. Во-вторых, автору фика удалось провести главного героя через ад и вернуть ему надежду. Ему, повторяю, удалось это описать. И это дорогого стоит. Всё в этом фике превосходно, атмосфера, исполнение, чувство одиночества и тумана, одинокой борьбы за забытое счастье. 10 из 10ти. Я старался, недостатков не нашёл. Голос ваш. 6. Про милых заек - было смешно, я даже посмеялся. Юмор тут черный, классный. То, что Пожиратели опять ведут себя как подростки, не напрягает. Такой себе, дамский юмор на крови. Ощущение чего-то совершенно наивно-детского. В общем, я даже бы поставил 7 из 10ти тут (хотя вообще юмор не люблю). 7. Резервный план и импульсивные решения - интересный атмосферный фик, сильная, канонная Гермиона, нестандартная идея и развязка. Поэтому 8 из 10ти. 8. Cливаясь с бездной - у автора получилось. Получилось сделать так, что слэшевый фик мне крайне сильно понравился. Вот это да - история о жизни, реальной жизни, да еще с глубокой, сильной, не эпизодической идеей. В принципе показывает то, на что можно пойти ради любви. Малфоев тут просто жалко. 8 из 10ти и третье место. Самые разыскиваемые 1. Дневник крысы - неожиданный перенос магического мира в реал, атмосферный, качественный, захватывающий. Я бы даже сказал, что автор умудрился не нарушить канон, кроме, безусловно, характера гг, который тут не канонен. Местами подкачало исполнение этой замечательной идеи, чего-то здесь не хватило лично мне (может быть то, как автор называет Тонкс, может быть то, как проводится "допрос"). Поэтому 7 из 10ти. 2. Ликвидатор опасных животных - прошу прощения, но слэш-зоофилия это всё же не ко мне. Даже завуалированная, не прямая. Весь фанфик - это по сути сцена секса между оборотнем и Пожирателем. Зачем? Что хотел сказать автор? Просто описать секс? Ну ок, такого чтива везде полно. В общем, кто любит слэш ради слэша (для кого это вроде развлечения, то норм). Но серьезно читать такое... 2 из 10ти. 3. Мелководье - красивый приключенческий фик. И сюжет тут вроде хороший, и персонажи прописанные. Чего-то не хватает, какие-то непонятные некоторые персонажи, а у других смазаны мотивации. Да, основная идея понятна. По сути это даже можно считать кроссовером, хотя метка и не стоит. Но вот такие мелочи - тут рваный ритм, тут непонятны мысли персонажа и состоит то, что отнимает баллы. В общем, жалко, что такую идею (которая тянет на 9-10 баллов), автор не довёл до конца. 8 из 10ти. 4. Последнее слово - прекрасно описанный и атмосферный фик. Всё, что автор хотел выразить - выразил. Есть некоторые заимствования литературные и только поэтому 8 из 10ти. 5. Приют искупления - жалко, что фик переводной, за перевод я поставил бы 8 баллов. В фике всё прекрасно, но оригинала я не читал. Поэтому на первое место поставить не могу. Пусть займет третье место. 6. Трус - а вот этот фик уже более серьезный, зрелый, много метафор и отсылок. Он очень красив и даже, возможно заслуживает первого места. Только за то, что мне не нравится образ Тома Реддла тут, я бы 1 балл снял. И я буду субъективен, и поставлю 9 из 10 и второе место. 7. Хэллоуин или Праздник на костях - развеселый Долохов, множество канонных деталей, динамичный сюжет, казалось бы, что еще нужно? А вот чего не хватает, идеи что ли, какой-то интриги. По сути перед нами пересказ событий. Красочный, но пересказ. 7 из 10ти. 8. Я сижу в темноте - несмотря на АУ, я считаю что это лучший фик. Он от первого лица, начало красиво отражает как в зеркале неизбежный конец. По сути у автора получилось. Стиль, сюжет, интрига, тут всё прекрасно. 10 из 10ти и мой голос. В общем вот так. Знаю, многие меня просто пошлют в ЧС за такой обзор. Автор обзора был очень зол. И раздал много низких, сверхнизких оценок. И тем не менее. Я решил говорить правду, не смотря ни на что. Если я поставил вам оценку ниже 5ть, это значит, что если я сам напишу такой фик и вы мне докажете, что он именно такой, я просто удалю свой аккаунт отсюда. Как-то так. Вообще вторая номинация порадовала. Столько сильных фиков, хоть всем 9-10ть ставь. Но я удержался (с трудом). Ну и перевод, оригинала которого я не видел, не ставлю я переводным фикам 1-е место. Не могу. Как-то так. 3 февраля 2021
11 |
Ой, а вы и правда умеете быть реально злым!!!
*дарит беленький цветочек и бутылку портвейна* Обожаю!!! =) |
Deskolador Онлайн
|
|
Спасибо.
Хороший обзор. |
Scaverius Онлайн
|
|
Непонятно, хули лез в слэш, если слэш тебя сквикает)
2 |
Scaverius Онлайн
|
|
Kedavra
Непонятно, хули лез в слэш, если слэш тебя сквикает) "Слэш-нца не нужен" ("Кин-дза-дза", из перефразированного). То есть иными словами, есть слэш, а есть нца с совокуплениями. И в последней нет ничего, ни гета, ни слэша, ни джена. Нет сюжета. А порно и на порносайтах есть. Текстовых. Фанфикс же вроде не порносайт? Во-о-от. :). И я не лезу, я комментирую. :) |
Scaverius
Там стояло предупреждение PWP. На не порносайте Фанфиксе, ПВП не запрещены. Нужны или нет - это ваше личное мнение и навязывать его всем не стоит. Вы зашли в текс, на котором написано "слэш" и написано "ПВП", сквикнулись об него и возмутились: "Там это... Там слэш и ипуцца! Как так можно?!" У меня вопрос (на мой взгляд закономерный): если для вас слэш и ПВП такие несъедобные штуки, зачем вы их читаете? Меня, например, плетью не загонишь читать фемслэш (любой) или гетную пвпху. У меня на них слепота, я их просто не замечаю. Не замечаю, не читаю, не возмущаюсь праведно, что они не нужны и фанфикс не для извращений, а для высокохудожественной литературы) Посему, я несколько удивлена вашей логикой. 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
Kedavra
Есть слабое возражение. Конкурс. В обычном режиме я просто не вижу слэша. А но конкурсе приходится читать, чтоб проголосовать. Внутренние тараканы. Я считаю неприличным ставить метку, если не читал. Но публично страдать от факта прочтения? 1 |
Scaverius Онлайн
|
|
Kedavra
Scaverius Там стояло предупреждение PWP. На не порносайте Фанфиксе, ПВП не запрещены. . Да мне пофиг. Пусть хоть жестко насилуют друг друга, но с обоснуем. У меня самого было в планах написать работу про человека - тотального неудачника и притом попаданца. Как его в этом мире подставляют, садят в тюрьму и по заказу опускают всей камерой. А потом открывается портал и он попадает в другой мир. В рабство к аристократам-извращенцам. Которые продолжают его насиловать, но при этом еще и пытают (жестоко так, в деталях, потом исцеляют магией, и так несколько раз в день). А в конце вообще ему расу меняют и превращают в уродливого карлика (кости ему переламывают, потом сращивают магией). И как он копит силы, чтобы им отомстить. Вот там PWP было бы полно. Самого жёсткого, детального PWP (не факт что это вообще было бы где-то опубликовано даже с рейтингом NC). Но с обоснуем. А тут? Тут PWP ради PWP. И всё. Ни сюжета, ни идеи, ни интриги. Эпизоды я не люблю и без PWP. |
Deskolador
Ну тут у меня такой подход: автор сам выбрал, что писать, автор в курсе, что слэш/фемслэш/пвп/кровькишки/смерть персонажа и пр. кушают не все читатели. Даже некоторые пейринги являются крайне рискованным выбором)) Автор рискнул. Или просто писал не ради победы, а потому что идея родилась и от нее не избавишься - это, в принципе, не мое дело) Для меня это тоже составляющая для оценки. Для моей оценки. Для меня фемслэш - это сразу "-", это мое субъективное, но о том, что такие, как я, существуют, автор в курсе. Он рискнул, я автоматом исключила его текст из списка на прочтение и голосование. Однако, я точно не полезу в фанфик с предупреждением фемслэш, пвп, Молли Уизли/Долорес Амбридж, чтобы потом выйти на улицы фанфиксополиса с плакатами: "Фу! Представляете, вон в том фике Молли в Амбридж скалку запихивает! Бе-е-е... гадость!" Если автор меня предупредил в шапке, я не буду себя насиловать... но и его бить не стану, он же предупредил! |
Scaverius
:) Вы описали макси. Ну в крайнем случае миди. У нас тут конкурсный миник)) И... Вы серьезно думаете, что в описанном вами трешачке обоснуя больше, чем в сексе пары здоровых мужиков, вынужденных долгое время очень тесно контактировать исключительно друг с другом?)) 1 |
Scaverius Онлайн
|
|
Kedavra
Scaverius :) Вы описали макси. Ну в крайнем случае миди. У нас тут конкурсный миник)) И... Вы серьезно думаете, что в описанном вами трешачке обоснуя больше, чем в сексе пары здоровых мужиков, вынужденных долгое время очень тесно контактировать исключительно друг с другом?)) Я для примера описал. Просто для примера. Да, мне мало нравятся эпизоды. Миник тоже может быть законченным произведением, в нём может быть мораль, может быть сюжет. Эпизодичным и обрывистым может быть и мини, и даже макси. |
Deskolador Онлайн
|
|
Kedavra
Опять есть возражение. Прошлый Амурский конкурс. ПВП раздел. 6 фанфиков. И четыре из них слэшные ))) Проигнорировать - не смогу проголосовать за то, что реально понравилось из оставшихся двух. Поставить прочитано без реального прочтения, нет, я тоже так не могу. Прочитал. Молча. |
Deskolador
Внимание! У меня вопрос на миллион :) Вы предполагали, что среди шести слэшных фанфиков в ПВП разделе может оказаться тот, который может понравиться вам больше, чем тот, что уже понравился в не слэшных? |
Deskolador Онлайн
|
|
Неверно )
Я просто собирался читать ПВП раздел по Гарри Поттеру. И обнаружил, что четыре из шести - слэш. Прочитал оба нормальных (для меня нормальных) Понял, что хочу проголосовать за понравившийся. И оказался перед выбором - читать оставшееся и голосовать или оставить понравившееся без голоса. Желание проголосовать перевесило. Так понятнее? |
Scaverius
Показать полностью
Понимаете, в чем дело... Я, вот, например, очень люблю Фенрира (как персонажа, о котором мало сказано в каноне, но который при этом о-о-очень ярко прорисовывается в этих скупых штрихах). И мне очень хотелось Фенрира на конкурсе увидеть. Вот того самого, который штрихами в каноне обозначен) Мне было все равно, джен это будет с ним, гет или слэш. Мне хотелось прикоснуться к персонажу, к его характеру, увидеть ненадолго мир его глазами, почувствовать вот это многообразие мировосприятия через текст. Для меня он интересен тем, что он монстр для всех вокруг. Тот, кого презирают, но при этом боятся... и используют. Тот, кому приходится выживать каждый день в своей проклятой жизни. Тот, кому уже давно чужда человеческая логика, кто давно уже живет, как зверь, кому его звериный выбор отнюдь не кажется жестоким... И в этом тексте я Фенрира нашла. Именно такого каким он виделся мне в каноне - зверем, который будет убивать, чтобы выжить, но, если противник сильнее, то ради выживания готов прогнуться... и не испытывать ни угрызений совести, ни желания самоубиться из-за поруганной чести)).. Звери очень естественно и без всякой человеческой философии следуют помогающему в выживании принципу: не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Это реальность. И Фенрир здесь очень реальный зверь. Он прогибается, выживает, но дай ему только шанс... В общем, лично для меня эта пвпха была не просто порнушкой, она была прорисовкой характера. Я свой "тайный смысл" в тексте нашла)) |
Scaverius Онлайн
|
|
Kedavra
Scaverius В общем, лично для меня эта пвпха была не просто порнушкой, она была прорисовкой характера. Я свой "тайный смысл" в тексте нашла)) Ну я ж и говорю, вы увидели там прорисовку, а я - слэшный фансервис. Каждому своё. Я просто в обзоре указал своё мнение и выставил свою оценку. Она не обязана совпадать (да и не совпадает!) с мнением Фанфикса. Например, те фики, которые у меня стоят на первых местах, во многих номинациях реально встали на вторые места, а те, которые стояли на вторых - вообще сместились чуть ли не ниже списка. |
Deskolador
Не-е-ет! :) Еще раз (перефразирую вопрос): Мог ли слэшный пвп вам понравиться настолько, что вы бы за него проголосовали в ущерб изначально понравившейся НЕ слэшной работе? Объективно и честно, если можно. Вы на самом деле допускали такую возможность? |
Deskolador Онлайн
|
|
Мог. Мало того, именно на конкурсах я читал и голосовал за слэш НЦу ) Но не в этот раз.
Кстати, Фенрира нынешнего я тоже пролистал. Но именно пролистал. |
Deskolador
Ну вот разница между нами в том, что я не сумею проникнуться фемслэшем. Даже если работа будет написана гением. Увы. Я пыталась несколько раз года четыре назад. Тексты, с которыми я пыталась, народ очень хвалил)).. Я сквикаюсь, и все. Отстраненно могу отметить, что слог легкий, например... но от тошноты избавиться не получается. Т.е. я все равно не смогу за него проголосовать. Так зачем мне себя насиловать чтением?) |
Deskolador
Для голосования не нужно читать все тексты. Достаточно 60%, так что слэш можно пропустить спокойно. Вон, Альтра сразу сказала, что читать его не будет. Ну и норм. |
Kedavra
И в этом тексте я Фенрира нашла. Именно такого каким он виделся мне в каноне - зверем, который будет убивать, чтобы выжить, но, если противник сильнее, то ради выживания готов прогнуться... и не испытывать ни угрызений совести, ни желания самоубиться из-за поруганной чести)).. Звери очень естественно и без всякой человеческой философии следуют помогающему в выживании принципу: не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Это реальность. И Фенрир здесь очень реальный зверь. Он прогибается, выживает, но дай ему только шанс... *плачу от счастья*Вы действительно прочли все, что было написано и спрятано между строк. Можно я вам этот фанфик подарю? 1 |
Deskolador Онлайн
|
|
Deskolador
GrimReader Ну вы и молодец. Опять… Я просто устроен по-другому. Захотел проголосовать - читаю всё. Молча ) А так автору неприятно, что ему указывают что его работа не имеет право на существование. Фломастеры у всех разные, одному не понравится, второму понравится. |