Помимо дифтонгов в праславянском были дифтонгоиды — сочетания гласного и плавного (r, l) звуков; их он вытащил ещё из индоевропейского и начал прямо-таки чудовищно извращать.

Собственно, дифтонгоиды *or, *ol, *er, *el до сих пор встречаются в каком-нибудь... Английском, например: gold.

Так как дифтонгоид состоял из гласного и плавного, а не наоборот, и противоречил ЗОС, они достаточно быстро видоизменились.

Если дифтонгоид стоял перед гласным, то он распадался на два звука, отходивших к разным слогам, и вызывал перенос слогораздела:

*pro|stor|ъ — ПРО-СТО-РЪ

Но если он был в середине слова перед согласным, то дифтонгоид закрывал слог и менялся в разных языках по-разному. Сравните:

*goldъ — южнославянское ГЛАДЪ, восточнославянское ГОЛОДЪ и западнославянское GLOD.

Видимо, вызвано это тем, что в тот период славянские ветви языков начали отдаляться друг от друга; тогда это были ещё просто восточный, южный и западный диалекты одного языка, не было даже делений внутри них. Условные словацкий и болгарский не просто были одним языком — они были крайне близки и тому, что через много лет станет русским или польским.

На диалекты праславянский распадался в поздний праславянский период.

У южных славян (напоминаю о том, что старославянский — не древнерусский; это южный язык, поскольку создан он был на базе южнославянской речи) происходила метатеза звуков с одновременным удлинением гласных за счёт долготы плавных согласных.

*golva (представьте, что над плавными тут чёрточки — это знаки их долготы) — *glōva — ГЛАВА
*storna — *strōna — СТРАNА

Поэтому сочетания РА, ЛА, Рѣ, Лѣ, вытащенные из старославянского, называются неполногласными: им соответствует в древнерусском ЕРЕ, ОЛО/ЕЛО, ОРО, ОЛО (причём в современном русском спокойно уживаются оба варианта: шлем — ошеломить, влага — Вологда и так далее) или ro, lo, re, le у северл-западных славян. Если этого соответствия нет, это общеславянское сочетание.

Например: ГЛАВА (ю) — голова (в) — glova (з). Чередование есть, это неполногласие.

Брать — ???? Чередования нет, это общеславянское сочетание.

У восточных славян за счёт долготы плавного после него развивался призвук такой же артикуляции, что и перед ним и за счёт этой же долготы плавного превращался в гласный полного образования.

*golva — *golºva — ГОЛОВА
*storna — *storºna — СТОРОNA
*melko — *molko — *molºko — МОЛОКО

Так как [l] был твёрдым и огубленным, то по закону слогового сингармонизма последующий гласный [e] превратился в [о] и с помощью дистактной регрессивной ассимиляции превратил *meloko в *moloko. Ужас.

У западных славян происходила метатеза без удлинения гласного:

*golva — glova
*storna — strona
*melko — mleko

Будь как западнославянский — не усложняй.

Если дифтонгоид стоял в начале слова, то перед гласным он просто распадался на два звука: *orati — ОРАТИ.

Если же он оказывался в начале слова перед согласным, то:

1. У южных славян происходило всё то же, что и в середине слова: перестановка и удлинение гласного: *ortai — РАТАИ, *olkomъ — ЛАКОМЪ

2. У восточных славян результат зависел от интонации: если она была восходящей, то изменения происходили так же, как у южных славян: *orvьno — РОВЬНО; если нисходящей, то метатеза не сопровождалась изменением гласного.

Под восходящей интонацией (ударением на последнем слоге слова) старославянские и русские слова начальными сочетаниями не различаются, под нисходящей происходит чередование РА/РО, ЛА/ЛО.

Следы интонационных различий остались до сих пор: где в дифтонгоидах интонация была восходящей, у нас остались оло́, оро́, ере́: боло́то, воро́та, пере́дний; где нисходящей — о́ло, о́ро, е́ре: зо́лото и так далее.

#фигология