↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
yzman
14 февраля 2021
Aa Aa
#мсье2 #обзор фемслэшной номинации по ГП

Я всегда неровно дышал к фемслэшу. Несмотря на то, что в реале поцелуи и ласки лесбиянок смотрятся совсем иначе, чем в кино или литературе (и вообще, целующиеся и обжимающиеся публично люди - это прямо фуфуфу), наличие девочек, любящих других девочек в кругу общения (и даже на работе), не только позволило мне относиться более толерантно к идиотским движениям за права ЛГБТ, но и скорее воспринимать фикшен про девочек-любовниц менее абстрактно.

Так что я вроде как с удовольствием и некоторым предвкушением решил почитать секцию конкурса, посвящённую фемслэшу в ГП.

Отзывы ниже.

Ваша госпожа, министр - ванильно-стереотипичный недо-БДСМ. Проблема в том, что ты читаешь и думаешь - не, не верю. Язык автора не заводит и не возбуждает.

Красочный день - забегая вперёд, скажу, что это мой выбор. Здесь тотальный AU, но в остальном здесь идеально всё. И наличие обоснуя/предыстории, и присутствие некого ненавязчивого сюжета, и реализм, во многом достигающийся повествованием от первого лица - но всё в то же время как-то легко и несерьёзно. Видно, что автор старался придумать что-то необычное и у него/неё это получилось.

Настоящая проблема - думаю, что автор недополучит читателей из-за сосискофеста в пейрингах и слэша в рейтингах. Понять, что Гарри и Рон - любители заднего привода из текста очень сложно - без шапки каждый читатель может додумать степень их отношений в меру своей испорченности. Вообще, думаю, что автор - писатель технических заданий и/или научных статей. С начала до конца прослеживается чёткая логика, постановка проблем/задач и поиск решения оных. И это то, что делает этот фик слабее прошлого. Здесь есть попытка в атмосферу (автор мастерски использует слова-триггеры при изменении сцен/сеттингов), но когда дело доходит до описания страсти и чувств, мы как будто оказываемся в обучающем видео. В общем, когда дочитываешь до конца, внезапно понимаешь - с автором не согласен, я сделал бы по-другому. И в этом, учитывая название фика, его настоящая проблема (иронично, да). Реально - как научная статья.

Полетаем? - здесь неплохо написаное PWP. Глаз привычно находит и клише, и эвфемизмы, а мозг пытается при чтении представить физиологические особенности, но тем не менее, эмоционально фик не трогает никак. А потому - всего второе место в моём рейтинге из четырёх.
14 февраля 2021
1 комментарий
Интересно прочитать кинковый фемский обзор на кинковскую фемскую тематику. С распределением мест не соглашусь, особенно про Панси/Гермиону, а вот особенности фанфиков выдернули наружу неплохо.
Спасибо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть